ABD Adalet Bakanlığı, kripto para birimini kullanarak ekonomik yaptırımları çiğneyen bir ödeme platformunun operatörünü kovuşturuyor. tarafından bildirildiği gibi Washington postmuhtemelen kripto ile ilgili yaptırımlardan kaçınmanın ilk cezai kovuşturması – hem teknolojinin finansal engelleri aşma potansiyelinin hem de kolluk kuvvetleri tarafından izlenebilirliğinin altını çiziyor.
Columbia Bölgesi Sulh Hakimi Zia Faruqui, savcılığın varlığını ortaya çıkardı hala mühürlü bir dava hakkında bir görüşte, ödeme platformunun adını ve işlem yaptığı “kapsamlı yaptırıma tabi ülke”yi atlayarak. (Var bu tür beş ülke: İran, Kuzey Kore, Suriye, Küba ve Ukrayna’nın Kırım bölgesi.) Operatör, görünüşe göre 10 milyon dolarlık Bitcoin satın almak ve platform müşterileri adına ülkeye göndermek için bir borsa kullandı.
Faruqui, sanal para biriminin ekonomik yaptırımlara tabi olduğunu söyleyerek Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi’nin (OFAC) rehberliğini destekliyor. “Soru artık sanal para biriminin burada kalıp kalmayacağı değil, bunun yerine fiat para birimi düzenlemelerinin blok zincirindeki sorunsuz ve şeffaf ödemelere ayak uydurup tutmayacağı” diye yazıyor. Özellikle OFAC’ın kasıtlı ihlallerle ilgili ceza davalarını kovuşturması önemlidir, çünkü OFAC, teoride, bilmeden katılmaya yönlendirilen tarafların – bitcoin satın almak için kullanılan bir kripto borsası gibi – sivil ihlaller için peşine düşebilir.
Görüş ayrıca kriptonun bazı kullanıcıların inandığı kadar anonim olmadığını da vurguluyor. Platform operatörü, “ödeme platformunun yasa dışı etkinliğini gizlemedi. Davalı, ödeme platformunun Bitcoin ile ödemeleri kolaylaştırarak ABD yaptırımlarını atlatabileceğini gururla belirtti, ”diye yazıyor Faruqui. Sahte bir güvenlik duygusuna kapıldıklarını öne sürüyor. “Sanal para birimi izlenebilir… Yine de Jason Voorhees gibi sanal para biriminin anonimliği efsanesi ölmeyi reddediyor.”
Kripto, özellikle Rusya’nın bu yılın başlarında Ukrayna’yı işgal etmesinin ardından, uluslararası ticaretteki engelleri aşmanın bir yolu olarak ön plana çıktı. (Bu uygulama, sanal para biriminin aşırı oynaklığı nedeniyle karmaşık hale gelebilir.) Ukrayna hükümeti kripto para bağışlarıyla milyonlarca dolar alırken, bazı Ruslar dış dünyayla olan finansal bağları kesildikten sonra kriptoya döndü.
Ancak Faruqui’nin görüşü, bunun suç olarak kullanılmasına soğuk su atmaya çalışıyor. “Birinci Sorun: sanal para birimi izlenemez mi? YANLIŞ,” diye bir sonuç yazıyor. “İkinci Sorun: yaptırımlar sanal para birimi için geçerli değil mi? YANLIŞ.”
