Popüler minimalist Xteink X4 e-okuyucu için üretilen, 3D baskı ile şekillendirilmiş, tabanca şeklindeki kılıf dikkat çekiyor. Kılıf, plastik silahın kayar kısmının üstünde dik konumda yerleştirilen X4 ile tasarlanmış. Yan tarafta yer alan kesit sayesinde tuşlara erişim sağlanıyor. Gerçek bir silahın dijital modeline dayanan bu kılıf, mermi atan bir alet değil. Tetik çekilmesi durumunda hiçbir şey olmuyor. Kullanıcısı bu yaratımı “Gundle” olarak adlandırıyor.
Luke Blackford, sosyal medya paylaşımlarında kılıfı göstererek, Cormac McCarthy’nin Blood Meridian ve J.D. Salinger’ın The Catcher in the Rye eserlerini karıştırdığını kaydediyor. Kılıfı aracının ortasında bulundururken bir video paylaşıyor.
“Kamuya açık okumalar için mükemmel bir e-okuyucu” ifadesi videonun üzerinde yer alıyor.
Ancak, internetten üretilmiş bu tasarımın bir şaka veya yorum olarak tasarlandığı açık olsa da, gelecek 3D yazıcıların bu durumu aynı şekilde değerlendirmeyebileceği düşünülüyor. Birçok eyalette, yeni satılan tüm yazıcılarda mermiyi engelleyen yazılımı şart koşan yasalar için çalışmalar var. Bu teknolojinin, teorik olarak, her dosyayı fiziksel olarak basılmadan önce tarayarak silah olup olmadığını belirlemesi bekleniyor. Yazılım, basılan nesnenin silaha benzer görünmesi durumunda, yazıcının işini tamamlamasını engelleyecek. Ancak bunun işe yarayıp yaramayacağı belirsizliğini koruyor. New York ve Kaliforniya’daki yasa yapıcılar, önerilen teknolojinin teknik olarak uygulanabilir olup olmadığını değerlendirmek için uzman paneli oluşturmayı hedefliyor. Tüm bu belirsizliklere rağmen, bu engelleyici teknolojinin yasası New York’ta zaten yürürlüğe girdi ve Kaliforniya Eyalet Meclisi’nden geçti.
“Bunun bu kadar kamusal olarak erişilebilir olmasını istemedim. Sadece çok fazla olmasını istemedim.”
Bu makul bir gerekçe gibi görünse de, üreticiler ve endüstri uzmanları önceki açıklamalarında, teknolojinin yeterince gelişmemiş olabileceğini ve yanlış pozitif sonuçlar çıkarabileceğini belirtiyor. Blackford’un e-okuyucu kılıfı tam olarak bu durumun örneğini oluşturuyor. Blackford, Gundle’ı bu yasaları sorgulamak için tasarlamadığını, ancak onlarla ilgili görüşünü ifade etmekten de çekinmediğini söylüyor.
“Böyle bir şeye karşı değilim çünkü açık yazılıma önem veriyorum,” diyor Blackford. “Şu anda bu konuda güvenmiyorum.”
“Eğer insanlar 3D baskı ile silah yapmak istiyorlarsa, bunu yapacaklardır. Bunu kontrol etmek, kesim yazıcılarını üretenlerin sorumluluğu değildir.”
Ancak yasaların arkasındaki kişiler, önerilen teknolojinin Blackford’ın masum bir kılıf yapmasını engelleyip engellemeyeceği hakkında net bir yanıt vermedi. New York Valisi Kathy Hochul’un ofisi, Blackford’ın cihazı hakkında veya yanlış pozitiflerin bir üreticinin kendini ifade etme yeteneğine olan etkileri hakkında sorulara yanıt vermedi.
“Vali Hochul, New York’ta kamu güvenliğini arttırmaya ve silah şiddetini azaltmaya odaklandı,” diyor ofisteki iletişim direktörü Jess D’Amelia. “Bu yasa, ortaya çıkan teknolojileri değerlendirip kullanırken, hayalet silahlar ve yasadışı savaş silahları tehdidiyle yüzleşmek için uzmanların bilgi birikimine dayanıyor. Vali, bu önlemlerin tüm New York topluluklarını daha güvenli hale getireceğine inanıyor.”
“Yasanın amacı, bu tür baskıları engellemek değil, ancak bunun neden zor olduğunu gösteren iyi bir örnek.”
Elektronik Sınır Vakfı’ndan Cliff Braun, Blackford’un tasarımının engellenip engellenmeyeceğinin belirsiz olduğunu aktarıyor. Mevcut teknoloji “sınırlı bir formda” bulunuyor; daha ihtiyatlı bir tespit sisteminin mevcut silah ve parçalarını işaretlemek için veritabanına dayanması gerektiği, ancak dosyanın tasarımında küçük değişiklikler yaparak bu engeli aşmanın çok kolay olduğu savunuluyor. AI ile nesne geometrisini analiz eden daha geniş bir yaklaşım uygulamanın önerilmesi, daha fazla hata oranına da yol açabilir. Yasa yapıcılar, uygulama detaylarını uzman uzmanlara bırakmakta kararlılar; ancak Braun, sonucun yanlış pozitifler ve yanlış negatifler arasında kaçınılmaz bir ödünleşme ile karşılaşacağını belirtiyor.
“Yasanın amacı, bu tür baskıları engellemek değil, ancak bunun neden zor olduğunu gösteren iyi bir örnek.”
Blackford’un tasarımında model olarak kullandığı tabancalar, özellikle sorunlu. 2022 yılında ATF, yasal olarak sadece “birincil ateş kontrol bileşenine” ev sahipliği yapan parçaların seri numarasının bulunması gerektiğini belirten kurallarını güncelledi. AR-15’lerde ve diğer uzun silahlarda bu genellikle alıcının tutacağı yer olarak tanımlanırken, tabancalarda durum biraz farklı. Alıcı yerine, tabancanın çerçevesi seri numarasına ihtiyaç duyuyor ve bu çerçeveler görsel olarak daha belirsiz olabiliyor. Su hortumları, oyuncak silahlar ve güç aletleri benzer şekillere sahip.
Dartmouth Koleji’nden mühendislik doçenti Solomon Diamond, Blackford’un e-okuyucu kılıfının engellenip engellenmeyeceğinin; kullanılan yazıcının türüne bağlı olduğunu belirtiyor. Daha dikkatli bir hashleme yaklaşımı başarılı olmayacak, çünkü Blackford’un cihazı yasaklı dosyalar veritabanında yer alan tam hashlerden birine uymuyor. Ancak, nesnelerin silaha benzer olup olmadığını anlamak için yapay zeka ve bilgisayarla görmeyi kullanan farklı bir sistem yanlış bir şekilde etiketleyebilir.
“Görsel benzerlik, yanlış pozitif endişelerini artırıyor çünkü bir prop ve gerçek bir işlevsel silah benzer görünüyor,” diyor Diamond. “Teknik zorluk, kullanılan eğitim verilerine ve algoritmalara bağlı olarak, kabul edilebilir düşük yanlış pozitif oranlarına ulaşmak için karar eşiklerini ayarlamanın, kabul edilemez yüksek yanlış negatif oranlarına neden olabileceği.”
“Görsel benzerlik, tabanca şeklindeki e-okuyucu kılıfından etkilenebilir.”
Diamond, “geometrik tanımlamanın” belirsiz durumun üstesinden gelebileceğini öneriyor. Şu anda üretimde kalite kontrolü için uygulanan bu yaklaşım, “tam geometrik eşleşme” olarak adlandırılan noktada düşük yanlış pozitif oranına ulaşmanın mümkün olduğunu varsayıyor. Ancak, bu yaklaşım henüz 3D baskı engelleme teknolojisinde yeni bir alan.
“Geometrik tanımlama, tabanca şeklindeki e-okuyucu kılıfından etkilenmeyecek.”
3D yazıcı üreticileri ve yazılım standartlarını belirleyen uzmanlar, etkili sistemler talep ediyor. Silahları tespit etmede başarılı olacak ve yakın gelecekte uygulanabilir olan sistemler gerektirmek, kaçınılmaz olarak bazı silah dışı nesnelerin yanlış pozitif olarak işaretlenmesine yol açacak. Bu da, üreticilerin, hobi sahiplerinin ve sanatçıların kendilerini ifade etme biçimlerini sınırlayabilir.
“Eğer bu kadar yaratıcı insanları engellemeye çalışıyorsanız, prop basmak veya sosyal yorum yapmak çok zor hale gelir,” diyor Braun.
Blackford, Gundle’ı yapmanın oldukça basit olduğunu belirtiyor. İlk olarak, çevrimiçi olarak “ücretsiz silah modeli” araması yaparak, kılıfın tabanca kabuğu kısmının planlarına ulaşıyor. Bu dosyayı Fusion 360 programına yükleyip üzerine e-okuyucuyu monte ediyor. Xteink X4, piyasadaki en ucuz e-okuyuculardan biri ve sınırlı işlevselliğine rağmen sadık bir topluluğa sahip. Dijital tasarım tamamlandığında, Blackford bunu Bambu Lab H2D yazıcısına gönderiyor. Başlangıç fikrinden basılmış ürüne geçiş süreci 24 saatten az sürüyor.
Cihazın işe yaramadığı halde Blackford, henüz onu dışarıda kullanmadığını belirtiyor. Artık, web sitesinde dosyaların yayınlandığını ve 3D yazıcı kullanan herkesin kendi kopyasını yapabileceğini ekliyor. Bununla birlikte, bunu yapmadan önce bazı tereddütler yaşadığını itiraf ediyor. Kılıf bir silah değil, fakat öyle görünmesi, birisinin onu açıkta taşıması veya kolluk kuvvetleriyle bir karşılaşma sırasında bunu göstermesinin ciddi yanlış anlamalara yol açabileceğini düşünüyor. Yayınlamadan önce eşiyle konuşmuş ve nihayetinde Thingiverse veya Printables gibi daha büyük pazar yerlerinden kaçınmaya karar vermiş ki bu şekilde çok fazla yayılmasın. Böylece, ilgilenenlerin ulaşabilmesi ancak rastgele karşılaşmamaları sağlanmış oluyor.
“Böyle kamuya açık olmasını istemedim,” diyor Blackford. “Sadece çok fazla olmasını istemedim.”
“Eğer bu kadar yaratıcı insanları engellemeye çalışıyorsanız, prop basmak veya sosyal yorum yapmak çok zor hale gelir.”
Kılıf ile dolaşmanın mevcut federal yasaları ihlal edip etmeyeceği konusunda da bazı sorular var. Oyuncaklar veya “benzer görünümlü silahlar” için belirgin işaretler gerektiren yasalar, üretim sırasında sahte silahlar ve airsoft silahlarının namlu uçlarına turuncu plastik uçların eklenmesi gerekmektedir. Ancak e-okuyucu kılıfı kesinlikle bir oyuncak veya sahte bir silah değil, bir sanat projesi.
Yine de Blackford, eğer bir gün kılıfı dışarıda kullanırsa, bunun gerçek bir silahı taklit etmediğini açıkça belirtmek için farklı bir renkte basılacağını ekliyor. Bu aşırı tepki sayılmaz. Gerçek bir silaha benzeyen bir şeyi, işlevsel olarak işe yaramasa bile açıkta taşımak, polisle ve diğer silah sahipleriyle etkileşimleri tehlikeli hatta ölümcül hale getirebilir. Cleveland polisi, 2014 yılında, bir oyuncak silahı alıp önünde bekleyen 12 yaşındaki Tamir Rice’ı vurup öldürmüştü. 2016’daki bir Washington Post raporu, polislerin iki yıl içinde gerçek olmayan silahlarla 86 kişiyi vurup öldürdüğünü belirtiyordu.
Mavi kılavuz taraması talep eden destekçiler, bu tür bir değişimin gerekli olduğunu savunuyor. 3D baskı ile üretilen görünmez silahların (seri numarası olmayan ve izlenemeyen silahlar) satışını önlemek amacıyla çeşitli yasalar mevcut. Ancak, insanlar evlerinin mahremiyetinde baskı yapabildiğinden, bu yasaları uygulamak neredeyse imkânsız hale geliyor. Hochul, bu durumu “plastik boru hattı” olarak adlandırıyor ve suçluların mutfak masalarında silah ürettiklerini belirtiyor. Tarama yazılımının şart koşulması, bu sorumluluğun yazıcı üreticilerine yüklenmesini sağlayacak.
Ancak, 3D baskı ile üretilen silahların tehditinin gerçekten bu kadar büyük bir dönüşümü gerektirip gerektirmediği tartışmalı bir konu. Silahlar kesinlikle performans açısından daha iyi hale geliyor. 2024 yılında, NYPD, suç mahallerinden 109 adet 3D baskı ile üretilmiş silah larak alınmış olduğunu bildirdi. Bu sayı, üç yıl öncesine göre artmış durumda. Her şehirde benzer sonuçlar gözlemlenmekte.
Tüm bunlar, suç mahallerinden toplanan geleneksel silahlara kıyasla çok az bir oran. 2025 yılında, o zamanın belediye başkanı Eric Adams, NYPD’nin 5,200’den fazla yasadışı silah ele geçirdiğini açıklamıştı. Ülke genelindeki ateşli silahların toplam sayısı, insanların sayısından daha fazla olduğu tahmin edilmektedir.
Ancak Blackford, 3D baskı ile üretilen silahların özellikle acil bir tehlike oluşturduğu konusunda ikna olmadığını ifade ediyor. Gözüne göre, hâlâ bunlar, süreç ve yoğun araştırma ile ilgilenen hobi yapan ve silah meraklıları tarafından üretiliyor. Çoğu durumda, gerçek bir silah edinmek çok daha kolaydır.
Blackford’a göre, “3D baskı yapmak çok fazla zahmet.”
New York veya Kaliforniya’daki yasaların Kentucky’ye ulaşması durumunda, Blackford yaratıcı olmaya hazır olduğunu, VPN kullanarak veya başka bir çözüm üreterek bunu aşabileceğini belirtiyor. Bunun yalnız olmadığını tahmin ediyor.
“Bazı şirketler bu yasaları uygulamak zorunda kalacak, ancak açık kaynak yazılım her zaman galip gelecektir,” diyor Blackford.
