Doğurganlık ve döngü izleme uygulamaları yaygın olarak kullanılmaktadır ve insanların sağlıklarını izlemelerine yardımcı olan faydalı araçlar olabilir. Ancak raporlar düzenli olarak gösterir diğer sağlık uygulamaları gibi, kullanıcı gizliliğini korumak söz konusu olduğunda yetersiz kalıyorlar. Bu eksiklik, Yüksek Mahkeme’nin mahkemenin Roe v. Wade davasını devirmeyi, yani Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtaj hakkını ortadan kaldırmayı ve eyaletlerin güvenli ve hayat kurtaran tıbbi prosedürü suç haline getirmesini sağlamayı amaçladığını belirtmesinin ardından, özellikle ABD’deki kullanıcılar için endişe vericidir.
Döngü izleme uygulamalarında depolanan bilgiler, HIPAA tıbbi gizlilik yasası kapsamında değildir, bu nedenle şirketlerin bunları nasıl kullandıkları ve kimlerle paylaşacakları konusunda geniş bir alanı vardır. Genellikle veri komisyoncuları, reklamcılar ve izlenmesi zor olan diğer üçüncü taraflarla bilgi paylaşırlar. Bir uygulama, Flo, FTC tarafından belirtilen Kullanıcılara söz verdikten sonra bile Facebook ile veri paylaşmak için verileri gizli tuttu.
Bugüne kadar, döngü izleme uygulamaları gibi şeylerden elde edilen veriler ABD’de hamile insanları kovuşturmak için kullanılmamış gibi görünüyor, ancak diğer internet ve uygulama kullanımları tarafından emilen veriler zaten tam olarak bu amaç için kullanılıyor.
Ford Vakfı’nın cinsiyet, ırk ve etnik adalet ekibinde bir teknoloji uzmanı olan Cynthia Conti-Cook, “Mümkün olduğu gerçeği, göz ardı etmememiz gereken bir sorun” diyor. 2020 kağıt dijital gözetim ve kürtaj hakkında.
Sınır Bu yaza kadar birçok eyalette kürtajın büyük olasılıkla yasa dışı olacağı haberine yanıt olarak, kullanıcı verileriyle ilgili korumaları ayarlama veya güçlendirme planları olup olmadığını sormak için birkaç popüler doğurganlık izleme uygulamasına ve ürününe ulaştı. Birçok şirket, haberlere yanıt olarak herhangi bir planlı değişiklik belirtmedi, bunun yerine kullanıcı verilerini koruduğunu söyledikleri mevcut politikalarına yaslandı.
Sözcü John Kuch bir e-postada, adet döngüsü izleme özelliğine sahip akıllı yüzük Oura’nın herhangi bir paylaşma planının olmadığını söyledi. Apple, Sağlık uygulamasındaki adet takibi özelliği hakkında yorum yapma talebine yanıt vermedi. FTC tarafından veri paylaşımı için atıfta bulunulan şirket Flo, sözcü Denae Thibault’tan yaptığı açıklamada, şirketin Mart 2022’de “gizlilik uygulamalarında hiçbir zayıflık göstermeyen” bir denetimden geçtiğini ve verileri üçüncü taraflarla paylaşmadığını söyledi.
Popüler dönem takipçisi Clue’nun sözcüsü Brigid Lowney, bir e-postada şunları söyledi: Sınır uygulamadaki veriler “özel ve güvenli”. “Roe vs Wade bozulursa verilerinin ABD mahkemeleri tarafından nasıl kullanılabileceği konusunda endişeli kullanıcılardan mesajlar aldık. Bu kaygıyı tamamen anlıyoruz” denildi. Şirketin gizlilik korumalarını değiştirip değiştirmeyeceği veya güçlendireceği söylenmedi.
Doğum kontrolü ve acil kontrasepsiyon sunan bir teletıp şirketi olan Nurx, sözcü Ann Noder’den yaptığı açıklamada, hasta verilerini gizli tuttuğunu söyledi. Açıklamada, “Herhangi bir nihai karara tepkimizi, doğum kontrolüne erişim ve satın alınabilirlik ile ilgili misyon ve ilkelerimiz ışığında değerlendireceğiz” dedi.
Glow, basın ekibinden gelen bir e-postada “kullanıcılarımızın mahremiyetini ve kişisel sağlık bilgilerini tavizsiz bir şekilde korumaya devam edeceğini” söyledi, ancak politikalarında herhangi bir değişiklik yapıp yapmayacağını söylemedi.
Conti-Cook, iş modellerini görmeden kullanıcı verilerini sıkı bir şekilde koruduğunu iddia eden şirketlere şüpheyle yaklaşacağını söylüyor. Hamile veya hamile olma olasılığı bulunan kişilerin verileri, reklamcılar ve diğer üçüncü taraflar için değerlidir, çünkü bu, dışarı çıkacak ve gelecekteki olası bir çocuk için yeni şeyler satın alacak bir gruptur. Bu tür uygulamalar için iş modelinin bu verileri satmak veya ortakların kullanımına sunmak olduğunu söylüyor. “Tüm gözetim kapitalizminin iş modeli bu.”
İpucu, birincisi, gizlilik politikasında üçüncü taraflarla veya reklam verenlerle veri paylaşmadığını söylüyor. O bir blog yazısında söyledi iş modelinin kullanıcı verilerine dayanmadığını. Ancak Parıltı ve Nurx, gizlilik politikalarında pazarlama ve reklam amacıyla verileri paylaştıklarını söylüyor. Flo’lar politika, pazarlama amacıyla “sağlık dışı Kişisel Verileri” paylaştığını söylüyor.
Ve bu şirketlerin dördü de Oura yüzükmahkeme celbi veya yasal yükümlülüklere yanıt olarak kişisel kullanıcı verilerini paylaşacaklarını gizlilik politikalarında belirtin.
Şu anda hukuk uzmanlarının temel endişesi, bir kişinin bu uygulamalardaki verilerinin, hamileliği sonlandırdığından şüpheleniliyorsa onlara karşı kullanılabilmesidir. Ancak New York City’deki Adli Yardım Derneği’nin dijital adli tıp biriminde bir kamu savunucusu olan Jerome Greco, bunun burada bitmeyebileceğini söylüyor. “Bence gelecekte daha geniş olabilir ve şüphelileri belirlemeye çalışmak için verileri toplayabilir ve verileri ayrıştırabilirler” diyor. “Kolluk kuvvetlerinin tarihte hiç olmadığı kadar teknoloji konusunda bilgili olduğunu ve sahip olduklarından daha fazla kaynağa sahip olduğunu düşünüyorum.”
İnsanları hamileliği sonlandırdıkları için kovuşturmak için kullanılan dijital bilgilerin çoğu, internet aramaları ve birinin fiziksel telefonunun analiziydi – örneğin bir Mississippi kadını ölü doğmuş bir fetüs doğurduktan sonra hastaneye kaldırılan ve nasıl düşüğe neden olacağına dair internet arama geçmişi onu cinayetle suçlamak için kullanılan.
Conti-Cook, “Kadınların Google aramalarının, şifrelenmemiş iletişimlerinin, e-postalarının ve Facebook Messenger gibi diğer mesaj türlerinin kendilerine ve sosyal medya gönderilerine karşı kullanıldığı durumlar gördük” diyor.
Kürtajı suç sayan devletlerin, hamileliği sonlandırdıklarından şüphelendikleri kişileri kovuşturmak için kişisel sağlık verilerini ve diğer dijital araçları kullanmanın yeni yollarını tahmin etmek zor. Ancak Conti-Cook, gelecekte meydana gelebilecek varsayımsal durumlara karşı tetikte olmanın insanların kendilerini korumalarına yardımcı olduğunu söylüyor.
Conti-Cook, verilerinin kürtajla ilgili olarak kendilerine karşı kullanılmasından endişe duyan kişilerin kendilerini korumak için adımlar atabileceğini söylüyor: Telefonunuzu polisle, sosyal hizmet görevlileriyle veya hastanedeki kimseyle paylaşmayın. İzlemeyi engelleyen internet tarayıcıları kullanın. Hassas herhangi bir şeyi tartışmak için şifreli metin mesajlaşma uygulamalarını kullanın.
“Dijital özerkliğimiz, bedensel özerkliğimizin bir uzantısıdır ve bu şekilde düşünmeye başlamamız gerekiyor” diyor.
