Son dönemde yapılan açıklamalar, CME’nin sürekli (perpetual) vadeli işlemlerinin uzun vadeli vadeli işlemler ürünlerine zarar verdiği iddialarını gündeme getirdi. CME’nin açtığı davada, CFTC’nin bu ürünlerin onaylanmasının sonuçlarını dikkate almadığı ve bu ürünlerin aslında Dodd-Frank Yasası’na göre “swaps” olarak tanımlandığı, “vadeli işlemler” değil olduğu belirtiliyor.
Piyasa Verileri ve Beklentiler
- Perpetual vadeli işlem onayı ile birlikte yeni bir piyasa dinamikleri ortaya çıktı.
- CME CEO’su Terrence Duffy’nin görevden ayrılmasının ardından, şirketin CFTC’ye karşı açtığı dava dikkat çekiyor.
Regülasyon Üzerine Etkileri
CME’nin davasında, CFTC’nin Kalshi’nin Bitcoin perpetual vadeli işlemini onaylarken yasal durumu değerlendirmediği öne sürülüyor. CME’nin mahkeme belgeleri, CFTC’nin Dodd-Frank yasasında yer alan “swap” tanımını göz ardı ettiğini belirtiyor ve “swap” kelimesinin onay belgesinde hiç geçmediği ifade ediliyor.
Perpetual Vadeli İşlemlere İlgi Artıyor
İlginç bir şekilde, belirlenmiş sözleşme pazarı (DCM) onayı alan şirketlerin sayısı hızla artmakta. Aynı gün CFTC, Kalshi’nin başvurusunu onayladığında, Coinbase‘e, offshore aracılar aracılığıyla perpetual işlemleri listeleme izni vermek üzere no-action mektubu gönderdi.
Gelecek Beklentileri
Bu gelişmeler, piyasanın nasıl şekilleneceği konusunda belirsizlikleri beraberinde getirirken, regülasyonların sıkılaşması ve yeni ürünlerin onaylanması serüveni dikkatle izlenmesi gereken bir dönemi işaret ediyor. Regülatörlerin yaklaşımı, piyasa katılımcıları için yeni fırsatlar ve zorluklar doğurabilir.
Yasal Uyarı: Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi değildir. Kripto para piyasaları yüksek risk içerir, yatırım yapmadan önce kendi araştırmanızı yapmalısınız.
