Meta’nın Söylem Kurallarındaki Değişiklikler ve Sonuçları
Geçtiğimiz yıl Meta, platformlarında hangi içeriğin kabul edileceği konusunda köklü değişiklikler yaptı. Şirket, konuşma üzerindeki denetimlerin fazla sıkı olduğunu iddia ederek kuralları gevşetti. Meta’nın küresel halkla ilişkilerden sorumlu yöneticisi Joel Kaplan, bu konuda yaptığı açıklamada, “Kurallarımızı aşırı uyguladık, meşru politik tartışmaları kısıtladık ve birçok basit içeriği sansürledik” dedi. Ancak bu yenilikler, beklenmedik sonuçlarla birlikte geldi.
Hedef Alınan Siyasetçilerde Artış
Yapılan araştırmalara göre, Meta’nın bu yeni politika değişikliklerinin ardından, hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat politikacılara yönelik hakaret içeren ve ırkçı yorumların sayısı üç katına çıktı. Center for Countering Digital Hate (CCDH) tarafından gerçekleştirilen araştırmalar sonucunda, bu değişikliklerin uygulanmasından sonraki altı ay içerisinde tehditkar içeriklerin ve nefret söyleminin dört kat arttığı belirlendi.
Önemli Örnekler
Araştırmada, özellikle Texas’tan temsilci Jasmine Crockette ve Florida’dan temsilci Byron Daniels gibi isimlere yönelik cinsiyetçi ve ırkçı saldırılar dikkate alındı. Bu yorumların Meta tarafından silinmemesi, platformun içerik denetimindeki boşluğu gözler önüne serdi. Ayrıca, dönemin başkanı Donald Trump’a yönelik tehditlerin sayısının da iki katına çıktığı kaydedildi. Bu tehditler arasında yaşamına yönelik doğrudan tehditler bulunmaktaydı.
Verilerin Analizi
CCDH, etkilenen 100 Temsilciyi seçerek, bu politik değişikliklerden önce ve sonra toplamda yaklaşık 8 milyon Facebook yorumunu inceledi. Araştırmacılar, yapay zeka sistemini kullanarak şiddet, nefret içeren davranış ve zorbalık alanlarındaki ihlalleri belirledi. Bu veriler incelendiğinde, Meta’nın kurallarını ihlal eden şiddet içeren yorumların sayısının 1,800’den 7,600’e, nefret içeren yorumların ise 6,900’den 30,000’e yükseldiği görüldü.
Meta’nın Tepkisi
Meta, yaptığı açıklamalarda, nefret içeren davranışların artmadığını iddia etti ve araştırmanın sonuçlarını doğrudan yorumlayamayacaklarını belirtti. Ancak, araştırma sonuçları ve Meta’nın kendi denetim raporları, içerik denetimindeki düşüş ve istismardaki artışın birbirini takip ettiğini ortaya koyuyor. Senator John Curtis, şirketlerin şiddet, nefret ve zorbalık konularındaki denetimi azalttıklarında, bu tür olumsuz sonuçların artmasının şaşırtıcı olmadığını vurguladı.
Sonuç ve Değerlendirme
Meta’nın içerik denetimindeki değişiklikleri, kullanıcıların konuşma özgürlüğünü artırma amacı taşırken, aynı zamanda platformda şiddet ve nefret söyleminin artmasına neden oldu. Uzmanlar, aşırı içeriklerin sosyal medya platformlarında en çok dikkat çeken ve etkileşim alan içerikler olduğunu söylemekte. Bu durum, Meta gibi büyük sosyal medya şirketlerinin üzerinde düşünmesi gereken önemli bir ikilem oluşturmaktadır. Gelecekte, bu sorunun nasıl çözüleceği ve dengeyi nasıl sağlayacakları merakla beklenmektedir.
Teknoloji
US-1
