Google’ın yeni “24/7” yapay zeka aracı olan Gemini Spark, sizin adınıza birçok şeyi etkileyici bir şekilde gerçekleştirebiliyor. Ancak, finansal maliyetinin ve potansiyel gizlilik risklerinin buna değip değmediğinden emin değilim.
Şirket, bana Spark’a erişim sağlamıştı. Google, Spark’ı görevleri üstlenebilen ve arka planda çalışabilen bir yapay zeka asistanı olarak tanıtıyor; bu, telefonunuzu bırakmanıza veya bilgisayarınızdan uzaklaşmanıza olanak tanıyor. Ayrıca, Spark websitesinin en üst kısmında “her zaman sizin yönlendirdiğiniz” ve “açmayı seçtiğiniz” belirtiliyor; “büyük adımlar atmadan önce sizinle kontrol etmek üzere tasarlandığı” vurgulanıyor. Yapay zekaya karşı artan şüphelerle birlikte, bu durum bana “benim ‘kaçak yapay zeka ile işim yok’ tişörtüm, üzerinde yanıtları olan sorular soran insanlara neden oluyor” dedirtiyor.
Ne ile başlayacağımı bilemedim; bu yüzden meslektaşımdan bir yöntem aldım: Spark’ı, Google’ın I/O etkinliğinde sahneye koyduğu görevlere kullanmayı denedim. Acaba ev ofisimde de bu kadar iyi çalışacak mıydı?
I/O etkinliğinde, Google VP’si Josh Woodward, birkaç farklı örnek gösterdi. İlk örneği, Spark’tan bir ekibe e-posta taslağı hazırlamasını istemekti; ayrıca Gemini Live lansmanlarına ve “geçen haftaki başarılarımıza” ilişkin her şeyi derlemesini istedi. Google, Google’a yardımcı olması için Spark’ı kullanmak çok kolay olmalıydı, bu yüzden onu biraz daha zorlamaya karar verdim.
Gemini’ye, 2026’da eşimin aylık ortalama market harcamalarını derleyerek ona bir e-posta taslağı hazırlamasını istedim. Bu testin, Spark’ın eşimin kim olduğunu (ona adını vermeden) anlayıp anlamadığını, bütçe tablo dosyamızın Google Drive’da nerede olduğunu belirleyip belirleyemeyeceğini ve gerçekten Gmail’de bir e-posta taslağı oluşturup oluşturamayacağını göstermesini umuyordum.
Bir süre sonra Spark’tan sonucu aldığımda gerçekten “Vay canına, bu gerçekten ilginç” dedim. Spark, eşimin e-posta adresini buldu, 2026 bütçe tablomuzdan doğru bilgiyi çekti, Mayıs ayındaki eksik veriler dahil olmak üzere aylık market harcamalarını hesapladı ve tüm bunları Gmail’de bir taslak e-postaya yerleştirdi. E-postanın metni, eşime ismiyle hitap ediyordu, oysa onun e-posta adresi ismimi içermiyordu. Ayrıca, sadece ikimiz için kullandığımız bir kapanış cümlesini bile eklemişti.
Woodward’ın bir sonraki örneğinde ise bir sokak partisi düzenlemek için yardım istedi. Ben sokak partisi planlamıyorum, ama ona sorduğu aynı soruları Spark’a ilettim. İşler pek iyi gitmedi. Spark, “ne kimin getireceği” için bir arkadaşlar ve aileler tablosu oluşturdu, Gmail’imde sahte bir paylaşım sayfasından bahsederek bir e-posta taslağı hazırladı ve şehir izinleri hakkında bilgi veren çirkin bir sunum hazırladı.
Spark’ı zorlamak istedim, bu nedenle eksik paylaşım sayfasını oluşturmasını ve zaten taslakta bulunan e-postaya bir bağlantı eklemesini istedim. Spark birkaç dakika düşündü, ancak görev başarılı oldu; bir hesap tablosu oluşturdu ve taslak e-posta metnine bağlantıyı ekledi.
Woodward’ın son gösterimi kuşkusuz en etkileyici olanıydı. Spark’a CEO Sundar Pichai ile olan toplantılarını takviminde sıcak pembeye boyamasını, yeni komşusuna sokak partisine davetiye yazmasını ve çocukları için okul yılının sonuna kadar yapılacaklar için bir belge oluşturmasını istedi. Kendi denemem için, eşimin doğum gününden her ay önce bir takvim etkinliği oluşturmasını, onu sıcak pembe yapmasını, aileme en son Taskmaster sezonunun ilk bölümünü göndermem hakkında bir e-posta taslağı oluşturmasını ve okul öncesine hazırlık için bilmemiz gerekenler hakkında bir belge oluşturmasını istedim.
Bu isteği 3:35 PM PT’de Cuma günü başlattım. I/O sırasında, Woodward, telefonunu bırakıp sonuçları daha sonraki bir zaman kontrol edeceğini belirtmişti ki, öyle de yaptı. Ancak bir sorunu çözdükten sonra – Spark, kişilerine erişim istemek istedi, ben bunu geri çevirdim – görevim dört dakika sonra tamamlandı.
Bir kez daha sonuçlardan etkilenmemek zor olmadı, ancak eksiklikleri vardı:
- Google takvimimde, eşimin doğum günü öncesinde her ay doğru günde 9-10 AM arasında etkinlikler var. Hatırlatmalar Google’ın “flamingo” olarak adlandırdığı renkte, bu tam anlamıyla “sıcak pembe” değil ama çok yakın.
- Spark, ailemden hemen hemen herkesin e-posta adresini bulup bir e-posta taslağına ekledi. (Garip bir şekilde, eşimin e-postasını eklememişti.) E-posta metninde en son Taskmaster sezonunun ilk bölümünün doğru ismi vardı ancak bağlantısı bir fragmanla yanlış bağlanmıştı. E-posta ayrıca, günlük yazışmalarımda kullandığım “loool” terimini içeriyordu.
- Spark, Google Drive’ımda okul öncesi hazırlık kontrol listesinin olduğu bir Google Doc oluşturdu. Ancak bu yalnızca bana aitti; eşime erişim vermesini istediğimde, bunun şu an mümkün olmadığını söyledi.
Spark, güçlü bir araç olabilir. Ancak birkaç noktanın altını çizmek isterim. Tüm yapay zeka araçlarında olduğu gibi, doğruluğunu kontrol etmeniz gerektiği önem arzediyor; bu, kişisel bilgilerinizden yararlanarak paylaştığınız şeyleri hazırlamak için daha yüksek risk taşıyabilir. Google, Spark’ın bağımsız çalışabilen bir şey olduğunu öne sürse de, ben sürekli olarak onu izlemek veya cep telefonuma gönderdiği bildirimleri kontrol etmek durumunda kaldım. Her hareketi için micromanage etmeniz gereken bir yardımcının ne faydası var? Ve emin olmadığım bir şeyin, önemsiz görevler için neden kaynak tüketmesini istemeliyim?
Şu anda, Spark sadece Google’ın AI Ultra planına abone olanlar için mevcut; bu planın başlangıç fiyatı 99.99 $’dır ve yalnızca ABD’deki kullanıcılara ve yalnızca İngilizce dilinde sunulmaktadır. Google, Spark’ı test etmem için bana ücretsiz erişim sağladı, ancak onun, bu pahalı planların tek nedeni olacak kadar yeterli olduğunu düşünmüyorum. Özellikle Spark’tan beklediğim tüm görevleri kendi başıma yapabilirim; sadece daha fazla zaman alacaktır.
Spark, en iyi sonucu elde etmek için, Google ekosisteminde derinlemesine yer almanız ve Kişisel Zeka’nın açık olması gerekiyor. Yaklaşık yirmi yıldır bir Google hesabım var, bu nedenle Spark’ın yanıtlarını bilgilendirecek çok veriye sahip. Ancak Google, Kişisel Zeka açıkken Gemini’nin “doğrudan” Gmail kutunuzda eğitim almadığını taahhüt etse de, verilerinizin iyi bir şekilde yönetileceği konusunda Google’a güvenmek zorundasınız. Şu an için, bunun maliyetine veya riskine değip değmeyeceğinden emin değilim.
