Wikipedia, internetin güvenilir kalıntılarından biri olarak öne çıkmakta. Ancak geçen hafta, bu platformu destekleyen kar amacı gütmeyen kuruluşta önemli bir mühendis takımı işten çıkarıldı. Bu işten çıkarmalar, Wikimedia Vakfı ile topluluğu arasındaki önemli bir bağı tehdit etmenin yanı sıra, sendika karşıtı adımlar atıldığına dair endişeleri de beraberinde getirdi. Kızgın tartışmaların ardından bazı Wikipedia editörleri grev yapma kararı almaya hazır. Ancak, genellikle yaratıcıların ödeme almadığı bir platformda bunun nasıl gerçekleşeceği ayrı bir mesele.
20 Mayıs’ta, Wikimedia Vakfı Community Tech takımını sona erdirdiğini açıkladı. Bu takım, Wikimedia Vakfı’nın ücretli personeli arasında yer alan beş mühendis ve bir yöneticiden oluşuyordu. Takım, vakıf ile Wikipedia’nın gönüllü ordusu arasında bir köprü görevi görüyordu. Gönüllülerin günlük olarak kullandığı araç ve özellikleri geliştiren bu ekip, intihal dedektörleri, karanlık mod ve grafik araçları gibi işlevler sağlıyordu. Editörler ve eski vakıf çalışanları, bu grubu ulaşılabilir bir topluluk olarak nitelendiriyor; gönüllülerin ihtiyaç duyduğunda başvurabileceği bir yer olarak görüyordu.
Buna rağmen, bu sistem zaman zaman sıkışıklık yaşayabiliyordu. Wikimedia Vakfı, topluluğun gereksinimlerine yanıt verme sürecinin mükemmel işlemediğini kabul etti ve merkezi bir ekibin “sık sık darboğazlar ve gecikmelere yol açtığını” belirtti. Bundan sonra, bu işlerin merkezi bir Community Tech takımı yerine, birden fazla takım arasında dağıtılacağını ifade etti.
“Neden şu anda geri adım atmıyorsunuz?”
Topluluk tepkisi hızlı ve olumsuz oldu. Uzun süredir katkıda bulunan gönüllüler, ekibin geri getirilmesini ve topluluğun istediği yeni özellikler ve araçlar listesinin yönetiminde değişiklik yapılmasını talep ettiler. Diğerleri, arka planda başka sebeplerin olabileceğinden şüphelendi. Son aylarda, Wikimedia personeli sendikalı olma niyetlerini açıkladı ve bazıları, vakfın sendika hareketine katılan personeli özel olarak işten çıkardığını öne sürdü. Community Tech takımının dağılışı, daha önce de benzer sürpriz ve ani ayrılmaların ilk örneği değildi. Henüz tanınmamış olan Wiki Workers United sendikası, bir röportaj talebini geri çevirdi.
Wikipedia’nın kurucu ortağı Jimmy Wales, site tartışma sayfalarında katkıda bulunanlarla tartıştı. Gönüllülere, “topluluğun gereksinimlerini karşılama konusunda ciddi olma zamanı” olduğunu belirtti ve hala özelleşmiş çalışanların olacağını garanti etti. Ancak gönüllüler bu durumu rahatlatıcı bulmadı.
“Eğer bu para ile ilgili değilse ve sendika ile ilgili değilse, neden şu anda geri adım atmıyorsunuz?” diyor Hannah Clover, bir editör ve eski Wikipedia Yılı ödüllü. “Jimmy bile bunu topluluğu dinlemek olarak geçiştirmeye çalışıyor ve bu can sıkıcı.”
The Verge’ün e-postasında, Wikimedia Vakfı’nın başkanı Nadee Gunasena, yeniden yapılandırmanın Eylül 2025’e uzanan iç değerlendirmelere dayandığını söyledi. Gunasena, bu yeniden yapılandırmanın gönüllü taleplerinin farklı alanlardaki uzmanlıkları olan birden fazla takım tarafından karşılanmasını sağlayacağını açıkladı ve altı Community Tech çalışanını diğer rollere yerleştirmeye çalışacaklarını belirtti; eğer herhangi bir pozisyon bulunamazsa, gelecek ay işten çıkarılacaklar. Gunasena, WMF’nin sendika faaliyetlerinden dolayı herhangi bir çalışanı işten çıkardığı iddialarını da yalanladı. Eğer sendika destekçileri yeterli sayıda çalışanı oy kullanmaya çağırırsa — ki henüz talep edilmedi — “tüm uygun personelin oy kullanma haklarına saygı duyarız ve uygun çoğunluğun temsil için oy vermesi durumunda, iyi niyetle müzakerelere gireceğiz” dedi.
Wikimedia Vakfı ile Wikipedia’yı sürdüren gönüllüler arasındaki ilişki, sürekli olarak iyileşme kaydetti, ancak bu işten çıkarmalarla birlikte Femke Nijsse, bu ilişkinin ters yöne gitmeye başladığını söylüyor.
“Wishlist iki, üç yıldır kırık durumda ve yanıt, bunu düzeltmek değil, onu en azından çalıştırmaya devam eden insanları işten çıkarmak oldu.” diyor Nijsse. Nijsse, sürecin yeniden yapılandırılması için bir yol önerdi ve bu durum gönüllüler arasında şüphesiz kapsamlı tartışmalara yol açtı. Liste başında Community Tech takımının geri getirilmesi talebi var.
Her iki editör ve eski çalışanlar, Community Tech takımının yaptığı işlerin, özelleşmiş personel olmadan göz ardı edileceğinden endişe ediyor. İsim vermek istemeyen bir eski çalışan, The Verge‘e, dağıtılan takımda bulunan bazı çalışanların “kimsenin bilmediği teknoloji yığınlarının bazı segmentlerini bilen eşsiz geliştiriciler” olduğunu söyledi.
“Bu durum, toplulusla yüz yüze olan takımları bölme alışkanlığını sürdürüyor ve şimdi herkesin bununla sorumlu olacağı düşünülüyor.” diyor. “Ve her seferinde, kimsenin sorumlu olmadığı ve bunun göz ardı edildiği ortaya çıkıyor.”
Tamzin Hadasa Kelly, başka bir gönüllü editör olarak The Verge‘e gönderdiği mesajında, topluluğun öfkeli olduğunu hemen fark ettiğini belirtiyor. Kelly, sendikaya destek veren bir dilekçe oluşturdu ve gönüllülerin, WWU kendilerinden isterse toplu eyleme katılmayı — muhtemelen bir editör grevi — kabul etmeleri gerektiğini ifade etti. Bu dilekçe, çoğu İngilizce dilindeki Wikipedia’nın siteden imzalanmış 700’den fazla editör tarafından imzalandı. “Amacımız, sadece başka bir topluluk ile WMF arasındaki güç mücadelesine dönüşmesini sağlamak değil, ihtiyaçları olan insanların yani WWU’nun eline gücü vermektir.” dedi Kelly.
Bir grev, ancak WWU çağrıda bulunursa gerçekleştirilecektir ve bunun için net bir zaman çizelgesi yok. Şimdilik, gönüllü topluluk hızlı bir şekilde dilekçelerine katılmakta ve bir grevin nasıl yapılacağını Wikipedia’nın konsensüs temelli rehber karar alma süreci aracılığıyla belirlemek zorundalar. Önerilen bazı eylemler, Wikipedia’nın içeriğini doğrudan etkilemeyebilir. Katkıda bulunanlar, WMF’ye bağış çağrısı yapan banner’ları engellemeyi tartıştılar ki bu, vakfın fonlarını azalmasına yol açabilir.
“Günlük vandalizm, istenmeyen gönderiler, hatalı cümleler ve diğer daha az acil kurallara aykırı durumlar, moderasyona tabi tutulmayacak.”
Ancak Kelly tarafından önerilen bir grev, editörlerin kişisel bilgilerin yayınlanması, taciz gibi en aşırı örnekleri kaldırmaktan başka bir şey yapmamaları çağrısında bulunacaktır. Günlük vandalizm, istenmeyen gönderiler, hatalı cümleler ve diğer daha acil olmayan kurallara aykırı durumlar, moderasyona tabi tutulmayacak. Sayfalar boş kalabilir veya hızla güncel olmayan bir hale gelebilir, diyor Nijsse.
Herhangi bir iş durdurmanın etkileri önemli olabilir; zira site internetin üzerinde büyük bir ağırlığa sahip. “Eğer yüzlerce ve yüzlerce insan her gün onu güncel tutmazsa, Wikipedia çok hızlı bir şekilde güncel kalamaz.” diyor Nijsse. “Acil haberler, muhtemelen daha büyük bir sorun göreceğiniz yer; makaleler oluşturulmaz.” Wikipedia, Google’ın AI Özetleri veya ChatGPT gibi AI araçları için de büyük bir kaynak. Eğer Wikipedia çökerse, internet de çöker ve Wikipedia’nın öfkeli gönüllü editörlere ihtiyacı var.
“Birçok gönüllü çalışmayı durdurursa, Wikipedia olmayacak. Çok hızlı bir şekilde bozulacak.” diyor bir başka eski Wikimedia Vakfı çalışanı. “Bu, Wikipedia için değil, insanlık için bir felaket olur.”
