2026’da Laravel Scout: Meilisearch, Typesense, Algolia ve Veritabanı Sürücüsü Karşılaştırması

Orijinal yayın: hafiz.dev

Laravel Scout, Eloquent modellerinizde tam metin arama yapmanızı sağlar. Ancak, hangi arama motorunu seçeceğiniz konusunda bir öneri sunmaz. Belgelerde beş sürücü listelenmektedir (Algolia, Meilisearch, Typesense, veritabanı ve koleksiyon) ve bunlar birbirinin yerine geçebilecek gibi ele alınmaktadır. Bu doğru değildir. Seçtiğiniz sürücü, arama yapmanın size ne kadara mal olacağını ve ürününüzün başarısıyla birlikte büyüyen bir fatura ile karşılaşıp karşılaşmayacağınızı belirler.

Scout’u bu üç sürücü ile birden fazla projede kullandım. Bu yazı, bu sürücülerden her birinin ne yaptığı, gerçek kullanım seviyelerindeki maliyetleri ve hangisini seçmeniz gerektiği konusunda net bir rehber sunma amacında.

Scout’un Gerçekten Ne Abstrettiği

Scout, modellerinizi otomatik olarak bir arama indeksine senkronize eder. Searchable trait’ini ekleyerek, her oluşturma, güncelleme ve silme işlemi, model gözlemcileri aracılığıyla arama motorunuza iletilir:

use Laravel\Scout\Searchable;

class Post extends Model
{
    use Searchable;

    public function toSearchableArray(): array
    {
        return [
            'title' => $this->title,
            'body' => strip_tags($this->body),
        ];
    }
}

Arama yapmak için sadece bir satır kod yeter: Post::search('pgbouncer')->paginate(15). Abstraksiyon, tam olarak bu noktadır: uygulama kodunuz, beş sürücü arasında değişmez, bu da sürücü seçiminin operasyonlar ve maliyetler hakkında bir karar vermek olduğu anlamına gelir, kod değil.

Üretimde zorunlu olan bir ayar: 'queue' => true değerini config/scout.php dosyasına eklemek. Bunun olmaması durumunda, her model kaydı arama motorunuza yapılan bir HTTP çağrısıyla bloklanır. İndeks güncellemelerini kuyruk işçileri üzerinden yönlendirerek kayıt yazım sürecinin hızlı kalmasını sağlarsınız. Ve şaşırtıcı bir detay: kuyruğun kapalı olduğu durumlarda bile, Algolia ve Meilisearch indekslerini kendi taraflarında asenkron olarak günceller. İşinizin bitmesi, kaydın hemen aramalarda kullanılabileceği anlamına gelmez. Testlerinizi buna göre yazmalısınız.

Dört Gerçek Rakip

Koleksiyon sürücüsü, veritabanından tüm kayıtları çekip sonra PHP’de filtreleme yapar. Yerel geliştirme için vardır ve her yerde, SQLite dahil olmak üzere çalışır. Ancak, üretim için bir seçenek değildir, bu yüzden kıyaslamadan çıkarılmalıdır. Geriye dört tane kalmıştır.

Veritabanı sürücüsü, MySQL veya PostgreSQL üzerindeki tam metin indeksleri ve LIKE ifadeleri kullanır. Yeni bir altyapı yok, senkronizasyon sorunu yok (gerçek tablolarınızı sorgular), maliyet yok. Ayrıca: yazım hatası toleransı yok, anlamlı ayarlama yok, taraflar yok.

Meilisearch, Rust ile yazılmış açık kaynak bir motor. 50ms altında yanıt süreleri, yazım hatası toleransı, facet ve vurgulama özellikleri ile hemen kullanıma hazır. Varsayılan ayarları o kadar iyidir ki, çoğu proje, önem derecesi ayarlarına hiç dokunmaz. Ücretsiz olarak kendi sunucunuzu barındırabilir (MIT lisansı) veya Meilisearch Cloud’u kullanabilirsiniz.

Typesense, Meilisearch’ın en yakın kardeşi: açık kaynak, yazım hatasına toleranslı, anlık arama, C++ ile yazılmıştır. Operasyonel öngörülebilirlik ile farklılaşır. Typesense Cloud, RAM ve CPU’ya göre fiyatlandırılmış özel bir küme sunar ve hiçbir kayıt başına ya da işlem başına ücret yoktur. Ayrıca, Meilisearch’tan daha olgun vektör ve coğrafi arama özelliklerine sahiptir.

Algolia, yerleşik bir barındırma hizmetidir. En iyi görselleştirme panelleri, en iyi frontend kütüphaneleri (InstantSearch), AI ile yeniden sıralama ve diğerlerinin eşleşemediği kurumsal özellikler sunar. Sizi trafiğinize bağlı bir kullanım tabanlı fiyatlandırma ile ödüllendirir.

Özellik Karşılaştırması: Gerçek Farklar Nerede

Temel arama kalitesinde (yazım hatası toleransı, ön ek eşleşmesi, sıralama) Meilisearch, Typesense ve Algolia, pazarlama stratejilerinin önerdiğinden daha yakındır. Üçü de on milisaniye içinde sonuç döndürür ve “labrvel” kelimesini “laravel” olarak bulur. Tipik bir SaaS arama kutusu için kullanıcılar arasındaki farkı ayırt edemezler.

Farklar uç noktada ortaya çıkar. Algolia, ticaret ve AI özelliklerinde öncüdür: eş anlamlı yönetimi, A/B testi ile önem dereceleri, kişiselleştirme. E-ticaret arama yapıyorsanız ve %2’lik bir dönüşüm artışı bu aracın maliyetini karşılıyorsa, bu önemli bir konudur. Typesense, vektör aramada liderdir ve Arama Dağıtım Ağı, indeksinizi bölgeler arasında bir CDN gibi çoğaltır. Meilisearch ise en az yapılandırma ile iyi sonuçlara ulaşma aşamasında liderdir.

Veritabanı sürücüsü aynı spor dalında yer almıyor. Kelimeleri eşleşiyor, büyük ölçüde veritabanınızın sunduğu sırayla. “posgres” kelimesini aradığınızda hiçbir şey bulamazsınız, çünkü yazım hatası toleransı yoktur. Kamuya açık bir ürün araması için bu diskalifiye edici bir durumdur. Ancak bir admin panelinde ekiplerinizin müşteri isimlerini veya e-postalarını aradığı bir durumda tamamen kabul edilebilir ve bence daha fazlası aşırı mühendisliktir.

Arama Gerçekten Ne Kadar?

İşte kıyaslamanın yakınlaşmaya başladığı yer, o yüzden gerçek sayılarla gidelim. Bu ayki tüm fiyatlar doğrulandı; arama sağlayıcıları fiyatlandırmalarını sık sık değiştirir, bu yüzden bunları Temmuz 2026 rakamları olarak değerlendirin.

Algolia, prototipler için cömert bir ücretsiz Build katmanına (ayda 10,000 arama isteği) sahiptir. Ücretli Grow planı, kullanım bazlıdır: 1,000 arama isteği başına $0.50 ve dahil edilen 10,000 isteğin ve 100,000 kaydın üzerindeki her 1,000 kayıt için $0.40. AI özellikleri ekleyen Grow Plus, 1,000 isteğe $1.75’e çıkmaktadır.

Meilisearch Cloud, Build planında ayda $30’dan başlar ve bir milyon kayıt seviyesine geldiğinde yüzlere kadar çıkar. Kendi barındırmanızı ise MIT lisansı altında ücretsiz yapabilirsiniz.

Typesense Cloud, kullanıma bağlı ücretlendirme yerine kümeyi değerlendirir: RAM ve CPU’yu seçersiniz, çalıştığı her saat için ödeme yaparsınız. En küçük yapılandırmalar, ayda yaklaşık $7-25 arasında çalışır ve donanım kapasiteleriyle yalnızca o kadar arama yapabilirsiniz. Kendi barındırmanız ise ücretsizdir.

Veritabanı sürücüsü ise sıfır maliyetlidir. Veritabanınız zaten çalışıyor.

Şimdi yapılan örneğe bakalım. Uygulamanızın ayda 500,000 arama yaptığı ve 250,000 kayıt barındırdığı varsayımında bulunalım; bu, gerçekçi bir orta ölçekli SaaS için uygundur:

Algolia Grow: 490,000 faturalandırılan istek ($245) artı 150,000 ekstra kayıt ($60), toplamda yaklaşık $305/ay eder. Arama yapan her yeni kullanıcı, bir sonraki ayın faturasını büyütür. Bu belge sayısında, Meilisearch Cloud, yüksek katmanlarda yaklaşık $200-300/aylık bir maliyete sahiptir. Typesense Cloud, bu yükü, donanım yetenekleri yeterince sağlanana kadar $25-70/aylık küçük bir özel küme ile rahatlıkla yönetir ve fatura, trafik iki katına çıkana kadar değişmez. Kendi barındırılan Meilisearch veya Typesense, temel bir Hetzner veya DigitalOcean örneğinde, sunucu başına yaklaşık €5-10 aylık maliyetle sağlanabilir ve gerçek maliyet, sizi kimin aradığının sorusu olacaktır.

Bu, aynı özellik için 30 katlık bir farktır. Fiyatlandırma modeli, etiket fiyatından daha önemlidir: Algolia, büyümeniz için ücret alırken, Typesense kapasiteniz için, kendi barındırmanız ise sorumluluk için ücret alır.

Veritabanı Sürücüsü Ne Zaman Yeterlidir?

Her yerde bulabileceğiniz tavsiye “sadece Meilisearch kullanın” şeklindedir, bu yanlış değildir. Ancak, sıkça bir arama sunucusunu, gerekli olmayan yükler için çalıştıran projeleri görmekteyim, bu yüzden sıkıcı seçeneğin savunmasını yapacağım.

Veritabanı sürücüsünü aşağıdaki tüm koşullar sağlandığında kullanın: arama yapılabilir veri kümeniz yaklaşık 100,000 satırdan az, kullanıcılarınız dahili veya hoşgörülü (admin panelleri, arka ofis araçları, MVP’ler) ve adlar, e-postalar, başlıklar gibi kısa alanları arıyorsanız. MySQL ve PostgreSQL tam metin indeksleri bu ölçeklerde hızlıdır ve uygun bir indeks yapmanız gereken tek ayarlama olacaktır. Bir hizmeti, bir senkronizasyon hattını, bir dağıtım bağımlılığını ve aylık bir faturayı atlayabilirsiniz.

Kullanıcıların yazım hatası toleransı beklemeye başladığı, arama sayfasında sidebar ve filtreler gerektiği veya aramanın bir ürün parçası haline geldiği zaman geçiş yapın. O anı hissedeceksiniz. Ve Scout’un motorda kapsayan bir yapısı olduğundan, geçiş sadece bir yapılandırma değişikliği ve php artisan scout:import komutuyla gerçekleştirilir, tekrar yazım değil. Scout kullanmak, en başından veritabanı sürücüsünde bile olsa, bu sessiz süper güçtür.

hafif bir diyagram için hafiz.dev’i ziyaret edin

Tavsiyem

2026 için çoğu Laravel uygulaması için: kendi barındırdığınız Meilisearch eğer bir VPS’niz varsa, Typesense Cloud eğer istemiyorsanız.

Meilisearch, az işletim gereksinimi ile en az operasyonel arama sunucusu olarak öne çıkar: bir binary dosya, uygun varsayılanlar ve küçük veri kümeleri için 512MB RAM’de rahatlıkla çalışır. Docker ile dağıtıyorsanız veya zaten bir Hetzner kutusu yönetiyorsanız, eklemek sadece bir akşamınızı alır. Typesense ise yönetilen senaryolarda öne çıkar çünkü kaynak bazlı fiyatlandırma, arama maliyetinizi belirli bir sayıya sabitleyip, bu tür bir maliyet belirli bir hal alabilir.

E-ticaret kataloğunda gelir olan bir sıralama gerekliyse, Algolia’yı seçin. Bu üçü arasında en iyi ürün ve en yüksek maliyetle şekillenir.

Ayrıca, daha fazla sıklıkla veritabanı sürücüsünü seçin. İnternette gördüğüm çoğu Scout kurulumunun, bir tam metin indeksine dönüşebileceğini belirtmekte fayda var.

Hangi motoru seçerseniz seçin bir operasyonel not: Eğer Octane ile ciddi bir kuyruk eşzamanlılığı yürütüyorsanız, Scout’un kuyruğunu açık tutun ve indeksleme görevlerine kendi kuyruk adını verin. 100K modeli yeniden indeksleme alanında toplu bir içe aktarma ile şifre sıfırlama e-postalarınızın aynı kuyrukta olması kötü bir gün olabilir.

SSS

Laravel Scout, anlamsal veya vektör araması yapabilir mi?

Scout kendisi motor bağımsızdır, bu nedenle hangi sürücüyü kullandığınıza bağlıdır. Typesense, üç motor arasında en olgun vektör arama özelliklerine sahiptir; Meilisearch’ınki ise daha yenidir ve hızla gelişmektedir. Anlamsal arama ürününüz için merkezi ise, bu arama kutusundan farklı bir mimari konuşması olacaktır. Bunu Laravel’de tam metin, anlamsal ve vektör arama üzerine kılavuzumda bulabilirsiniz.

Hangi Scout sürücüsü en hızlıdır?

Kullanıcı algısı açısından, Meilisearch, Typesense ve Algolia, tipik veri setlerinde etkili bir şekilde anlık (on milisaniyeler) sonuç sağlar. Veritabanı sürücüsü, küçük ölçeklerde hızlıdır ve tablolar büyüdükçe yavaşlar, ve sorgular LIKE’a dayanır. Eğer yalnızca gecikme açısından bu üç motor arasında seçim yapıyorsanız, yanlış değişkeni optimize ediyorsunuz; maliyet modeli ve özellikler üzerine seçim yapın.

Scout sürücülerini değiştirmek kod değişiklikleri gerektirir mi?

Neredeyse hiçbiri, bu da Scout’un en iyi özelliğidir. Modelleriniz, toSearchableArray() ve arama çağrılarınız aynı kalır. SCOUT_DRIVER‘ı değiştirir, yeni motorun kimlik bilgilerini eklersiniz ve indeksi oluşturmak için php artisan scout:import komutunu çalıştırırsınız. Istisnalar, Typesense’ın şema tanımları veya Algolia’ya özgü sorgu seçenekleri gibi motorlara özel özelliklerdir; bunları yeniden oluşturmanız veya kaldırmanız gerekebilir.

Veritabanı sürücüsü üretime hazır mıdır?

Evet, sınırları içinde. MySQL ve PostgreSQL’da gerçek tam metin indeksleri kullanıyor ve naif LIKE taramalarından uzak duruyor, ayrıca senkronizasyon dışına çıkma olasılığı yok. Dahili araçlar ve küçük kataloglar için kesinlikle uygundur. Hızlı yazım hatası toleransı bekleyen, hızlı yazan kullanıcıların olduğu kamu ürün arama alanlarında ise gerçek bir motora geçmek daha iyi bir tercihtir.

Scout’a ihtiyacım var mı, yoksa doğrudan Meilisearch mı kullanabilirim?

Herhangi bir motorun SDK’sını direkt olarak kullanabilirsiniz ve karmaşık çoklu indeks ayarları için bazı ekipler bunu yapar. Scout, model senkronizasyonu ve motorların değiştirilebilirliği ile kendine yer edinir. “Bu modelleri arama yapılabilir hale getir” durumunun yaygın olduğu durum için, kendi senkronizasyon katmanınızı yazmak, Scout’un ücretsiz sunduğu bir tekerleği yeniden icat etmek demektir.

Kapanış

Scout’un sürücü seçimi, bir maliyet modeli seçimini teknik bir kılık altında yapma meselesidir. Veritabanı sürücüsü, ücretsiz ve iç araçlar için underrated. Kendinize barındırdığınız Meilisearch, sunucuları olan geliştiriciler için optimal bir noktadır. Typesense Cloud, belli bir fatura ile almanızı sağlar. Algolia ise en pahalı fiyatlandırmaya sahip olup, en fazla ürünü satın almanızı sağlar. Başarısız olma seçimlerinize başlamayın ve Scout’un abstraksiyonunun, geçişi proje yerine bir yapılandırma değişikliği haline getirmesine izin verin.

Laravel uygulamanız için arama ayarlama mı yapıyorsunuz, yoksa gelirden daha hızlı büyüyen Algolia faturanızı mı azaltmaya çalışıyorsunuz? Her ikisini de yaptım ve kurulumunuzu tartışmak için mutluyum. Benimle iletişime geçin.