Ne zaman bir teknoloji lideri yapay zekanın -ya da belki de “süper zekanın” potansiyel tehlikeleri konusunda kamuoyuna uyarıda bulunsa, onların da çözümü satan diğer tarafta olduklarını hatırlamak önemlidir. Bunu, OpenAI’den Sam Altman’ın Washington’a yapay zeka güvenlik düzenlemelerine duyulan ihtiyaç konusunda baskı yaparken, aynı zamanda pahalı ChatGPT kurumsal aboneliklerini satarken de gördük. Bu liderler özünde şunu söylüyor: “Yapay zeka o kadar güçlü ki tehlikeli olabilir, şirketiniz için neler yapabileceğini bir düşünün!”
Bu tür şeylerin bir başka örneğini daha yakın zamanda kendi yaşının yarısından daha küçük kadınlarla çıktığı bilinen 69 yaşındaki eski Google CEO’su Eric Schmidt’te görüyoruz. onları parayla zenginleştirin kendi teknoloji yatırım fonlarını kurmak. Schmidt, yapay zekanın “yakında bilgisayarları kendi başlarına çalıştırıp ne yapmak istediklerine karar vermelerini sağlayacağız” noktasına doğru ilerlerken ortaya çıkardığı potansiyel öngörülemeyen tehlikeler konusunda uyarmak için hafta içi haber programlarında dolaşıyor. ve “her insanın cebinde bir bilgenin eşdeğeri olacak.”
Schmidt yorumları yaptı Açık ABC’ler “Bu hafta.” Ayrıca şuraya da çıktı: PBS Geçen Cuma, insanların döngüde kalması ve “anlamlı” kontrolü sürdürmesi gerektiği uyarısıyla, savaşın geleceğinde nasıl daha fazla yapay zeka destekli insansız hava aracı göreceğinden bahsetti. İnsansız hava araçları, insanların ön cepheye yaklaşmasına gerek kalmadan gözetleme ve patlayıcı atma amacıyla kullanıldıkları için Ukrayna-Rusya savaşında çok daha yaygın hale geldi.
Schmidt, “Doğru model ve tabii ki savaş korkunçtur, insanları oldukça geride, silahları da önde tutmak ve onları ağa bağlayarak yapay zeka tarafından kontrol etmektir” dedi. söz konusu. “Savaşın geleceği, birçok farklı türden ağ bağlantılı dronlardan oluşan yapay zekadır.”
Schmidt, uygun bir şekilde, Ukrayna’ya yapay zekayı “karmaşık, güçlü yollarla” kullanan insansız hava araçları sağlayan White Stork adında yeni bir şirket geliştiriyor.
Üretken yapay zekanın derinden kusurlu olduğunu ve neredeyse kesinlikle insanları geçmeye yakın olmadığını bir kenara bırakırsak, belki de bir bakıma haklıdır. Yapay zeka, yaratıcıların anlayamadığı veya tahmin edemediği şekillerde davranma eğilimindedir. Sosyal medya bunun için mükemmel bir örnek olay çalışması sağlıyor. Algoritmalar yalnızca maksimum etkileşimi optimize etmeyi bildiğinde ve etiği önemsemediğinde, öfkelendirmeyi ve dikkat çekmeyi amaçlayan aşırılıkçı bakış açıları gibi anti-sosyal davranışları teşvik edeceklerdir. Google gibi şirketler, bir web tarayıcısında kendi başlarına gezinebilen “aracı” botları piyasaya sürdükçe, bunların etik olmayan veya başka şekilde zararlı olabilecek şekillerde davranma potansiyeli vardır.
Ancak Schmidt bu röportajlarda kitabından bahsediyor. onun içinde ABC Röportajda yapay zeka sistemleri “kendini geliştirmeye” başladığında fişi çekmenin faydalı olabileceğini söylüyor. Ama şöyle devam ediyor: “Teorik olarak, fişi kontrol eden biri olsa iyi olur.” Schmidt, aynı zamanda AI girişimlerine yatırım yapmak için çok para harcadı. AI yasaları konusunda Washington’da lobi yapmak. Kesinlikle yatırım yaptığı şirketlerin fişi elinde tutacaklarını umuyor.