Açık kaynak, modern yazılım yığınının yapı taşları olabilir, ancak açık kaynak yazılımı kullanarak iş kuran şirketler, topluluklarını mutlu etmek ile üçüncü tarafların lisansın sağladığı izinleri kötüye kullanmamasını sağlamak arasında sürekli bir mücadeleyle karşı karşıyadır.
Pek çok şirket, büyük açık kaynak hedefleriyle faaliyete geçti, ancak ticari dünyanın gerçekleri ortaya çıktığında saklanmaya çalıştı. Önemli olan, özellikle de yatırımcıların (kamu veya özel) yatıştırılması için kârlılıklarını korumaktır.
Ancak tüm bu değişiklikleri takip etmek ve aynı zamanda açık kaynağı tamamen terk edenleri ve daha az hoşgörülü (ama yine de açık kaynak) bir lisansın arkasına sığınanları (Element ve gibi) ayırt etmek zor olabilir. Grafana yaptı son birkaç yılda).
Bu nedenle TechCrunch, son on yılda yön değiştiren açık kaynak şirketlerinin bir zaman çizelgesini derledi.
Hareketli Tip (2013)
Hareketli Tip 2007 yılında web yayıncılık yazılımının açık kaynaklı bir versiyonunu (MTOS adı verilen) “copyleft” kapsamında oluşturdu GPL açık kaynak lisansı, onu WordPress’e daha yakın konumlandıran bir hamle. Bu tür lisanslar belirli özgürlükler tanır, ancak tüm türetilmiş çalışmaların benzer bir lisans altında yayınlanmasını şart koşar. Her halükarda bu hamle 2013 yılına kadar sürdü ve o tarihte Hareketli Tipler sonra sahipler ticari versiyonların “benimsenmesine zarar verdiğini” düşünerek açık kaynaklı ürünü terk etti.
“Topluluk MTOS nedeniyle büyümedi ve Movable Type’ın ücretli sürümlerinden daha yüksek indirme sayıları da görmedik, dolayısıyla bu noktada çok popüler hale gelen bir şeyi sürdürmeye ve dağıtmaya devam etmenin ekonomik bir anlamı yok. çok az kullanışlı,” şirket o zaman yazmıştı.
ŞekerCRM (2014)
İlk olarak 2004 yılında kurulan müşteri ilişkileri yönetimi (CRM) yazılım üreticisi ŞekerCRM yılında ilan edildi 2014 artık açık kaynaklı bir “topluluk sürümü” sağlamayacağını, iki temel pazarının (geliştiriciler ve ucuz bir çözüm arayan ilk kez CRM kullanıcıları) ürün tarafından etkili bir şekilde hizmet verilmediğini belirtti.
Şirket, fişi çekmeden önce dört yıl daha açık kaynak versiyonunun son sürümünü (v6.5) desteklemeye devam etti 2018’de.
Redis (2018)
RedisPopüler bellek içi veri tabanı deposunun yaratıcıları, “Redis Modüllerini” (örn. Yeniden Arama) açık kaynaktan AGPL Apache 2.0 lisansı ile “Müşterek Madde” zeyilname (yani ticari kısıtlamalar). Ertesi yıl Redis, Commons Clause’u kendi Redis Kaynak Kullanılabilir Lisansıyla değiştirdi (RSAL) bazı özgürlükleri koruma sözü verdi, ancak AWS gibi şirketler tarafından sağlananlar gibi rakip veritabanı hizmetleriyle ilgili dikkate değer kısıtlamalara sahipti.
Pek çok açıdan bu, gelecek olanın habercisiydi; çünkü diğer şirketler daha sonra lisanslarını değiştirmelerinin nedeni olarak “Amazon sorununu” göstereceklerdi. Bu yılın başlarında, Redis’in özel mülkiyet dünyasına geçişi, çekirdek yazılımının yeni bir sürümden değiştirileceğini duyurmasıyla tamamlandı. BSD 3 Maddesi çift lisanslı kurulum lisansı — RSAL veya sunucu tarafı genel lisansı (SSPL).
MongoDB (2018)
2018 yılında veritabanı şirketi MongoDB açık kaynaklı AGPL lisansından SSPL’ye geçti. Nedeni? Evet: AWS gibi bulut hiper ölçekleyicilerinin, hizmetin kendi sürümünü herhangi bir katkıda bulunmadan satmasını önlemek için.
Birleşen (2018)
Açık kaynak lisans değişiminde “geçmiş yıl” sona erdi birleşikApache Kafka çerçevesinde kurumsal düzeyde araçlar ve hizmetler satan bir şirket, anahtarlama Apache 2.0’dan özel bir sürüme kadar çekirdek platformunun bazı bileşenleri Birleşik Topluluk Lisansı.
Bu lisans, herhangi bir rakip hizmetin Confluent’in ürünlerini “hizmet olarak” sunmasını yasaklayan dikkate değer bir hariç tutmayı şart koşmaktadır.
Hamamböceği Laboratuvarları (2019)
Hamamböceği LaboratuvarlarıCockroachDB olarak bilinen, adını taşıyan dağıtılmış SQL veritabanının yaratıcısı, lisanslama anlayışını değiştirmeye devam etti.
2019 yılında şirketin kurucuları duyuruldu CockroachDB’yi izin verilen Apache 2.0 lisansından İş Kaynağı Lisansına taşıyorlardı (BUSL). Yine AWS gibi bulut hiper ölçekleyicileri bu değişikliğin arkasındaki itici güç oldu.
“Yüksek düzeyde entegre sağlayıcıların OSS’nin ‘hizmet olarak’ versiyonlarını sunmak için benzersiz konumlarından yararlandıklarına tanık oluyoruz [open source software] kurucular o zamanlar şöyle yazmıştı: “Ürünler ve entegrasyonlarının bir sonucu olarak üstün bir kullanıcı deneyimi sunuyorlar.”
Ağustos ayında Cockroach Labs başka bir değişiklik daha duyurdu: Daha büyük işletmeleri gerçekten ihtiyaç duydukları özellikler için ödeme yapmaya teşvik etmenin bir yolu olarak, kendi kendine barındırılan ürününü tek bir kurumsal lisans altında birleştirecekti.
Nöbetçi (2019)
Nöbetçi, 3 milyar dolarlık şirket Aynı adı taşıyan uygulama performansı izleme platformunun arkasında, bir zamanlar izin verilen bir sürüm altında mevcuttu BSD 3 Maddeli açık kaynak lisansı. Ancak şirket 2019’da taşındı BUSL, kurucu ortak ve CTO David Cramer, bunun “Sentry ile doğrudan rekabet etmek için çalışmalarımızı kopyalayan veya kopyalayan finanse edilen işletmelere” karşı koymak olduğunu söyledi.
Geçen yıl, Sentry kendi İşlevsel Kaynak Lisansını başlattı (FSL), BUSL’e benzer ancak biraz daha basittir. Ve bu yıl itibariyle Sentry, TechCrunch’ın o zamanlar bildirdiği gibi “açık ve özel dünyalar arasında köprü kurmak için tasarlanmış, yeni tanım, terminoloji ve özelliklerle dolu” “adil kaynak” adı verilen yeni bir lisanslama paradigmasına ağırlık veriyor. yönetim modeli.”
Elastik (2021)
Birkaç yıl oldu yapım aşamasındaAncak Elastik — kurumsal arama motorunun yaratıcısı Elasticsearch ve Kibana görselleştirme kontrol paneli – gitti tescilli AWS’nin kendi yönetilen Elasticsearch hizmetini başlattığı 2015 yılına kadar uzanan tanıdık bir hikayeydi bu.
Ancak Elastic, açık kaynaktan uzaklaşıp sonra geri dönen tek şirket olarak tek başına duruyor. Ağustos ayında Elastic, 2021’den önce kullandığı Apache 2.0 lisansından farklı ancak yine de açık kaynak olan bir AGPL lisansını benimseyeceğini duyurmuştu.
Hashi Şirketi (2023)
HashiCorp geçen yıl açık kaynak gemisini de terk etti, duyuruyor popüler “kod olarak altyapı” aracını değiştirdiğini söyledi Terraform copyleft açık kaynak lisansından BUSL’ye.
Bilinen neden, bazı satıcıların projeye herhangi bir katkıda bulunmadan Terraform’dan para kazanmasını engellemekti.
OpenTofu adlı açık kaynaklı bir çatal, bu yılın başlarında üçüncü taraflarca piyasaya sürüldü ve bunun dışında dikkate değer bir nokta da IBM, HashiCorp’u 6,4 milyar dolara satın aldı.
Kar Temizleme Aracı (2024)
Kar temizleme aracışirketlerin yapay zeka uygulamaları için davranışsal veriler toplamasına yardımcı olan VC destekli bir platform, bu yıl itibaren değiştirildi açık kaynaklı Apache 2.0 lisansı Snowplow Sınırlı Kullanım Lisans Sözleşmesi.
Şirket, bunun nedeninin “heyecan verici teknoloji yol haritasını” finanse etmesi gerektiği ve dolayısıyla yazılımını üretimde çalıştıran herkesin “karşılığında aldıkları değerin karşılığını ödemesi” gerektiğini söyledi. Yeni lisans ayrıca kullanıcıların Snowplow’un üzerine inşa edilmiş rekabetçi bir ürün oluşturmasını da açıkça engelliyor.