Teknoloji milyarderi Elon Musk’un avukatları dosyalanmış OpenAI ve diğer adı geçen sanıkların, Musk’un avukatının iddia ettiği gibi rekabete aykırı davranışlarda bulunmasını önlemek amacıyla, OpenAI’ye, birkaç kurucu ortağına ve yatırımcısı ve yakın işbirlikçisi Microsoft’a karşı ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebinde bulunuldu.

Cuma günü geç saatlerde ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesine sunulan ihtiyati tedbir dilekçesinde OpenAI, CEO’su Sam Altman, Başkan Greg Brockman, Microsoft, LinkedIn kurucu ortağı ve eski OpenAI yönetim kurulu üyesi Reid Hoffman, ve eski OpenAI yönetim kurulu üyesi ve Microsoft Başkan Yardımcısı Dee Templeton’ı çeşitli yasa dışı faaliyetlerden sorumlu tutuyor ve bunları durdurmaya çalışıyor. İddialar arasında şunlar yer alıyor:

  1. Yatırımcıları Musk’un kendi yapay zeka şirketi xAI gibi OpenAI rakiplerini desteklemekten caydırmak.
  2. OpenAI’nin Microsoft ile olan bağlantıları aracılığıyla “yanlış bir şekilde elde edilen rekabet açısından hassas bilgilerden” faydalanmak.
  3. OpenAI’nin yönetişim yapısını kâr amacı güden bir yapıya dönüştürmek ve “OpenAI, Inc.’in, yan kuruluşlarının veya iştiraklerinin sahip olduğu, elinde bulundurduğu veya kontrol ettiği fikri mülkiyetler de dahil olmak üzere her türlü maddi varlığın devredilmesi.”
  4. OpenAI’nin herhangi bir davalının “maddi mali çıkarı” olduğu kuruluşlarla iş yapmasına neden olmak.

Musk’un avukatları, tedbir kararının verilmemesi durumunda “telafi edilemez zararların” ortaya çıkacağını ileri sürüyor.

Dosyada “Davacıların ve kamuoyunun biraz ara vermesi gerekiyor” diye yazdılar. “OpenAI’nin kâr amacı gütmeyen karakterinden geriye kalanları, kendi çıkarlarını gözeten bir şekilde korumaya yönelik bir tedbir, tek uygun çözümdür. Aksi takdirde, OpenAI Musk’a söz verdi ve mahkeme esasa karar verene kadar halk çoktan gitmiş olacak.”

Musk’ın, özünde şirketi orijinal kar amacı gütmeyen misyonunu terk etmekle suçlayan OpenAI’ye karşı açtığı dava, geri çekilmiş sadece temmuz ayında canlandı bu yazın sonlarında. bir değiştirilmiş şikayet Kasım ayında davada Microsoft, Hoffman ve Templeton dahil olmak üzere yeni sanıklar ve iki yeni davacı belirlendi: Neuralink yöneticisi ve eski OpenAI yönetim kurulu üyesi Shivon Zilis ve xAI.

Musk daha önceki davalarında, yapay zekanın “varoluşsal zararları hakkındaki iyi bilinen endişelerini” hedef alarak OpenAI’ye bağışladığını söylediği 44 milyon dolardan fazla dolandırıldığını iddia etmişti. OpenAI’nin kurucu ortaklarından biri olan Musk, gidişatıyla ilgili anlaşmazlıklar nedeniyle 2018 yılında şirketten ayrılmıştı.

Musk’ın avukatları, ihtiyati tedbir önergesinde, OpenAI’nin, yatırımcılardan kendisini ve rekabeti finanse etmeme sözü alarak xAI’yi sermayeden mahrum bıraktığını iddia ediyor. Ekim ayında Financial Times’da rapor edildi OpenAI, yatırımcılardan son finansman turunda xAI dahil OpenAI’nin rakiplerinden herhangi birine fon sağlamaktan kaçınmalarını talep etti.

Musk’un danışmanı şöyle yazdı: “Musk, OpenAI’nin Ekim ayındaki fonlama turundaki en az bir büyük yatırımcının daha sonra xAI’ye yatırım yapmayı reddettiğini doğruladı.”

Elbette xAI son zamanlarda para toplamakta hiç sorun yaşamadı. Bildirildiğine göre girişim, Andreessen Horowitz ve Fidelity gibi önde gelen yatırımcıların katılımıyla bu ay 5 milyar dolarlık bir turu tamamladı. Bankada yaklaşık 11 milyar dolar bulunan xAI, dünyanın en iyi finanse edilen yapay zeka şirketlerinden biridir.

Musk’un ihtiyati tedbir talebi aynı zamanda Microsoft ve OpenAI’nin özel bilgi ve kaynakları yasadışı bir şekilde paylaşmaya devam ettiğini ve Altman da dahil olmak üzere birçok sanığın pazardaki rekabete zarar verecek şekilde kendi çıkarlarını gözettiklerini iddia ediyor. Örneğin, dosyalama notlarında OpenAI, OpenAI’nin ödeme işlemcisi olarak Altman’ın “maddi mali çıkarlarına” sahip olduğu bir ödeme platformu olan Stripe’ı seçti. (Altman’ın yaptığı söyleniyor milyarlarca Stripe holdinglerinden.)

OpenAI’ye ilk kez 2019’da yatırım yapan Microsoft, geçen yıl ortaklığı artırdı ve OpenAI’nin kazançlarının fiilen %49’luk hissesi karşılığında 13 milyar dolar yatırım yaptı. OpenAI ayrıca Microsoft’un bulut donanım kaynaklarından kapsamlı bir şekilde yararlanıyor ve bunları ChatGPT’yi destekleyen yapay zeka modellerini eğitmek, ince ayar yapmak ve çalıştırmak için kullanıyor.

Musk’un avukatları, Hoffman’ın hem Microsoft hem de OpenAI’nin yönetim kurullarındaki pozisyonunun ve aynı zamanda yatırım şirketi Greylock’un ortağı olmasının, Hoffman’a şirketlerin anlaşmaları konusunda ayrıcalıklı bir bakış açısı sağladığını ileri sürüyor. (Hoffman 2023’te OpenAI yönetim kurulundan ayrıldı.) Microsoft’un kısa süreliğine OpenAI’de oy hakkı olmayan kurul gözlemcisi olarak atadığı Templeton’a gelince, Musk’un avukatı onun Microsoft ile OpenAI arasındaki antitröst kurallarını ihlal edecek anlaşmaları kolaylaştıracak bir konumda olduğunu savunuyor.

Musk’un avukatları, “Nihai çözüme kadar OpenAI’nin hayırseverlik statüsünün korunması ve Altman’ın daha fazla kendi çıkarlarına yönelik işlemlerinin durdurulması, hem kuruluşun kuruluş misyonunu hem de hayır kurumlarının uygun şekilde yönetilmesine yönelik kamu çıkarını korur” diye yazdı.

Musk’un avukatı, mahkemenin sonunda Musk’un lehine karar vermesi halinde, ihtiyati tedbir kararı verilmemesi durumunda OpenAI’nin tazminat ödemek için “yeterli fondan yoksun olabileceğini” yazdı. (OpenAI bildirildiğine göre 5 milyar dolardan fazla harcama yapıyor ve başabaş noktasına yakın değil.) Üstelik, bir hakimin OpenAI’nin kâr amacı gütmeyen geçişine izin vermemesi durumunda, şirketin işlemlerini “yaygın yatırımcı kaybı” olmadan “geri almanın” “neredeyse imkansız” olacağını söylüyorlar. OpenAI yeni yatırımları kabul etmeye devam etmeli mi?

Musk’un avukatları, “Bugün hiçbir objektif gözlemci OpenAI’ye bakıp onun vaat ettiği şeye herhangi bir benzerlik taşıdığını söyleyemez” diye yazdı. “Davacılar saygıyla mahkemeden statükoyu korumasını ve sanıkların kötüleşen davranışlarını nihai karara kadar duraklatmasını talep ediyor.”

OpenAI, TechCrunch’ın yorum talebine hemen yanıt vermedi. Şirket, Musk’un davasını “yavan” ve temelsiz olarak nitelendirerek reddetmeye çalıştı.



genel-24