Bu haftanın başında Adalet Bakanlığı (Adalet Bakanlığı) yapmayı planlıyor Google’ın Chrome tarayıcısını satması yeniden gözden geçirildi. Artık bakanlığın talepleri kamuoyuna açıklandığı için bunların önceden düşünülenden çok daha cezalandırıcı olduğu ortaya çıktı.
Sadece DOJ’un istediği değil Google ve Chrome ayrıldı, ayrıca şirketin en az beş yıl boyunca başka bir tarayıcı yayınlamasını da yasaklamak istiyor. Bu hiç şüphesiz tüketicilerin Chrome 2.0 veya benzeri bir sürüme geçiş yapmak yerine Chrome’un yeni yönetimine alışmalarını sağlamak içindir.
Buna ek olarak DOJ, Google’ın, arama motorunu tarayıcılarında varsayılan seçenek haline getirmeleri için üçüncü taraflara ödeme yapmasını da kısıtlamak istiyor. Bütün bunlar Google’ın arama sektörü üzerindeki tekelini kırmak için ortaya atıldı. Google, doğal olarak tedbirleri aşırı ve radikal olarak nitelendirdi ve ayrıca bunu yapmanın ABD vatandaşlarının mahremiyetini tehlikeye atacağı konusunda da uyardı.
Google bunu hatırlayacaktır. | Resim kredisi – Getty Images
Daha önce Google’ın arama tekeline karşı karar veren Yargıç Amit Mehta davaya başkanlık edecek. Duruşma gelecek yılın Nisan ayında gerçekleşecek ve Google şüphesiz Adalet Bakanlığı’nın taleplerinin ciddiyetini azaltmaya çalışacak.
Bütün bu çile hem övgü hem de eleştiriye maruz kaldı. Bazıları DOJ ile aynı fikirde ve Google’ın tekelinin kırıldığını görmek isterken, diğerleri bunun yalnızca Amerikalı olmayan alternatiflere adil olmayan bir avantaj sağlayacağını iddia ediyor. Google’ın kendi ürettiği ve sahip olduğu bir şeyi satmaya zorlanıp zorlanmayacağı konusunda da tartışmalar var ancak bu tartışma, bu hikayenin kapsamı dışında ekonomik ideolojilere giriyor.
Son olarak Adalet Bakanlığı, Google’ın platformunu kullanan reklamverenlere karşı daha şeffaf olmasını da talep etti. Söz konusu reklamverenlere, verilerinin Google’ın yapay zeka modellerini eğitmek için kullanılmasını devre dışı bırakma seçeneği de sunulmalıdır.
Google’a ait olmayan bir Chrome tarayıcısını görmek oldukça tuhaf olacak ancak böyle bir şeyin olabilmesi için hakimin öncelikle Google aleyhine karar vermesi gerekecek.