Apple Çarşamba günü bir federal yargıçtan ABD Adalet Bakanlığı’nın iPhone üreticisini en son Big Tech antitröst rekabetinde akıllı telefon pazarına yasa dışı bir şekilde hakim olmakla suçlayan davasını reddetmesini isteyecek.

Newark, New Jersey’deki ABD Bölge Hakimi Julien Neals, Apple’ın avukatlarının ve şirketin iPhone ile üçüncü taraf uygulamalar ve cihazlar arasındaki birlikte çalışabilirliği sınırlandırarak kullanıcıları kilitlediğini ve rekabeti dışarıda tuttuğunu söyleyen savcıların argümanlarını dinlemeyi planlıyor.

Apple, geliştiricilerin kendi teknolojisine erişimine yönelik sınırlamaların makul olduğunu ve onu rakipleriyle teknolojiyi paylaşmaya zorlamanın inovasyonu soğutacağını söyleyerek davayı reddetmek için harekete geçti.

Büyük Teknoloji şirketlerine karşı açılan antitröst davaları iki partili bir trend. Apple’a açılan dava, Donald Trump’ın ilk başkanlık döneminde başladı ve Başkan Joe Biden’ın yönetimi sırasında açıldı.

Diğer durumlarda, Alphabet’in Google’ının çevrimiçi aramada yasadışı bir tekele sahip olduğu ortaya çıktı; Meta Platforms, yeni başlayan rakipleri satın alarak rekabeti bastırdığı iddiasıyla yargılanıyor ve Amazon.com, satıcılara ve tedarikçilere yönelik politikaları konusunda bir davayla mücadele ediyor.

Ancak Apple davasının merkezindekilere benzer bazı iddialar sonuçta başarısız oldu.

Bir yargıç, Federal Ticaret Komisyonu’nun, sosyal medya platformunun üçüncü taraf uygulama geliştiricilerine yönelik kısıtlamaları nedeniyle Meta’ya yönelik iddiasını reddetti.

Google arama davasında hakim, Google’ın reklamverenleri Microsoft’un arama motoru Bing’de barındırmak için daha fazlasını yapması gerektiği yönündeki iddiayı reddetti.

Apple, kendi davasında karara atıfta bulunarak, bunun teknolojiye erişimi engellemenin rekabete aykırı olarak değerlendirilmemesi gerektiğini gösterdiğini söyledi.

Mart ayında Adalet Bakanlığı ve bir eyaletler koalisyonu tarafından açılan Apple davası, uygulama geliştiricileri üzerindeki kısıtlamaları ve ücretleri ve Apple ile rekabet edebilecek üçüncü taraf cihaz ve hizmetlere (akıllı saatler, dijital cüzdanlar ve mesajlaşma hizmetleri gibi) yönelik teknik engelleri hedefliyor. kendi.

Hakim iddiaları makul bulursa davanın ilerlemesine izin verilecek.

© Thomson Reuters 2024

(Bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak yayından otomatik olarak oluşturulmuştur.)



genel-8