Hayatın kaçınılmaz bir gerçeği: Herkes ölür. Ancak büyük ölçüde büyük tıbbi ilerlemeler, iyileştirilmiş hijyen ve daha iyi çevre korumaları sayesinde, toplu yaşam beklentimiz 19. yüzyıldan itibaren (birkaç salgın dışında) her geçen yıl istikrarlı bir şekilde arttı. Ancak daha yeni veriler, bu sos treninin yavaş yavaş ilerlemeye başladığını gösteriyor.
Bir çalışma geçtiğimiz ekim ayında yayınlandı içinde Doğanın YaşlanmasıÖrneğin, ABD ve diğer yüksek gelirli ülkeler gibi ülkelerde ortalama yaşam süresi artmaya devam ederken, artış hızının son otuz yılda önemli ölçüde yavaşladığını buldu. Üstelik bugünlerde birinin 100 yaşına gelme ihtimali çok düşük; ABD’de 2019’da doğan kadınların yalnızca yüzde 3,1’inin ve erkeklerin yüzde 1,3’ünün asırlık yaşına ulaşması bekleniyor. Bulgular ışığında, çalışmanın arkasındaki araştırmacılar, insanlığın doğal ölüm oranlarının önündeki engelleri aşmaya başladığını ve kanser gibi yaşa bağlı hastalıkların tedavisine yönelik mevcut yaklaşımımızın muhtemelen sadece getirilerde azalma ve artan artışlar sağlayacağını ileri sürüyor. uzun ömür ileriye doğru gidiyor.
Ancak herkes yaşlanmanın geleceği konusunda o kadar da karamsar değil. Bu Giz Asks için birkaç uzmana ortalama bir insanın bir gün 100 yaşına ulaşıp ulaşamayacağını ve daha genel olarak insan ömrünün katı bir sınırının olup olmadığını ve bunu nasıl aşabileceğimizi sorduk.
Illinois Üniversitesi, Chicago Halk Sağlığı Okulu’nda epidemiyoloji ve biyoistatistik profesörü; uzun ömürlülük araştırmacısı; ve baş yazarı Doğanın Yaşlanması kağıt.
Sonsuza kadar çok uzun bir zaman bu yüzden buna belirsiz bir zaman dilimi kullanarak cevap veremem. Şunu rahatlıkla söyleyebilirim ki, bu yüzyılda hiçbir ulusal nüfus için 100 doğumda beklenen yaşam süresi gerçekleşemez. Aslına bakılırsa, bugün yaşayan çoğu insan için bu pek mümkün değil. Neden bu cevaba bu kadar güveniyorum?
Yaşam beklentisinin demografik ölçüsü her yaştaki ölüm oranlarına dayanmaktadır. Uzun yaşamda ilk devrim, halk sağlığının gençleri bulaşıcı hastalıklardan ölmekten kurtarması sayesinde gerçekleşti. Yaşam beklentisi 20. yüzyılda hızlı bir yükseliş yaşadı çünkü çocukların hayatlarına onlarca yıl daha eklendi, ancak bu iyileşme kaynağı bir nüfus için yalnızca bir kez gerçekleşebilir ve bu zaten başarılmıştır. Erken ölmekten kurtulanlar artık uzun bir yaşam yaşama ayrıcalığına sahip ve insanlık bize sunulan uzun yaşam armağanı için minnettar olmalıdır. Ancak artık biyolojik yaşlanmanın değişmez gücü buna engel oluyor. Yaşlanma süreci değişmez olduğu ve her doğum grubunun daha büyük bölümleri bu değişmez ölüm gücüne maruz kaldığı sürece, yaşam beklentisindeki kazanımların yavaşlaması gerekecektir. En son makalemiz, bu olgunun son otuz yıldır meydana geldiği gerçeğini belgeliyor; yani kanıtlar spekülatif değil, kesin.
Buradaki asıl soru geleceğin neler getirebileceğidir? Bir sorunu hemen çözelim. Hastalıkları şu anda yaptığımız gibi – sanki birbirinden bağımsızmış gibi teker teker – tedavi etmenin, 100 doğumda beklenen yaşam süresine izin vermesi mümkün müdür? Cevap kesin bir hayır! 1990’da, tüm büyük ölümcül hastalıkların sanal olarak ortadan kaldırılmasının insanlığı ölümsüz yapmayacağını, hatta 100 yıla ulaşan bir yaşam beklentisine bile yol açmayacağını gösterdik. İnsan ömrünün ileri yaşlardaki risklerle rekabet etmesiyle belirleniyor, bu da bir oyun gibi. -bir köstebek, bir hastalığı azaltır ve kısa süre sonra iki tane daha ortaya çıkar.
Geroterapötiklerin gelişimi ne durumda? [the field focused on developing treatments to slow aging and extend healthy lifespan] yaşlanmayı yavaşlatabilir mi? Bu ihtimal beni kişisel olarak heyecanlandırıyor, ancak buradaki sorun, 100 doğumda beklenen yaşam süresinin, her yaşta, tüm nedenlerden kaynaklanan ölüm oranlarının, bugün mevcut seviyelere göre %80’den fazla azalmasını gerektirmesidir. Ölüm oranlarında bu büyüklükte bir azalma anında gerçekleşmeyecek; Geroterapötiklerin güvenlik ve etkinlik açısından geliştirilmesi ve test edilmesi zaman alır; bu tür müdahalelerin dağıtımında eşitsizlik konusunda ciddi endişeler var; ve kısa bir zaman diliminde herhangi bir geroterapötiğin yaşam beklentisinde radikal değişikliklere yol açacağını ampirik olarak göstermek neredeyse imkansızdır. Temel olarak bunun anlamı şudur: Bilim, herkesin 120 yaş veya daha yüksek bir yaşa kadar yaşamasını sağlayacak bir müdahale geliştirse bile, nüfus düzeyinde beklenen yaşam süresindeki bu artış, bilim araçları kullanılarak kanıtlanamaz; bu varsayımsal terapi bugün çevrimiçi hale gelse bile. .
Peki, bir ulusal nüfusun doğumda 100 yıllık yaşam beklentisine ulaşması teorik olarak mümkün müdür? Cevap evet; evrim, insanların bugün yaşadığı belirli yaşlarda patlayan uzun ömürlü saatli bombalara yol açmadı. Bununla birlikte, insanların bir dakika içinde bir mil koşması konusunda da herhangi bir evrimsel kısıtlama yoktur, ancak mevcut tasarım özelliğimiz göz önüne alındığında bunun bu vücutlarda gerçekleşmesi pek olası değildir. Aynı durum yaşam beklentisi için de geçerlidir. 100 yaşında doğumda beklenen yaşam süresinin mümkün olmasının tek yolu, insanın yaşlanmasının her yönünü (hem vücut hem de zihin) aynı anda etkileyen bazı yeni dramatik tıbbi/bilimsel ilerlemelerin ortaya çıkmasıdır – ancak bu bugün gözlerimizin önünde gerçekleşse bile, sonucun 100 yaşam beklentisi olacağını ampirik olarak haklı çıkarmanın hiçbir yolu olmayacaktı.
Genetikçi; Albert Einstein Tıp Fakültesi Yaşlanma Araştırmaları Enstitüsü müdürü; ve baş araştırmacı Uzun Ömür Genleri ProjesiYaşları 95 ile 112 arasında değişen 500’den fazla sağlıklı insanın genetiğini inceleyen kuruluş.
Asırlık insanlarla araştırmak istediğimiz sorulardan biri şuydu: 60 yaş civarında herkes hastalandığında onlar da hastalanır mı? Mesela bir 40 yıl daha hasta mı kalacaklardı ki bu kulağa pek hoş gelmiyordu. Ama biz tam tersini bulduk; uzun ömürlerinin ve sağlıklarının birlikte gittiğini gördük. Diğer insanların hastalığa yakalanmasından 30 ila 50 yıl sonra onlar da hastalığa yakalanacaklardı. Ve bu sadece daha uzun süre sağlıklı yaşamaları değil, aynı zamanda hastalık oranlarında da bir azalma var. Bu, eğer bir hastalığa yakalanırlarsa, bunun yaşamlarının sonunda çok kısa bir süre için olacağı anlamına gelir. Bunların yaklaşık %30’u herhangi bir ilaç kullanmadan ve herhangi bir hastalığa yakalanmadan ölmektedir. Peki insanların 100 yıl boyunca sağlıklı kalma kapasitesine sahip olduğu fikri, böyle insanlar var mı? Evet. Ve bu insanların çoğunluğu değil, ama benim çalışmamda yüzlerce kişi var ve muhtemelen dünya çapında yüzbinlercesi var.
Şimdi bu son makale şunu söylüyor gibi görünüyor: ‘Hayır, gerçekten 88 yaşını geçmiyorsunuz.’ Ve bakın, bu makale demograflar tarafından yazılıyor ve demograflar geleceği tahmin etmeye çalışmak için geçmişe bakıyorlar. Bu yazarlar şunu söyleyen diğer demograflara karşı çıkıyor: “Hey, son 150 yıla bakın. Yaşam beklentisi doğrusal, kesintisiz, düz bir çizgide arttı. Her 10 yılda bir 10 yıl daha fazla yaşıyoruz değil mi? Jay Olshansky de şöyle dedi: ‘Peki, çatı var mı? Çünkü eğer bir çatı varsa o zaman doğrusal olarak sonsuza kadar artmayacağız.’ Ve bakın, sanırım bir çatı var. Bu vardı Doğa kağıt [published in 2016] verileri aldı ve bir tür olarak insanın maksimum ömrünün 115 yıl civarında olduğunu buldu. Bu herkes için en yüksek rakam değil ama istatistiksel olarak en yüksek seviye. Eğer zirve 115 yılsa ve yarımız 80 yaşın üzerinde yaşamaya devam ediyorsa, o çatı var ve bükülmeye başlayacak çünkü düz bir çizgide yukarı çıkmıyoruz ve o noktaya ulaşmak daha zor. . Ancak çalışmamdaki insanlar bunu yapmalarına olanak tanıyan uzun ömürlü genlere sahip görünüyor. Dolayısıyla en azından bu aşamaya geçebilmek için bu genleri kullanmamız ve başkaları için ilaçlara sahip olmamız gerekiyor.
Bir sonraki aşama o çatıyı arttırmak mı olur? Gelecekte mümkün mü? Cevap muhtemelen, ben de öyle düşünüyorum. Hayatım boyunca olacak mı? Öyle düşünmüyorum. Hayvanlarda bile yaşam süresinin bu kadar uzatılabileceğine dair kanıta sahip değiliz. Yani bu sınır aşılmaz demiyorum, bambaşka bir şey söylüyorum. Diyorum ki, eğer 80 yaşından önce ölürsek ama 115 yıllık potansiyel yaşamımız varsa, bu fazladan 35 yılı nasıl elde edebiliriz üzerinde çalışmalıyız. 90’lı veya 100’lü yaşlarımızı hasta olmadan nasıl yaşayabiliriz? Bence bu mümkün olandan daha fazlası.
Başlığı [Nature Aging] makale radikal yaşam uzatmasıyla ilgili. Benim için radikal yaşam uzaması 150 yaş üstüdür. Bu mümkün mü? Hayır, çünkü sanırım bir çatı var. Peki daha uzun ve daha iyi yaşayabilir miyiz? Kesinlikle.
Biyolog; Veritas Genetics’in eski baş bilim sorumlusu ve kurucu ortağı; kar amacı gütmeyen Hızlı Dağıtım Aşı İşbirliği’nin (RaDVac) baş bilim adamı ve kurucusu; ve biyoteknoloji ve yapay zeka araştırmalarında girişimci.
İnsan ömrünün geleceği tamamen yapay zekanın geleceğine bağlı. Biraz geriye gidelim ve bunun nedenlerini açalım, çünkü yapay zekaya olan daha önemli bağımlılıklardan bazıları uzak görünebilir, ancak bunların, insan bilim adamlarının biyolojik yaşlanmayı çözdüğüne dair yaygın olarak hayal edilen senaryodan çok daha olası olduklarını savunuyorum.
Uzun ömürlülükteki ilerlemelere katkıda bulunan iki ana faktör vardır: çevresel ve biyomedikal. Kamu sağlığı ve yaşam standardındaki büyük ilerlemeler, ortalama yetişkin yaşam beklentisindeki geçmiş kazanımları da beraberinde getirdi. Biyomedikal gelişmeler artık etkileyici kazanımlar sağlıyor ve ortalamayı artırma sözü veriyor; ancak ortalamanın 100 yıla ulaşıp ulaşmayacağı, önceki başarıların gerilediğine dair endişe verici işaretler nedeniyle oldukça belirsiz. Örneğin, artan aşı karşıtı duyarlılık, iklim değişikliği ve diğer pandemik etmenlerle birleştiğinde, SARS-CoV-2 salgını tarafından tersine çevrilen uzun yaşam trendlerini daha da zayıflatma tehlikesi yaratıyor. Uzun ömür dağılımında parçalanma görmeye devam etmemiz daha muhtemel: En zengin ve en eğitimli olanların yaşam süresi artmaya devam ederken, toplumun en az eğitimli ve bilim karşıtı kesimlerinin yaşam süresi önemli ölçüde geride kalacak ve muhtemelen azaltmak.
İnsan ömrünün uzun süredir devam eden üst sınırının arttırılmasına gelince, aşılamaz bir fiziksel engel yoktur; fakat biyomedikal bilimde yaşamın uzatılmasında radikal atılımlar öngörülebilir mi? Öğretici bir örnek fizikten geliyor. Fiziğin sınırları onlarca yıldır büyük ölçüde durmuş durumda, bu da en iyi insan zekasının bile üst bilişsel sınıra ulaştığını gösteriyor. Ayrıca, insanın ömrünü kısaltma potansiyeline sahip, insan kaynaklı sorunların sayısı da artıyor. Yaşamın radikal biçimde uzatılması için gerekli olan son derece karmaşık pek çok sorunu çözmek ve aşırı uzun yaşamı desteklemek için gerekli olan uygarlık altyapısını büyütmek ve korumak için, insan düzeyindeki zekanın bu göreve uygun olmadığı açıktır.
Bu nedenle, insan ömrünün üst sınırını aşmanın tek olası yolu var: insanüstü yapay zeka. Yapay zeka insanlardan önemli ölçüde daha akıllı hale geldikçe, biyolojik insanların ömrünün önemli ölçüde artması da dahil olmak üzere şu anda imkansız olan birçok atılım mümkün hale geliyor. Ancak daha sonra bazı önemli sorular ortaya çıkıyor. Biyoloji tercih edilen alt katman olarak mı kalacak yoksa aşırı uzun ömürlülüğe (ve insanüstü zeka ve güce) giden en hızlı ve en etkili yol yapay zeka ile birleşmek mi olacak?
Birleşmenin en umut verici yol olduğunu savunuyorum çünkü kısmen insanlık zaten yapay zeka ile birleşiyor. Biz bireyler olarak, hatta insan formunda bile birleşmiyoruz. Dijital bilgisayarlar biçiminde birleşiyoruz ve internet iletişiminden ve medyadan çıkarılan ve sınır büyük dil modelleri için eğitim verilerine dönüştürülen kolektif insan özünü yüklüyoruz. ChatGPT’nin onlarca yıl önceki genelleştirilmiş yapay zeka başarısızlıklarından sonra çılgınca başarılı olmasının ana nedeni, onun gerçek anlamda insanlaştırılmış ilk yapay zeka olmasıdır. Ancak ChatGPT, daha büyük ve daha iyi yapılar oluşturmak için büyük yatırımlar çeken gerçek bir yapay zeka devriminin yalnızca başlangıcıdır. Gelecek nesil yapay zeka, akıl yürütme, bilimsel keşif ve insanlarla yapay zeka arasındaki birleşmenin sonraki adımları için gerekli olacak mühendislik türlerinde daha güçlü olacak. Ve yinelemeli olarak kendini geliştiren yapay zeka, insanların özünü (hem kolektif hem de bireysel olarak) biyolojik olmayan bilgi işlem alt katmanlarına aktarmak için daha da iyi teknolojiler geliştirebilecek. Bu, aşırı uzun ömürlülüğe, hatta belki de ölümsüzlüğe giden en doğrudan yoldur; ama aynı zamanda biyolojik insanların aşırı uzun ömürlü olmasını sağlayabilecek teknolojik ilerlemelerin üretilmesini de mümkün kılacak, benzeri görülmemiş bir seçimler, değiş tokuşlar ve ikilemler yelpazesinin önünü açacak.