Core Ultra 200S “Arrow Lake” CPU’larındaki Intel Xe “Alchemist” iGPU, 1080p’de tatmin edici performans sunabilir ancak yükseltme yöntemlerine ihtiyaç duyabilir.
Intel’in Arrow Lake Core Ultra 200S CPU’ları, birçok oyunda 1080p Orta ayarda 60 fps sunar; bu, Intel’in masaüstü işlemcileri için en büyük grafik artışıdır
Intel’in en yeni Core Ultra 200S CPU’ları karışık tepkiler almış olabilir, ancak CPU’larla ilgili bazı iyi ve kötü noktalar var. Oyun oynamak onların güçlü noktası olmasa da üretkenlik açısından iyiler. Ancak birçok oyuncu bu yongaların sağlayabileceği performans artışını sabırsızlıkla beklediğinden, bu CPU’ların ayrı GPU’larla veya bunlar olmadan ne kadar iyi performans gösterebileceğini analiz etmek çok önemli.
Ne yazık ki, ilk değerlendirmeler ilkini desteklemiyor ancak ikincisi tatmin edici görünüyor. Core Ultra 200S yongalarındaki entegre grafiklerin performansı beklentileri aşmış olabilir. Önceki nesillerden farklı olarak Core Ultra 200S, Arc Alchemist mimarisini temel alan güçlü iGPU’lar sunuyor.
Tarafından yapılan son incelemede ETA BonusuIntel Core Ultra 9 285K, iGPU’su ile test edildi. 4 Xe Çekirdek ve saat hızı 2000MHz. Bu, AMD’nin güçlü APU çözümlerinde gördüğümüz iGPU’larla karşılaştırıldığında kağıt üzerinde oldukça yetersiz kalıyor. Ancak kıyaslamalar oyun performansında büyük bir sıçrama olduğunu gösteriyor; öyle ki Core Ultra 9 285K’daki iGPU, GTX 1050 Ti ile eşleşiyor.
3DMark Time Spy’da test edildiğinde iGPU iyi bir puan aldı 2288 Grafik puanı doğru %2 daha az 2336 GTX 1050 Ti’nin kazandığı puanlar. İkincisi, Pascal serisinin en popüler bütçeli oyun GPU’larından biri olmuştur ve çoğu oyunda orta ayarlarda 40-60 fps sunabilmektedir.
Bunu gerçek dünyadaki oyun kıyaslamalarında test etmek için ETA Prime, iGPU’yu Core Ultra 9 285K üzerinde çeşitli oyunlarda test etti ve Arc Graphics’in gerçekten de çoğu oyunu orta ayarlarda 1080p’de tatmin edici FPS ile oynatabildiğini buldu.
Şaşırtıcı olan, çoğu durumda CPU’nun 60W’ın üzerine çıkmaması ve çoğunlukla maksimumda 50-80W arasında kalmasıdır. Bu, Core Ultra 200S’in iGPU’da oyun çalıştırırken önceki nesil yongalara göre iyi bir verimlilik avantajına sahip olduğunu gösteriyor.
| Oyunlar | Grafik Ön Ayarları | Ortalama FPS |
| Kıyamet Ebedi | 1080p, Orta, Dinamik Ölçeklendirme Açık | 68 |
| OG SKYRIM | 1080p, Orta | 60 |
| Ratchet & Clank: Rift Apart | 1080p, Orta | 42)/60+(FSR Çerçeve Geni) |
| Tomb Raider’ın Gölgesi | 1080p, Orta, XeSS Performansı | 40 |
| Serpinti 4 | 1080p, Orta | 60 |
| Aşırı Gözlem 2 | 1080, Orta/Düşük | 120+ |
| Örümcek Adam Yeniden Düzenlendi | 1080p, Orta | 40+/80+(FSR Çerçeve Geni) |
| Siberpunk 2077 | 1080p, Düşük, Xess Performansı | 42 |
Ancak bunlar hala güçlü AMD Ryzen 8000G yongalarıyla rekabet etmekten çok uzak, ancak mevcut performans artışı kayda değer. Intel’in Arrow Lake yongalarına yeni Xe2 çekirdeklerini dahil etmemesi kaçırılmış bir fırsat çünkü bu, özellikle düşük TDP’lerde Lunar Lake’te gördüklerimiz göz önüne alındığında iGPU kısmını daha da ilginç hale getirecekti. AMD’nin Zen 5 veya Zen 4 CPU’ları yalnızca 2 RDNA 2 hesaplama ünitesiyle birlikte gelir, bu da Arrow Lake seçeneklerini çok daha iyi bir iGPU çözümü haline getirir, ancak bu CPU’ları çalıştıran oyuncular muhtemelen çok daha iyi performans sağlayacak ayrı bir grafik kartı kullanacaklardır.
Artık teorik olarak Core Ultra 7 265K ve Core Ultra 5 245K’nın performansının benzer olması gerekiyor. Aynı sayıda Xe çekirdeği ile aynı iGPU’ya sahipler ancak Core Ultra 5 245K’da biraz daha yavaş bir saat hızına sahipler. Core Ultra 5 245K’nın fiyatı 319$’dır ve bütçe GPU’larına iyi bir alternatif olabilir.
yine de ayrı bir GPU’su olmayan bir oyun bilgisayarı toplayacaksanız yine de çok daha düşük fiyata daha iyi performans sunan Ryzen 8000G yongalarını tercih etmenizi öneririz. Intel’in iGPU’yu geliştirdiğini görmek hâlâ harika ve Team Blue’nun grafik segmentinde daha fazla ilerleme kaydetmesini umuyoruz.
Haber Kaynağı: ETA PRIME