ABD Adalet Bakanlığı, federal bir yargıçtan, dünyanın en büyük teknoloji şirketlerinden birinin tarihi bir çöküşü olacak şekilde Google’ı işlerinin bir kısmını satmaya zorlamasını istemeyi düşünüyor.

Antitröst uygulayıcılarının Alphabet Inc. şirketinin arama alanındaki hakimiyetini azaltmak için bir ayrılığı değerlendirdiğini belirten kurum, Salı günü bir mahkeme dosyasında Bloomberg News’in daha önceki bir raporunu doğruladı. Yargıç Amit Mehta’nın ayrıca Google’a, arama sonuçlarını ve yapay zeka ürünlerini oluşturmak için kullandığı temel verilere erişim sağlamasını emredebileceği belirtildi.

Adalet Bakanlığı “Google’ın Chrome, Play ve Android gibi ürünleri Google Arama’dan ve Google arama ile ilgili ürün ve özelliklerden (yapay zeka gibi yeni ortaya çıkan arama erişim noktaları ve özellikleri dahil) yararlanmak için kullanmasını engelleyecek davranışsal ve yapısal çözümler üzerinde düşünüyor” – rakipler veya yeni girenler üzerinden,” dedi ajans.

32 sayfalık belge, dava çözüm aşamasına geçerken hakimin dikkate alması gereken potansiyel seçeneklerin bir çerçevesini ortaya koyuyor. Ajans, gelecek ay çarelere ilişkin daha kapsamlı bir teklif sunacağını söyledi.

Bu çaba, Washington’un yirmi yıl önce Microsoft’u parçalamaya çalıştığı başarısızlıktan bu yana, büyük bir teknoloji şirketini yasa dışı tekelleşme konusunda dizginlemek için yapılan en önemli hamle. Adalet Bakanlığı ve ABD Federal Ticaret Komisyonu, anlaşmaları ve yatırımları inceleyerek ve ülkenin en güçlü şirketlerinden bazılarını piyasalara yasa dışı olarak hakim olmakla suçlayarak Büyük Teknoloji hakimiyetini hedef aldı.

Adalet Bakanlığı bu yılın başlarında Apple’a, rakiplerinin donanım ve yazılım özelliklerine erişimini engelleyerek inovasyonu engellediği gerekçesiyle dava açmıştı. FTC, bu ortaklıkların rekabeti nasıl etkilediğine ilişkin bir çalışmanın parçası olarak Alphabet, Microsoft ve Amazon.com Inc.’e yapay zeka girişimlerine yaptıkları yatırımlarla ilgili sorular gönderdi.

Antitröst uygulayıcıları, Google’ın, arama motorunu akıllı telefonlar ve web tarayıcılarında varsayılan seçenek haline getiren diğer teknoloji şirketleriyle yaptığı yasa dışı dağıtım anlaşmalarından ölçek ve veri avantajları elde ettiğini söyledi. Google’ın Android işi, uygulamaların yanı sıra akıllı telefonlarda ve cihazlarda kullanılan işletim sistemini de kapsamaktadır.

Adalet Bakanlığı ayrıca Google’ın web sitelerine yapay zeka ürünlerini devre dışı bırakma olanağı vermesi yönünde bir gereklilik isteyebileceğini de söyledi. Ajans, şirketin reklamverenlere reklamlarının nerede görüneceği konusunda daha fazla bilgi ve kontrol sağlaması gibi Google’ın arama metin reklamları üzerindeki hakimiyetine ilişkin teklifleri değerlendirdiğini söyledi. Ajans ayrıca Google’ın arama rakiplerine veya potansiyel rakiplerine yatırım yapmasının kısıtlanmasını da talep edebilir.

Google, Adalet Bakanlığı’nın başvurusunu “radikal” olmakla eleştirdi ve bunun “tüketiciler, işletmeler ve Amerika’nın rekabet gücü açısından istenmeyen önemli sonuçlara yol açacağını” söyledi.

Google’ın düzenleme işlerinden sorumlu başkan yardımcısı Lee-Anne Mulholland bir blog yazısında, “Bugünkü planın, Mahkemenin Arama dağıtım sözleşmelerine ilişkin kararının yasal kapsamının çok ötesine geçtiğine inanıyoruz” diye yazdı.

Çok sayıda davadan kaynaklanan antitröst baskısı Google’a karşı artıyor. Bu yaz Google’ın hem çevrimiçi arama hem de arama metni reklam pazarındaki antitröst yasalarını ihlal ettiğine karar veren Mehta, önümüzdeki baharda önerilen çare üzerinde bir deneme yapmayı ve Ağustos 2025’e kadar bir karar çıkarmayı planlıyor. Google, Mehta’nın kararına itiraz etmeyi planladığını zaten söyledi. ancak bunu yapmadan önce bir çare bulana kadar beklemesi gerekir.

Avrupa Birliği gözlemcileri benzer şekilde geçen yıl antitröst endişelerini gidermek için Google’ın işlerini dağıtma seçeneğini öne sürmüştü. Bloğun rekabet şefi Margrethe Vestager, şirketin kendi hizmetlerini reklam teknolojisi rakipleri, reklamcılar ve çevrimiçi yayıncıların zararına nasıl tercih ettiğine ilişkin endişeleri gidermenin “elden çıkarmanın tek yol” olduğunu söyledi. Bu yılın sonuna kadar nihai bir karara varabilecek olan bu AB davası, halihazırda toplam 8 milyar Avro’yu (8,8 milyar ABD Doları veya kabaca 1,5 milyar Rupi) aşan üçlü AB cezasına yol açan uzun süredir devam eden bir destandaki en son tırmanışa işaret ediyordu. Diğer Google hizmetlerindeki kötüye kullanımlar nedeniyle 73.886 crore).

Wedbush Securities’in genel müdürü ve kıdemli hisse analisti Daniel Ives, “Antitröst girdaplarına rağmen bu noktada Google’ın dağılmasının pek olası olmadığına inanıyoruz” dedi. “Google bununla yıllarca mahkemelerde mücadele edecek.”

Arama tekeli nedeniyle Google’a Adalet Bakanlığı’ndan ayrı olarak dava açan bir grup ABD eyaleti, teknoloji devinin arama motorlarının nasıl değiştirileceğine ilişkin bir kamu eğitim kampanyası için ödeme yapmasını isteyebileceklerini söyledi.

Pazartesi günü farklı bir federal yargıç, Android akıllı telefonlarda uygulama dağıtımındaki hakimiyetiyle ilgili olarak Epic Games Inc. tarafından açılan ayrı bir antitröst davasını çözmek için Google’a önümüzdeki üç yıl boyunca uygulama mağazasını açmasını emretti. Şirket ayrıca bu karara itiraz etmeyi planlıyor.

Geçen ay Adalet Bakanlığı ve Google, şirketin çevrimiçi görüntülü reklam satın almak ve satmak için kullanılan teknoloji üzerindeki hakimiyetine odaklanan üçüncü bir antitröst davasında karşı karşıya geldi. Bu davadaki kapanış tartışmalarının Kasım ayı sonlarında yapılması planlanıyor. Antitröst uygulayıcıları, mahkemenin şirketin bu pazarı tekeline aldığını tespit etmesi halinde Google’ı reklam teknolojisi işinin bir kısmını satmaya zorlamayı planladıklarını söyledi.

© 2024 Bloomberg LP

(Bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak yayından otomatik olarak oluşturulmuştur.)



genel-8