Google’ın Android uygulama mağazası yasa dışı bir tekeldir ve artık değişmesi gerekecektir.
Bugün Yargıç James Donato nihai kararını açıkladı. Epic ve GoogleGoogle’a, Google Play uygulama mağazasını üç yıl boyunca etkili bir şekilde rekabete açması talimatını verdi. Google rakip üçüncü taraf uygulama mağazalarını dağıtmak zorunda kalacak içinde Google Play ve geliştiriciler ayrı ayrı bu seçeneği seçmedikçe, rakip üçüncü taraf uygulama mağazalarına Google Play uygulamalarının tam kataloğuna erişim izni vermelidir. Bunlar Epic’in en büyük talepleriydi ve Epic’in bugün kazandığı tek şey bunlar değil.
1 Kasım 2024’ten başlayarak 1 Kasım 2027’ye kadar Google’ın şunları da yapması gerekir:
- Google Play Store’da dağıtılan uygulamalar için Google Pay Faturalandırması zorunluluğunun kaldırılması (jüri, Google’ın ödeme sistemini yasa dışı bir şekilde uygulama mağazasına bağladığını tespit etti)
- Android geliştiricilerinin kullanıcılara Play Store’dan ödeme yapmanın diğer yollarını anlatmasına izin verin
- Android geliştiricilerinin uygulamalarını Play Store dışında indirme yollarına bağlanmasına izin verin
- Android geliştiricilerinin Play Faturalandırmadan bağımsız olarak uygulamalar için kendi fiyatlarını belirlemesine izin verin
- Uygulama gelirini “Android uygulamalarını dağıtan veya bir uygulama mağazası açmayı planlayan herhangi bir kişi veya kuruluşla” paylaşın
- Geliştiricilere, uygulamalarını özel olarak veya ilk önce Play Store’da başlatmaları için para veya ayrıcalıklar sunun
- Geliştiricilere, uygulamalarını rakip mağazalarda yayınlamamaları için para veya ayrıcalık teklif edin
- Cihaz üreticilerine veya operatörlere Play Store’u önceden yüklemeleri için para veya ayrıcalıklar sunun
- Rakip mağazaları önceden yüklememeleri için cihaz üreticilerine veya operatörlere para veya ayrıcalık teklif edin
Google, Google Play Store’u rakip mağazalara açarken güvenlik ve emniyet üzerinde hala bir miktar kontrole sahip olacak. İhtiyati tedbir, Google’ın “kesinlikle gerekli ve dar bir şekilde uyarlanmış” ve şu anda Google Play Store’u denetleme biçimiyle “karşılaştırılabilir” “makul önlemler alabileceğini” söylüyor. Google da bu polislik için ücret talep edebilecek. Epic, defalarca Google’ın üçüncü taraf uygulama mağazalarını polislik yoluyla caydıramaması gerektiğini savundu.
Yargıç Donato, Epic ve Google tarafından ortaklaşa seçilen üç kişilik bir Teknik Komitenin her türlü anlaşmazlığı inceleyeceği bir sistem oluşturması için Google’a sekiz ay süre veriyor.
Epic istediği her şeyi alamadı: Hakimden Google Play’i üç yıl değil altı yıl süreyle açmasını, kullanıcıların uygulamaları tek bir dokunuşla dışarıdan yüklemesine izin vermesini ve Google’ın Android API’lerini Google’a bağlamayı durdurmasını istedi. Oynamak.
Neden altı yıl değil? Donato, “Hükümler, Google’a aşırı yük getirmeden rakiplerin giriş ve büyümesine yönelik oyun alanını eşitlemek için tasarlandı” diye yazıyor. “Rekabet ortaya çıktıkça ve Google Play’in adil olmayan şekilde yararlandığı ağ etkileri azaldıkça, Google’ın bir rakip olarak aşırı derecede kısıtlanmaması gerekiyor.”
Epic Games ilk olarak 13 Ağustos 2020’de Google’a dava açtı; aynı gün Apple’a da dava açıldı. Oyun geliştiricisi, mega-popüler oyununa sürpriz bir güncelleme yaparak uygulama içi satın alımlarda yüzde 30’luk ücreti atlama girişiminde bulunarak her iki teknoloji devine önceden tasarlanmış bir tuzak kurdu. Fortnite. Her iki teknoloji şirketi de tekme atarak misilleme yaptı Fortnite ancak koordineli bir #FreeFortnite eylem kampanyası ve her birini yasa dışı tekel oluşturmakla suçlayan bir çift dava ile karşılanacak.
Apple davası zaten bitti ve Apple çoğunlukla kazandı: Yüksek Mahkeme, Epic’in bu Ocak ayındaki son itirazını reddetti. Epic’in yasal olarak elde ettiği tek şey, teorik olarak geliştiricilerin müşterilerine Apple’ın ödeme sistemlerini nasıl atlatacaklarını özgürce söylemelerine olanak tanıyan Apple’ın “yönlendirme karşıtı kurallarını” ortadan kaldıran bir emirdi. (Etik açıdan bağlı olduğum için Apple vakasını bu kısa taslaktan daha fazla tartışmayacağım.)
Ancak Google davasının başlaması çok daha uzun sürdü ve durum çok farklı gelişti. 15 gün boyunca mahkeme salonundan canlı olarak rapor verdim ve Epic’in defalarca Google’ın korktuğunu, geliştiricilere eşit davranmadığını ve saklayacak bir şeyleri olduğunu gösterdiğini gördüm.
Jüri de Epic ve Google tamamen ikna olmuştu: Geçen Aralık ayında, Google Play uygulama mağazasının ve Google Play Faturalandırma hizmetinin yasa dışı bir tekel olduğu ve oyun geliştiricileri ve telefon üreticileriyle yaptığı özel anlaşmaların çoğunun rekabete aykırı davranışlar olduğu konusunda oybirliğiyle karara vardı.
Ağustos ayında Yargıç Donato, Google’ın davranışının bedelini ödeyeceği konusunda uyardı. “Engelleri yıkacağız, böyle olacak” dedi. Çözüm duruşmalarında, Google’ın, Epic’in taleplerini karşılamanın çok fazla iş gerektireceği, çok fazla paraya mal olacağı veya önemli miktarda zaman almadan ayarlamanın imkansız olduğu yönündeki önerilerini reddetti.
Google’ın mahkemenin taleplerini derhal yerine getirmek zorunda kalıp kalmayacağı henüz belli değil. Google zaten karara itiraz etme sözü verdi – ve Apple gibi Google da büyük olasılıkla temyiz mahkemesinden, şansını tekrar denerken Yargıç Donato’nun kararına ara vermesini isteyecek. Apple, yasal itirazlarıyla yönlendirme karşıtı kuralların değiştirilmesini geciktirmek için yıllarını harcadı.
Epic, bir hafta önce Google’a (ve Samsung’a) karşı ikinci bir dava açmıştı ve şirketlerin zaten üçüncü taraf uygulama mağazaları için ek sürtüşmeler ekleyerek yaklaşan bu tedbiri atlatmaya çalıştıklarını ileri sürmüştü. Bu dava bununla bağlantılı olduğundan Yargıç Donato da bu davayı dinleyecek.
Epic ve Google, yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.