PearAI adlı AY Combinator girişimi başlatıldı bir X sonrası iş parçacığı ile Ve YouTube videosu Cumartesi günü ve anında tartışma yarattı. Ve bunların bir kısmı YC’nin kendisine sıçradı.
PearAI bir AI kodlama düzenleyicisi sunar. Girişimin kurucusu Duke Pan açıkça şunu söyledi: klonlanmış bir kopya Apache açık kaynak lisansı kapsamında olan Devam adlı başka bir AI düzenleyicinin. Ancak PearAI büyük bir yanlış adım attı: PearAI başlangıçta Pear Enterprise Lisansı adı verilen kendi uydurulmuş kapalı lisansını uygulamaya koydu ve Pan, bunun tarafından yazıldığını kabul etti. SohbetGPT.
Böyle bir lisansı değiştirmek açık kaynak dünyasında büyük bir olaydır. Bir yazılım lisansının ihlal edilmesi yalnızca yasal zorunluluklar içermekle kalmaz, aynı zamanda topluluk oluşturma, paylaşma ve katkıda bulunma ile ilgili olan açık kaynağın tüm amacını da boşa çıkarır. PearAI’den Pan bir özür mesajı yayınladı Pazartesi günündeprojenin artık orijinal projeyle aynı Apache açık kaynak lisansı altında yayınlandığını söyledi.
Lansman başlığı Pazar gününe kadar binlerce yorumla viral hale geldi. Bazıları tebrik etti, ancak diğerleri lisanslamaya ve PearAI’nin yeni şeyler eklenmiş bir çatal değil, yeni isimle bir kopya olduğu gerçeğine dikkat çekerken gaddarca davrandı. Pan da özründe bunu itiraf etti.
Pan’ın lansman başlığına o kadar çok öfkeli yorum yapıldı ki X bir topluluk notu koydu üzerinde şöyle yazıyordu: “Pear, açık kaynaklı bir AI kod düzenleyicisi olan Continue.dev’in bir çatalıdır. PearAI, Continue.dev’in kodunu kullandı ve insanları bu ürünü kendi başlarına ürettiklerine inandırmak için yanıltmak için ‘Devam Et’ yerine ‘PearAI’ şeklindeki tüm referansları toplu olarak değiştirdi.”
Bu not da doğru değildi. PearAI, bazı materyallerinde projenin Continue’nun bir klonu (çatal olarak da bilinir) ve Continued’un kullandığı orijinal proje olan VSCode olduğunu söyledi. X daha sonra bu notu kaldırdı.
Pan, bu bilgiyi bulmanın ne kadar zor olduğu için de özür diledi. Kendisinin ve kurucu ortağı Nang Ang’ın “bana giden yollardan biri, bu konuda yeterince net olmamak… bunu başkalarının pek çok yeni özelliği olmayan bir çalışması üzerine yapmak ve bunun hakkında internette bu kadar kamuya açık konuşmak, sanki başkalarının çalışmalarını kendimizmiş gibi çalıyormuşuz gibi görünüyor.”
Pazar günü Continue devreye girdi göndererek “Çevremizde oluşan ekosistemi görmenin çok mutlu olduğu” şeklindeki ince bir tehdit. Ancak açık kaynak olduğu kabul edilemez; bu, güvene ve katkılara, lisanslara ve fikri mülkiyete saygıya dayalı bir harekettir.”
Y Combinator CEO’su Garry Tan da olaya dahil oldu. PearAI’yi birkaç kez savundu tweet’ler. “İnsanların neden yeni bir projeyi sürüklediklerini anlamıyorum, oysa bu kelimenin tam anlamıyla açık kaynak Apache lisansı ve açık kaynağın harika olmasının *nedeni* bu.” Bir yazı okundu. Tahmin edebileceğiniz gibi, kargaşanın ardından insanlar bunun Apache lisansına değiştirildiğine dikkat çekti.
Bu projenin öfkelenmesinin başka nedenleri de vardı. Pan, bu startup’ı kurmak için “Coinbase’deki 270.000$’lık işimi bıraktığını” övünerek dile getirdi; her ne kadar bu bir startup’ın alabileceği orijinal bir fikirden çok uzak olsa da. Devam’ın yanı sıra bir diğer büyük rakip de Cursor’dur.
Bunun üzerine, YC halihazırda diğer iki yapay zeka kod editörünü finanse etti: Void ve Meltymafyanın hemen işaret ettiği gibi. Hangi Tan’a X’te yanıtlandı“Daha fazla seçenek iyidir, insanların inşa etmesi iyidir, beğenmiyorsanız kullanmayın.”
Diğerleri YC’yi kendi grubuna PearAI’yi seçtiği için eleştirdi. Blogcu Sven Schnieders yazdı PearAI, “YC’nin düşüşünün” bir örneğidir çünkü “başka bir YC destekli şirketten kopyalanan bir kod tabanından başka bir şey olmayan” bir şirketi kabul etmiştir.
Açık Hacker Haberleri, YC’nin sahibi olduğu programcılara yönelik sitede bir yorumcu, fiyaskonun “YC hakkında bu kurucudan (bugünlerde bu tiplerin çoğu) daha fazlasını söylediğini yazdı: yani onların süreçleri, durum tespiti.” Bir diğeri şöyle yazdı: “VC’nin, aman Tanrım, IDK, Lisanslama/Yasal konularda herhangi bir gözetim/denetleme olmadan projelere para saçması tipik bir davranış mı?”
YC’nin yılda iki gruptan dörde çıkarma planları bu algıyı ya da riski hafifletmeyecek gibi görünüyor.
Bütün bu kargaşa muhtemelen YC’nin bu özel türe olan sevgisi kadar, tüm risk sermayedarlarının yapay zeka girişimlerini finanse etme konusunda ne kadar istekli olduğunu da anlatıyor.
Yorum yapmak için Tan’a hemen ulaşılamadı. PearAI’nin başka yorumu yoktu.