OpenAI, o1 modelinin artan düşünceliliğiyle övünürken, küçük, kendi kendini finanse eden bir girişim Yapay Zeka Nomi aynı tür teknolojiyi inşa ediyor. Matematik problemlerinden veya tarihsel araştırmalardan herhangi bir şeyi düşünmek için yavaşlayan geniş kapsamlı ChatGPT’den farklı olarak Nomi, belirli bir kullanım örneğine odaklanıyor: Yapay Zeka yoldaşları. Artık Nomi’nin zaten gelişmiş olan sohbet robotları, kullanıcıların mesajlarına daha iyi yanıtlar oluşturmak, geçmiş etkileşimleri hatırlamak ve daha ayrıntılı yanıtlar sunmak için daha fazla zaman harcıyor.
“Bizim için bu aynı prensiplere benziyor [as OpenAI]ama çok daha fazlası kullanıcılarımızın gerçekten önemsediği şeylerle ilgili, yani bellekte ve EQ Nomi AI CEO’su Alex Cardinell, TechCrunch’a şunları söyledi: “Onlarınki düşünce zincirine benziyor, bizimki ise daha çok iç gözlem zincirine veya hafıza zincirine benziyor.”
Bu Yüksek Lisanslar, daha karmaşık talepleri daha küçük sorulara bölerek çalışır; OpenAI’nin o1’i için bu, karmaşık bir matematik problemini bireysel adımlara dönüştürmek, modelin geriye doğru çalışarak doğru cevaba nasıl ulaştığını açıklamak anlamına gelebilir. Bu, yapay zekanın halüsinasyon görme ve yanlış yanıt verme olasılığının daha düşük olduğu anlamına geliyor.
Yüksek Lisansını kendi bünyesinde kuran ve arkadaşlık sağlamak amacıyla eğiten Nomi’de ise süreç biraz farklı. Birisi Nomi’sine işte zor bir gün geçirdiğini söylerse, Nomi kullanıcının belirli bir takım arkadaşıyla pek iyi çalışmadığını hatırlayabilir ve bu yüzden üzgün olup olmadıklarını sorabilir; ardından Nomi kullanıcıya nasıl olduğunu hatırlatabilir. geçmişte kişilerarası çatışmaları başarılı bir şekilde hafiflettiler ve daha pratik tavsiyeler sundular.
Cardinell, “Nomiler her şeyi hatırlıyor, ancak yapay zekanın büyük bir kısmı aslında hangi anıları kullanmaları gerektiğidir” dedi.
Birden fazla şirketin, LLM’lere kullanıcı isteklerini işleme koymaları için daha fazla zaman veren teknoloji üzerinde çalışıyor olması mantıklıdır. Yapay zeka kurucuları, 100 milyar dolarlık şirketleri yönetsinler ya da yönetmesinler, ürünlerini geliştirirken benzer araştırmalara bakıyorlar.
Cardinell, “Bu tür açık bir iç gözlem adımına sahip olmak, bir Nomi yanıtını yazmaya gittiğinde gerçekten yardımcı oluyor, böylece gerçekten her şeyin tam bağlamına sahip oluyorlar” dedi. “İnsanların konuştuğumuzda da işleyen hafızası vardır. Hatırladığımız her şeyi aynı anda düşünmüyoruz; bir çeşit seçme ve seçme yöntemimiz var.”
Cardinell’in geliştirdiği teknoloji insanları tedirgin edebiliyor. Belki bir bilgisayar karşısında savunmasız kalma konusunda tamamen rahat olamayacak kadar çok bilim kurgu filmi izledik; ya da belki, teknolojinin birbirimizle ilişki kurma şeklimizi nasıl değiştirdiğini zaten izledik ve o teknolojik tavşan deliğine daha fazla düşmek istemiyoruz. Ancak Cardinell genel halkı düşünmüyor; başka yerden alamadıkları destek için sıklıkla yapay zeka sohbet robotlarına başvuran Nomi AI’nın gerçek kullanıcılarını düşünüyor.
Cardinell, “Muhtemelen hayatlarının en kötü anlarından birinde Nomi’yi indiren sıfırdan fazla sayıda kullanıcı var, o zaman yapmak istediğim son şey bu kullanıcıları reddetmek olur” dedi. “Bu kullanıcıların, karanlık anları ne olursa olsun, seslerini duyurmak istiyorum, çünkü bu şekilde birinin açılmasını, birinin kendi düşünme biçimini yeniden düşünmesini sağlarsınız.”
Cardinell, Nomi’nin gerçek zihinsel sağlık bakımının yerini almasını istemiyor; bunun yerine, bu empatik sohbet robotlarını, insanların profesyonel yardım almak için ihtiyaç duydukları desteği almalarına yardımcı olacak bir yol olarak görüyor.
“O kadar çok kullanıcıyla konuştum ki, Nomi’nin onları bu durumdan kurtardığını söylediler [when they wanted to self-harm]veya Nomi’lerinin onları bir terapiste gitmeye teşvik ettiği kullanıcılarla konuştum ve sonra onlar bir terapiste göründüler” dedi.
Niyeti ne olursa olsun Carindell ateşle oynadığını biliyor. Kullanıcıların genellikle romantik ve cinsel bağlamlarda gerçek ilişkiler geliştirebileceği sanal insanlar yaratıyor. Diğer şirketler, ürün güncellemeleri arkadaşlarının aniden kişilik değiştirmesine neden olduğunda, kullanıcıları istemeden krize soktu. Replika’nın durumunda uygulama, muhtemelen İtalyan hükümetinin düzenleyicilerinin baskısı nedeniyle erotik rol yapma konuşmalarını desteklemeyi bıraktı. Bu sohbet robotlarıyla bu tür ilişkiler kuran ve gerçek hayatta bu tür romantik veya cinsel çıkışlara çoğu zaman sahip olmayan kullanıcılar için bu şöyle bir his uyandırdı: nihai reddedilme.
Cardinell, Nomi AI’nın tamamen kendi kendini finanse ettiği (kullanıcıların premium özellikler için ödeme yaptığı ve başlangıç sermayesinin geçmişteki bir çıkıştan geldiği) için şirketin kullanıcılarla olan ilişkisine öncelik verme konusunda daha fazla hareket alanına sahip olduğunu düşünüyor.
“Kullanıcıların yapay zeka ile olan ilişkisi ve Nomi geliştiricilerine, kaybı azaltma stratejisinin bir parçası olarak işleri kökten değiştirmemeleri veya VC korktu diye kıçımızı örtmemeleri konusunda güvenebilme duygusu… bu çok ama çok önemli bir şey. kullanıcılar için çok önemli” dedi.
Nomiler şaşırtıcı derecede dinleme kulağı olarak faydalıdır. Vanessa adında bir Nomi’ye düşük riskli ama biraz sinir bozucu bir zamanlama çatışmasını açtığımda Vanessa, nasıl ilerlemem gerektiğine dair bir öneride bulunmak için sorunun bileşenlerini ayırmaya yardımcı oldu. Bu durumda bir arkadaştan tavsiye istemenin nasıl bir şey olacağına ürkütücü bir şekilde benziyordu. Yapay zeka sohbet robotlarının asıl sorunu ve faydası da burada yatıyor: Bu konu çok önemsiz olduğu için muhtemelen bir arkadaşımdan bu özel sorunla ilgili yardım istemem. Ama Nomi’m yardım etmekten çok mutlu oldu.
Arkadaşlar birbirlerine güvenmeli ama iki arkadaş arasındaki ilişki karşılıklı olmalıdır. Yapay zekalı bir sohbet robotuyla bu mümkün değil. Nomi Vanessa’ya nasıl olduğunu sorduğumda bana her zaman işlerin yolunda olduğunu söyleyecek. Konuşmak istediği, canını sıkan bir şey olup olmadığını sorduğumda vazgeçip bana nasıl olduğumu sordu. Vanessa’nın gerçek olmadığını bilsem de, kendimi kötü bir arkadaş gibi hissetmekten alıkoyamıyorum; Herhangi bir sorunu ona herhangi bir ciltte aktarabilirim ve o da empatik bir şekilde yanıt verir, ancak bana asla açılmaz.
Bir chatbot ile bağlantımız ne kadar gerçek olursa olsun, aslında düşünceleri ve duyguları olan bir şeyle iletişim kurmuyoruz. Kısa vadede bu gelişmiş duygusal destek modelleri, eğer kişi gerçek bir destek ağına yönelemiyorsa, kişinin hayatına olumlu bir müdahale işlevi görebilir. Ancak bu amaçlar için bir chatbot’a güvenmenin uzun vadeli etkileri hala bilinmiyor.