Resmi olarak Avrupa Komisyonu’nun masasına atılan gerçek bir meydan okuma: Google Cloud, Microsoft’un benimsediği iddia edilen rekabet karşıtı uygulamalarla ilgili olarak Brüksel’deki yetkili kurumlara şikayette bulunduğunu duyurdu (şu anda şartlı). Yazılım ürünlerinden bazılarını kullanan AB şirketlerini Azure platformunu kullanmaya ikna etmek zorunlu olmaya devam ediyor. Redmond şirketinin kurumsal sınıf müşterilerini, yani BT mimarilerinin Windows Server veya SQL Server gibi çalışmasını sağlamak için temel çözümlerden yararlanan büyük şirketleri ve devlet kurumlarını zorlayacağı yöntemlerle ilgili kesin nedenlere dayanan güçlü bir hamle, Microsoft ekosistemi içinde kalarak bulut bilişime geçiş yapmak. Google Cloud Başkan Yardımcısı/Genel Müdür ve Platform Başkanı Amit Zavery tarafından uluslararası basına gösterilen ve yine Google Cloud’un EMEA düzeyinde Başkanı Tara Brady tarafından imzalanan bir blog gönderisinde kamuoyuna açıklanan bu hareket, daha fazlasını açıklıyor. ve üç ana suçlama düzeyine ayrılmıştır: Avrupa Birliği yasalarının ihlali, Microsoft tarafından “zırhlanan” şirketlerin maliyetlerinin artması ve BT güvenliğiyle bağlantılı riskler ve inovasyon kapasitesinin kaybı.
Microsoft’un “kapalı” politikası
Google’ın sunduğu şikayet esas olarak, buluta ücretsiz geçişin daha fazla verimlilik ve BT hizmetlerine daha demokratik ve hızlı erişim açısından sağladığı avantajların iddia edilmesi yönündedir. Bu nedenle Microsoft’a, müşterileri tek bir tedarikçiye bağlayan ve bunun doğrudan bir sonucu olarak bu teknolojinin potansiyelinin tam olarak kullanılmasından taviz verme riski taşıyan “eski” lisanslama uygulamalarını sürdürmekle suçlandı. Mountain View devi tarafından hazırlanan uzun açıklamada, rakibinin geçmişte üretkenlik yazılımı alanındaki davranışlarına atıfta bulunuluyor (ve referans Teams işbirliği platformuna gidiyor) ve Google’a göre şimdi aynı strateji Şirketleri zorla Azure’a doğru itmek için uygulamaya konuldu. Özellikle, önergenin önemli noktalarından biri, şirketler için “vazgeçilmez” olarak tanımlanan ve Rekabet ve Piyasalar Kurumu’nun bir açıklamasına atıfta bulunularak, (BT sistemlerinde şirket içi lisansla yüklenen) bir yazılım ürünü olan Windows Server ile ilgilidir. Birleşik Krallık, “önemli bir pazar gücüne” sahip. Google’a göre birçok kuruluşun BT yığınının her bakımdan temel bileşeni olan bu bileşen, Microsoft tarafından aynı kuruluşları yazılımı ve uygulamalarını bulutta çalıştırmak üzere Azure’a geçmeye teşvik etmek için bir kilit olarak kullanılıyor. Ve 2019 yılına kadar şirket içi bir Microsoft ürününün herhangi bir bulut sağlayıcısına geçişi aslında kısıtlamalardan muaftıysa da, bugün bu seçim güçlü cezalar gerektiriyor. Özellikle, Zavery’nin de yinelediği gibi,
Microsoft’un lisanslama koşulları, Avrupalı şirketlerin ilgili iş yüklerini (uygulama iş yüklerini) bu adım için herhangi bir teknik engel olmamasına rağmen rakip platformların (AWS, Google Cloud Platform ve Alibaba Cloud) bulutuna getirmelerini etkili bir şekilde engellemektedir veya geçiş maliyetlerinde fahiş artışlara neden olmaktadır. Windows Server şirket içi lisanslarının Microsoft galaksisinin dışına taşınmasının, Avrupalı şirketler için ekstra maliyet ve cezalardan oluşan bu kısır döngünün etkisini artıracağı göz önüne alındığında, bu, yılda bir milyar avro olarak hesaplanıyor ve üretime neden olacak. şikayette belirtilenler, kamu parasının israfına ilişkin somut riskler, rekabetin azalması, kanal ortakları için sınırlamalar ve veri korumayla ilgili daha büyük riskler.
Adil ve açık lisanslama
Kısacası Google, Microsoft’un kurumsal yazılımlarda kendi çıkarları doğrultusunda baskın bir pozisyona sahip olduğuna inanıyor ve sözcülerine göre, Mountain View ile adil ve açık bulut lisanslarının verilmesi konusunda diyalog başlatma davetine yanıt vermedi. Konuyla ilgili endişelerini dile getiren bazı şirketlerle tek seferlik anlaşmalar yapmak yerine karar verilmesi. Dolayısıyla bağımsız olarak kapıyı çalma seçeneği? Google, Avrupa Komisyonu’nun kapısına bağımsız olarak hareket etti – “çok geç olmadan” diyen Zavery, yeni başlatılan yasal işlemde Amazon Web Services başta olmak üzere diğer satıcılarla mutabakata varılmadığını yineledi ve teknoloji topluluğu arasında farkındalığı artırdı ve düzenleyici kurumların müdahalesi ihtiyacına ilişkin kamuoyu. BigG liderleri, bulutun açık bir pazar olması gerektiğini ve ancak bu şekilde gelişimin ve yeniliğin habercisi olan bir teknoloji oluşturabileceğini ve bu teknolojinin kullanım lisanslarının müşteriler açısından adil ve şeffaf olması gerektiğini savunuyor. Bu nedenle taş atıldı ve top artık Avrupa Komisyonu’nun elinde. Bulutta üstünlük mücadelesi dengesinde neyi temsil ettiği henüz anlaşılamamıştır; bu, yapay zeka cephesinde zaten çok önemli olan iki büyük rakip arasındaki çatışma düzeyinin ciddi bir boyuta doğru açıldığının kesinlikle bir işaretidir. yeni bölüm.