Avrupa parçalanması

Ancak Zuckerberg’in ve Big Tech’in gözünde, mektupta hiçbir zaman doğrudan bahsedilmeyen yalnızca Yapay Zeka Yasası yok gibi görünüyor. Ancak karmaşık düzenleyici aygıtın tamamı, yakın zamanda yeni ekibini Avrupa Komisyonu’nun başkanlığına sunan Ursola Von Del Leyen’in başkanlığı altında inşa edildi. Son yıllarda AB, Büyük Teknoloji’nin aşırı gücüne karşı koymak için bir dizi düzenleme oluşturdu. Halihazırda yürürlükte olan Dijital Hizmetler Yasası’na (DSA) ek olarak, verilerin korunmasını ve kamu ve özel sektörde kullanımını düzenleyen Dijital Piyasalar Yasası (DMA), Veri Yönetişim Yasası (DGA) ve Veri Yasası bulunmaktadır. Bu listeye ayrıca siber güvenlik paketi Nis2’nin güncellemesi, finans ve sigorta dünyasına özel Dijital Operasyonel Dayanıklılık Yasası (DORA) ve Eidas 2’de yer alan dijital kimlik paketi de eklendi. Parçalanmış Avrupa düzenlemesi, Mektupta, bu durumun inovasyonu engellediği ve geliştiricilerin cesaretini kırdığı, kıtanın açık kaynaklı yapay zekanın sunduğu muazzam fırsatlardan yararlanma yeteneğini riske attığı belirtiliyor. Avrupa’nın rekabet yaratma yeteneği tehlikede. Meta, geliştiricilerin en son yenilikleri düşük maliyetlerle birleştirmesine olanak tanıdığı ve kurumlara verileri üzerinde daha fazla kontrol sağladığı için yeni nesil fikirlerin ve girişimlerin açık kaynak yapay zeka ile inşa edileceğine inanıyor.

İtirazı imzalayan şirketlerin korkuları

Şirketlerin dile getirdiği korku, yaklaşık 1-2 yıllık bir geçiş döneminin ardından yürürlüğe girecek düzenlemenin, Avrupalı ​​şirketleri ve startupları, son araştırmalara göre en az yüzde 10 katkı sağlayabilecek bir teknolojiden mahrum bırakabileceği yönünde. Önümüzdeki on yılda küresel GSYİH’nın Hatta sadece Meta’nın değil, Apple ve Google’ın da mevzuatta netlik olmamasını gerekçe göstererek yeni teknolojilerinin lansmanını erteleme kararı aldığını hatırlayalım.

Avrupalı ​​girişimlerin dönüm noktası.

Rekabete gelince, şu anda Sole 24 Ore’da dünyanın en çok finanse edilen sekiz yapay zeka girişimi arasında yer aldığını okuyoruz, analiz sitesi Statista’ya göre “Avrupa’da üretilmiş” yalnızca iki isim var: Fransız Mistral AI ve Alman Alef Alfa. Avrupa’nın teknoloji şampiyonları yaratmadaki gecikmesi, üretken yapay zekanın ortaya çıkışından öncesine dayanıyor. Arama motorları, sosyal platformlar ve bulut bilişim hizmetleri, bir grup Çinli-Amerikalı devlerin etki alanı olmaya devam ediyor. Sonuç? Küçük işletmeler, uyum maliyetlerinin çok yüksek olabileceğinden ve bu durumun Avrupa’nın düzenlemelerin daha az katı olduğu ABD ve Çin gibi büyük teknoloji güçleriyle rekabet etme yeteneğini sınırlayabileceğinden endişe ediyor. Büyük adamlar rekabet gücü puanlarını kaybetmemek için zaman kaybetmek ve Big Tech’in yapay zeka modellerini geç teslim etmek istemiyorlar. Önemli olan şu ki, Büyük Teknoloji bir kez hakim bir konuma ulaştığında, bunu kötüye kullanma eğilimine giriyor. Dijital teknolojilerde rekabeti korumak karmaşıktır ve sonuçta rekabet ancak gerçek rakiplerin var olması ve büyümesi durumunda korunur.

Donanım düğümü.

Ancak Yapay Zeka Yasası, sektördeki start-up’lara ve küçük ve orta ölçekli işletmelere bilgi işlem gücü sağlamayı, sistemlerinin gelişimini desteklemeyi ve United ile aradaki farkı kapatmayı amaçlayan yapay zeka alanında inovasyona yönelik bir yatırım paketi sunuyor. Devletler. Model, “Yapay Zeka fabrikaları” olarak adlandırılan, yani endüstri uzmanlarını, yeni yetenekleri ve verileri süper bilgisayarlar etrafında toplayan ekosistemlerin modelidir. Komisyon, Horizon Avrupa ve üretken yapay zekaya adanmış Dijital Avrupa programı aracılığıyla mali destek sağlamayı planlıyor ve 2027 yılına kadar yaklaşık 4 milyar avroluk kamu ve özel yatırım yapıyor. Donanım eksik. Çiplere olan talebin patlaması daha uzun sürüyor ve Intel’in Avrupa’dan yatırım yapmama kararı, Avrupa’yı mikroçip üretimi açısından özerk kılmayı amaçlayan Çip Yasası’nı çok ciddi bir zorluğa sokabilir. Avrupa’nın asıl sorunu, Büyük Teknoloji ile karşılaştırılamayacak düzeydeki işlem kapasitesi ve bilgi işlem gücüdür.

Yükleniyor…



genel-18