Ulusal Roman Yazma Ayı’nın (NaNoWriMo) arkasındaki kuruluş, yapay zeka yazma araçlarının kullanımına karşı çıkmanın “sınıfçı ve engelli düşmanı” olduğunu iddia ettikten sonra çevrimiçi olarak eleştiriliyor. Cumartesi günü, NaNoWriMo teknoloji konusundaki duruşunu yayınladıherhangi bir yazma yaklaşımını açıkça desteklemediğini veya kınamadığını duyurmaktadır.
NaNoWriMo, “Yapay zekayı kategorik olarak kınamanın, teknolojinin kullanımını çevreleyen sınıfsal ve engelli ayrımcılığı sorunlarını görmezden gelmek olacağına ve yapay zekanın kullanımıyla ilgili soruların ayrıcalıkla ilgili sorularla bağlantılı olduğuna inanıyoruz” diyerek, “tüm beyinlerin” “aynı yeteneklere” sahip olmadığını ve yapay zeka araçlarının insan yazar asistanları işe almanın mali yükünü azaltabileceğini savundu.
NaNoWriMo’nun yıllık yaratıcı yazarlık etkinliği, katılımcıları her Kasım ayında 50.000 kelimelik bir el yazması oluşturmaya zorlayan organizasyonun amiral gemisi programıdır. Organizasyon geçen yıl, AI uygulamalarının yardımıyla yazılmış romanları kabul ediyor ChatGPT’ye benzer bir şey ancak bunun tüm başvuru için yapılmasının “meydan okumanın amacına aykırı olacağını” belirtti.
Bu yılki gönderi daha da ileri gidiyor. NaNoWriMo, yapay zeka araçlarını savunan son gönderisinde, “Topluluğumuzun bazı üyelerinin yapay zekaya karşı kararlı bir şekilde durduğunu biliyoruz ve bu tamamen normal,” dedi. “Bireyler olarak kendi kararlarımızı alma özgürlüğüne sahibiz.”
“Üretken yapay zeka sanatçıyı veya yazarı değil, teknoloji sektörünü güçlendiriyor.” Yıldız Savaşları: Sonrası yazar Chuck Wendig cevaben şöyle dedi NaNoWriMo’nun duruşuna göre. “İçeriği yeniden yapmak için içeriği çalıyor, Frankensteinvari sanat ve hikaye fikrini bir araya getirmek için mevcut materyali mezardan çıkarıyor.”
Tepkilere yanıt olarak NaNoWriMo, yazı endüstrisi üzerindeki üretken AI araçlarının etkisiyle ilgili endişeleri kabul etmek için gönderiyi güncelledi. Kuruluş, yeni bir paragrafta “Yapay zekanın durumsal suistimali konusunda endişeliyiz ve belirli durumsal suistimallerin değerlerimizle açıkça çeliştiğini görüyoruz” dedi. “Ayrıca, yapay zekanın büyük bir şemsiye teknoloji olduğunu ve bu kategorinin (diğer kullanımların yanı sıra hem üretken olmayan hem de üretken AI’yı içeren) boyutunun ve karmaşıklığının, kategorik olarak onaylamak veya onaylamamak için çok büyük olduğuna inanmamıza katkıda bulunduğunu açıkça belirtmek istiyoruz.”
İnsanların üretken AI’yı (ChatGPT, Gemini, Midjourney, vb.) üretken olmayan AI araçlarıyla (Grammarly, e-posta spam filtreleri, vb.) karıştırması kesinlikle yaygın bir durumdur, ancak farklar şunlardır: vardır belirgin ve yaratıcı topluluktaki AI kızgınlığı neredeyse yalnızca ilkini hedef alıyor. Üretken AI araçları giderek daha iyi ve daha erişilebilir hale geldikçe bu tepki de büyüdü.
NaNoWriMo, yayımlanma sırasında yorum talebimize yanıt vermedi.