AMD’nin EPYC ‘Turin’ işlemcisinin lansmanı yaklaştıkça, kıyaslama sonuçları ortaya çıkmaya başlıyor. Örneğin, donanım meraklısı blog yazarı @9550pro 7zip sıkıştırma/sıkıştırmayı açma kıyaslamasında 128 çekirdekli AMD EPYC 9755 ‘Turin’in iddia edilen performans rakamlarını buldu ve sızdırdı. AMD’nin 128 çekirdekli EPYC 9654 ‘Bergamo’suyla karşılaştırıldığında, yeni işlemci neredeyse iki kat daha hızlı. Ancak burada çok sayıda sorun var.
Görünen o ki, AMD’nin 128 çekirdekli AMD EPYC 9755 ‘Turin’i, 128 çekirdekli EPYC 9654 ‘Bergamo’ işlemcisinden sıkıştırma/sıkıştırmayı açma iş yüklerinde çok daha hızlıdır — yaklaşık iki kat. Bu iş yükleri, sunucularda kullanılanlara benzer tam sayı iş yükleridir ve tek çekirdek/tek iş parçacığı performansının iyi göstergeleridir.
| Satır 0 – Hücre 0 | Çekirdekler | Saatler | L3 Önbellek | TDP | Derecelendirme | Sıkıştırma | Dekompresyon |
| EPİC 9754 | 128 Zen 4c | 2,25 – 3,10 GHz | 256 MB | 360W | 196.775 GİPS | 171 MB/s | 2220 MB/s |
| EPİC 9755 | 128 Zen5 | 2,70 – 4,10 GHz (?) | 512 MB (?) | 500W | 394.705 GIPS | 346 MB/s | 4427 MB/s |
| Avantaj | – | Satır 3 – Hücre 2 | – | Satır 3 – Hücre 4 | 100.60% | 102.34% | %99,41 |
@9550pro 7zip sıkıştırma/sıkıştırmayı açma kıyaslama sayılarının nereden geldiğini açıklamadı, bu yüzden bunları bir veya iki tuz tanesiyle almak gerekir. Ancak sonuçlar doğruysa, kolayca açıklanabilirler.
EPYC 9755 ve EPYC 9654 söz konusu olduğunda, ilkinin 2,70 – 4,10 GHz’de çalıştığı iddia edilen 128 tam gelişmiş Zen 5 çekirdeğine ve söylentilere göre 512 MB L3 önbelleğe sahip olduğu görülürken, ikincisinin 3,10 GHz’e kadar hızda çalışan 128 Zen 4c kompakt çekirdeği ve 256 MB L3 önbelleği ile donatılmış olduğu görülüyor. Zen 5’in Zen 4’e göre mikro mimari iyileştirmeleri, daha yüksek saat hızları ve daha büyük bir önbellek göz önüne alındığında, EPYC 9755, özellikle Zen 5 tabanlı olması nedeniyle Zen 4c tabanlı CPU’nun aksine tek iş parçacıklı performansa duyarlı iş yüklerini hedeflediği için birçok iş yükünde EPYC 9654’ten iki kat daha hızlı olabilir.
Bununla birlikte, EPYC 9755 ile EPYC 9654’ü karşılaştırmanın tam olarak adil bir elma-elma karşılaştırması olmadığını belirtmek gerekir, çünkü bu işlemcilerin konumları tamamen farklı.
7-ZIPEPYC 9754 128c Zen 4c 360WvsEPYC 9755 128C Zen 5 500W pic.twitter.com/RtGTVAmKjd29 Ağustos 2024
@9550pro tarafından sağlanan görsellere dayanarak, AMD’nin 128 çekirdekli AMD EPYC 9755 ‘Turin’ ve 128 çekirdekli EPYC 9654 ‘Bergamo’ işlemcileri 7zip sürüm 24.06 programında 32 MB sözlük boyutu ve sıkıştırma için 2.048 MB dosya ve sıkıştırmayı açmak için 4.096 MB dosya kullanılarak kıyaslandı. Bilinmeyen bir nedenden dolayı, bu 128 çekirdekli/256 iş parçacıklı CPU’ları kıyaslayan kişi CPU iş parçacığı sayısını 64 ile sınırladı ve bu da her iki işlemcinin potansiyelini büyük ölçüde azalttı.