İnsanlar başkalarının rüyalarının sıkıcı olduğunu söylüyorlar, peki ya sorun teknolojiyse? Duyguları ileten bir araç olarak insan konuşması yetersizdir, boşluklara, kekemeliklere ve yanlışlamalara eğilimlidir, kasıtlı veya başka türlü. Rüyalarınızı birisine kelimenin tam anlamıyla gösterebilseydiniz – onları kafatasınızdan çekip en yakın ekrana fırlatabilseydiniz – onlar hakkında konuşmaya çalıştığınızda insanlar gözlerini devirmeyebilirdi. Rüya filmleri elbette her zaman bilimkurgu malzemesi olmuştur, ancak çok sayıda bilimkurgu temelinin gerçeğe yaklaştığı (veya halihazırda gerçekliğin içinde olduğu) düşünüldüğünde, bunları deneyimlemeye daha yakın olup olmadığımızı merak etmeye değer. Bu haftanın Giz Soruyor’unda, öğrenmek için bir dizi uzmana ulaştık.
Bu hikaye ilk olarak 16 Kasım 2020’de yayınlanmıştır.
Susana Martinez-Conde
Algısal, okülomotor ve bilişsel sinir bilimini birbirine bağlayan araştırmalarıyla Oftalmoloji, Nöroloji ve Fizyoloji ve Farmakoloji Profesörü
Birinin rüyasının içeriğine erişme, onu okuma ve veri sağlama olasılığına teorik bir engel yoktur – görsel ve duygusal içerik. Rüyalarımız beynimizdeki sinirsel aktivitedir; uyanık hayatımızda yaşadığımız diğer tüm duygusal veya algısal deneyimleri etkilemeyen özel bir şeyleri yoktur. Rüyalar sırasında aktive olan ancak uyanık hayatımızda aktive olmayan belirli bir devre veya beyin bölgesi yoktur.
Büyük uyarı teknoloji değil, sinirsel kodu hâlâ gerçekten bilmiyor olmamız; bilinçli deneyimin beyinde nasıl kodlandığını hâlâ bilmiyoruz. Bugün rüyaları paylaşmayı imkansız kılan sınırlar, bilinçlerimizi bir bilgisayara indirmeyi de imkansız kılan sınırlarla aynıdır. Altta yatan nörofizyolojiyi hâlâ gerçekten anlamıyorsak, teknoloji ne kadar hızlı ilerlerse ilerlesin önemli değil. Deneyimi hâlâ gerçekten çözemiyoruz.
Teoriler var, ancak temelde fikir birliğinden yoksunuz. Alanda, örneğin, prefrontal korteksin bilinçli deneyim için kritik olup olmadığı konusunda hala önemli tartışmalar var. Gerçekten çok gerideyiz – sanırım burada yıllardan ziyade on yıllardan bahsediyoruz.
Ama bir gün, eğer biyolojide neler olup bittiğini anlarsak ve teknoloji de mevcut olursa, bilincimizi bir bilgisayara indirip sonsuza kadar yaşamamız için hiçbir neden yok; ya da alternatif olarak rüyalarımızı paylaşabiliriz.
Robert Stickgold
Harvard Tıp Fakültesi Psikiyatri Profesörü, araştırmaları uyku üzerine yoğunlaşıyor
“Her zaman” çok uzun bir zaman, ancak bence cevap, en azından web sitenizi ziyaret eden herhangi birinin ömrü boyunca, “Hayır, asla!” olacaktır. Bir düşünün: Düşüncelerinizi başka biriyle sözlü olarak paylaşmanız neredeyse imkansızdır. Başladığınız anda, yirmi yeni konu açılır ve sadece birini seçmeniz gerekir. Ancak hepsi “düşüncelerinizin” bir parçası olarak oradadır. Tamamen uyanık bireylerle yapabildikleri en iyi şey, onları bir fMRI tarayıcısına koymak ve bir yüze mi yoksa bir araca mı baktıklarını anlamaktır.
Daha felsefi bir düzeyde, düşünceniz ve rüyalarınız her zaman genel hafıza ağlarınıza ve yaşam deneyimlerinize gömülüdür. Sadece onları giyip alışveriş merkezine yürüyerek “başkasının ayakkabılarını giyemezsiniz”.
Adam Haar Horowitz
Çalışmaları beyin bilimine odaklanan MIT Medya Laboratuvarı’nda araştırma asistanı
Bilimin büyük bir kısmı gibi, soru daha fazla kapıya açılan bir kapıdır. Rüyaları paylaşmak için önce onları tanımlamalı, rüyanın etrafına bir tür sınır çizmeliyiz; rüyayı tanımlayan görseller mi, paylaşmak istediğimiz manzara mı? Eğer öyleyse, her ikimizin zihninde de annemin aynı anda beliren bir görüntüsü paylaşılan bir rüya kavramını tatmin eder mi? Sanmıyorum. Rüyalar hafızanın bir bileşimidir, anlam ağlarımızın içsel keşifleridir, her zaman kişisel bağlama yerleştirilmiş kavramlardır. Yani iki zihinde aynı duyusal uyaran tamamen farklı bir deneyim olabilir. Bunu söyledikten sonra, uyanıkken ve bir kanepeyi paylaşırken bile aynı filmi izleyip izlemediğimizi sorabiliriz… felsefi olarak karmaşık bir sorudur
Pratikte, daha az dağınık. Beyin görüntülemesi kullanarak bir rüyadan görselleri çözmede ilerlemeler kaydedildi. Diğerleri, bilinç durumları arasında iletişim kurmak için göz hareketlerini kullanarak berrak bir rüyanın içinden iletişim kurabileceğimizi gösterdi. Ve Fluid Interfaces’teki çalışmalarımız, rüyalarda belirli temaları kuluçkaya yatırabileceğimizi gösterdi. Yüzeysel düzeyde, rüya manzarasının kişisel alanı ile dışarıdaki gözlemci arasındaki boşluğu kapatıyoruz. Ancak bence bu boşluk bir tür Zeno paradoksu olmaya devam ediyor, çünkü ‘deneyim’ her zaman orada olacak ve rüyayı yakalamak, gözlemlemek ve yeniden yaratmak için nesnel araçlar yaratırken bile bilim insanlarını rahatsız edecek. Bütün bir benliği paylaşmadan bütün bir rüyayı paylaşamayız.
TWC Stoneham
York Üniversitesi Felsefe Profesörü, araştırmaları rüyalar ve diğer konulara odaklanıyor
RA Davies
Araştırma Görevlisi, Felsefe, York Üniversitesi
Rüyalarımızı ilettiğimiz zararsız duygunun yanı sıra, rüya paylaşımının en azından iki ilginç duygusu vardır: aynı rüyayı görmek (birlikte rüya görme); ve belki de ileri teknolojiyle bir başkasının rüyasını izlemek (rüya tarama). Rüya paylaşımının örnekleri, bir kişinin başka bir kişi için ‘rüya görebildiği’ veya hatta ‘üçgenleme’ (bir taraftan rüya gören aracılığıyla üçüncü bir kişiye mesajlar ileten rüyalar) yapabildiği bazı çağdaş Afrika kültürlerinde bulunabilir. Bunlar ayrıca eski uygarlıklarda (Mezopotamya, Mısır ve Yunanistan) da görülür; aynı gece hem hastada hem de rahipte aynı önemli rüyaların görüldüğü durumlar da buna dahildir (semptom).
Çağdaş Batı kültürlerindeki yaygın görüşe göre, bu yollarla rüya paylaşımı, tesadüf, telkin veya rüya taraması dışında imkansız görünüyor. Bu görüşe göre, rüya görme, şu anda yalnızca (uyanıkken) iletişim yoluyla paylaşılabilen temelde özel (uykuda) bir deneyimdir: deneyimin kendisi izole bir şekilde gerçekleşir.
Araştırmamız, yaygın Batı rüya görüşünün yanlış olduğunu öne sürüyor. Biliş öncesi (‘alarm saati’) rüyalar gibi bilindik uyku fenomenlerini; düşük seviyeli algı ve iç algının rüya içeriğine dahil edilmesini; hatta yaygın yiyeceklerin kötü rüyalara nasıl sebep olabileceğini bile kolayca açıklamıyor. Bunun yerine, rüyaların bir dizi kaynaktan (kültürel ve sosyal etkiler, bedensel duyumlar ve algı) oluşturulduğunu düşünüyoruz; esas olarak kişi uyandığında. Bu alternatif görüşe göre, rüya raporlarımızın arkasında temelde özel bir deneyim yoktur.
Eğer haklıysak, rüya taraması pek bir şey ortaya çıkarmaz. Uyuyan insanların beyinlerini tarayarak elde edilebilecek bilgilerin rüya raporlarıyla çok gevşek bir şekilde ilişkili olacağını öngörüyoruz çünkü insanların rüya gördüklerini bildirmeleri kültürel normlar ve sosyal beklentiler gibi pek çok başka faktörden etkileniyor.
Ancak rüya paylaşımının diğer duygusu için umut var. Prensip olarak, birden fazla kişide ‘benzer’ bir rüya başlatmak için, bu kişilerde uyku sırasında aynı fizyolojik ve çevresel değişiklikleri başlatmaya çalışılabilir. Ancak yaş, sağlık, diyet, sosyal faktörler ve kültürel ilişkilerdeki farklılıklar yine de rüya içeriğinde farklılıklara yol açabilir, bu yüzden kişinin konularını dikkatli seçmesi gerekir.
Giz Asks için yakıcı bir sorunuz mu var? Bize şu adresten e-posta gönderin: [email protected].