Silikon Vadisi’ndeki en büyük pislik kimdir? Açık nedenlerden dolayı, bu cevaplanması zor bir sorudur. Teknoloji endüstrisi ve onu finanse eden risk sermayesi işletmesi özellikle sosyopatlarla dolu ve yürüyüş kişilik bozukluklarıAncak son zamanlarda her iki toplumun sakinleri birbirlerini suçlayarak kimin daha büyük bir pislik olduğunu anlamaya çalışıyorlar.
Zamanlarının çoğunu para ve yazılım hakkında düşünerek geçiren bir grup insan için tuhaf bir şekilde varoluşsal olan bu benzersiz söylem, uygun bir şekilde bir tweet tarafından tetiklenen uzun süredir kaynayan kişisel bir çekişmeden ortaya çıktı. Bu tweet, bir sağcı teknoloji milyarderi Ve utanmaz Trump destekçisiSalı günü, gönderilen eleştiri Demokrat Parti’nin Joe Biden yerine Kamala Harris’i Başkan olarak aday gösterme kararına ilişkin. “Bu gönüllü bir feragat değildi; Nancy Pelosi’nin düğme olarak kullanıldığı politik bir darbeydi. Bu benim kitabımda bir darbedir,” dedi Sacks, politik analizini paylaşarak.
Ardından Sacks’in geçmişinden bir esinti geldi. Yıllar önce Zenefits adlı bir şirkette Sacks ile birlikte çalışan (ve sonunda Sacks’e geçen şirketteki işini kaybeden) Parker Conrad, “darbe” gönderisini kendi küçük yorumlarıyla alıntılayarak tweetledi.
Conrad, “Size söyleyeyim, darbeler bu adamın uzmanlık alanı” diye tweet attı.
Darbeler bu adamın uzmanlık alanıdır, onu söyleyeyim. https://t.co/qGSGorBa9B
— Parker Conrad (@parkerconrad) 24 Temmuz 2024
Teknoloji endüstrisinin dışında, bu biraz derin bir kesik. Bağlam şu: 2010’ların ortasında Conrad, bir İK ve bordro şirketi olan Zenefits’in kurucu ortağı ve CEO’suydu. Şirket, 2016’da lisans ihlalleri ve uyumluluk sorunlarıyla ilgili zor bir döneme girdi. Çok geçmeden Conrad şirketten istifa etti. Zenefits’e yatırımcı olan ve o sırada COO olarak çalışan Sacks, daha sonra Conrad’ın işini aldı. Conrad’a göre Sacks, işten ayrılırken itibarını etkili bir şekilde zedeledi ve medya anlatısını çarpıtarak suçun çoğunu ona yükledi. Sonraki röportajlarında Conrad bunu söyledi “Lisans ihlallerinin yaklaşık yüzde 70’i aslında David’e doğrudan rapor veren ve onun işleri yürüttüğü sırada gerçekleşen ekipte meydana geldi.”
Perşembe günü Sacks, Conrad’ın tweetine şu şekilde yanıt verdi: kendi ateşli cevabı: “SEC tarafından yaptırıma uğradın. Başka kimse, sadece sen. Ama son on yılı kendi kötü ahlakın için suçu başkalarına atmaya çalışarak geçirdin.” Sacks gönderiyi bir palyaço emojisiyle bitirdi.
Ancak “kötü etik” konusuna gelince, Silikon Vadisi’nde Sacks’ı kendilerinin en iyi örneği olarak gören birkaç kişiden fazlası var gibi görünüyor. En dikkat çekeni, zengin teknoloji girişimcisi Paul Graham’ın Parker’a karşı yaptığı yorumlar nedeniyle Sacks’ı eleştirmek için araya girmesiydi: “Parker’a yaptığınız şeyin tüm hikayesinin kamuoyuna açıklanmasını gerçekten istiyor musunuz? Çünkü bu, bir yatırımcının bir kurucuya kötü muamele ettiğine dair duyduğum en kötü vaka ve neredeyse hepsini duydum,” diye tweet attı Graham.
Graham, artık silinmiş bir tweet’te şöyle devam etti: “Geçenlerde başka bir yatırımcıyla Silikon Vadisi’ndeki en kötü kişinin siz olup olmadığınız hakkında konuşuyordum. Birkaç saniye düşündü ve daha kötüsünü düşünemediğini söyledi.” Bu tweet’in ekran görüntüleri X’te yaygın olarak dolaşmıştır.
Diğerleri de katıldı. Cloudflare CEO’su Matthew Prince, kendisi de bir milyarder ve kendini “zengin bir pislik” olarak tanımlayan biri olarak, Sacks’in etik açıdan şüpheli kurumsal saldırıların olduğu kalabalık bir alanda öne çıktığını iddia etmek için araya girdi: “Bu hikayeyi biliyorum. Çok kötü.” Prens tweet attıZenefits’e atıfta bulunarak. “David’in SV’deki en kötü kişi olup olmadığını bilmiyorum. Çok fazla rekabet var. Ama şunu söyleyebilirim: Hukuk fakültesinde bir yıl üst üste geldik ve o zamanlar bile tam bir pislik olarak tanınıyordu. Ve bu @UChicagoHukuk“Burası pisliklerle dolu.”
Veri şirketi Fivetran’ın CEO’su George Fraser, Graham’ın yorumuna katılıyor gibi görünüyor: “10 yıl önce David Sacks, Parker Conrad’ın yerine Zenefits’in CEO’su olarak gelmiş geçmiş en çirkin kurucu darbelerinden birine katılmıştı,” Fraser tweet attı“O zamanlar Zenefits ekibine yakındım, bu yüzden tarafsız bir gözlemci değilim, ancak olayların o dönemde nasıl algılandığını anlatabilirim.”
Ünlü girişim sermayesi fonu Gradient Ventures’ın ortağı Siri Srinivas, alıntı tweetlendi Graham’ın Sacks hakkında daha önceki yorumlarından birinde şöyle demişti: “Bu, Netflix’te David Sacks’in alay konusu haline geliyor.” Daha sonra esprili bir şekilde şöyle demişti: “Hak etmediği sürece zorbalıktan ve baskıdan gerçekten nefret ediyorum.”
Girişim sermayesi firması Geek Ventures’ın yönetici ortağı Ilhar Mahaniok ise yalnızca “David Sacks’in sonunda hak ettiği muameleyi görmesinden memnunum” şeklinde tweet attı.
“Açıkçası bu öfkenin bir kısmı benim siyasetimle ilgili” dedi Sacks daha sonra teklif edildibunun eski bir reality şov yıldızı olan Donald Trump’a olan sevgisi olduğunu ima ediyor gibi görünüyor ülkeyi kötü yönetti dört yıl boyunca ama Sacks gibi insanlara devasa vergi indirimleri sağlayanbu durum insanların onu küçümsemesine neden oluyordu.
Diğerleri çevrimiçi olarak risk sermayedarlarının birbirleriyle çekişme eğilimini tartıştılar ve bunun tüm sektörü kötü gösterdiği gerçeğini vurguladılar. Hustlefund’ın kurucu ortağı ve genel ortağı Eric Bahn, tweet attı: “VC’nin ciddi bir marka sorunu var. Sektördeki tüm çekişmeler, parmak sallamalar, isim takmalar, ad hominem saldırılar kurucular tarafından fark ediliyor. Masanın bu tarafında iyi VC insanları var, ancak bu soytarılık hepimizi kötü gösteriyor.”
TeknolojiCrunch şunu belirtti Bu, üst düzey teknoloji yöneticileri arasındaki açık, kamuya açık son çekişmenin ta kendisi; C-Suite’teki insanlar, giderek artan bir şekilde şeffaf tartışmalara girme eğilimindeler.
Gizmodo, neden bu kadar çok insanın kendisinden nefret ettiğine dair yorum almak için Sacks’a ulaştı ve yanıt gelirse bu hikayeyi güncelleyecek.