AMD ve NVIDIA, veri merkezleri için EPYC Genoa ve Grace Superchip CPU platformlarıyla rakiplerine göre 2 kattan fazla kazanç sunduğunu iddia ediyor.
AMD ve NVIDIA Birbirlerine Karşı Ateşli Silahlarla Çalışıyor: İkisi de EPYC Cenova ve Grace Superchip CPU’larıyla Veri Merkezi Liderliğini İddia Ediyor
NVIDIA’nın Grace Superchip ve Grace CPU ile veri merkezi CPU segmentine girişi, özellikle uzun süredir bu alandaki hakimiyetini sürdüren x86 pazarı için önemli bir olay oldu. Arm çipleri iyi bir şekilde benimsenirken, yine Arm mimarisini temel alan NVIDIA’nın Grace CPU’su büyük bir tehdit oluşturuyor. Bu nedenle şirket, NVIDIA’nın son zamanlardaki performans iddialarına yanıt veren AMD’nin sert tepkileriyle karşı karşıya kalıyor.
NVIDIA, GPU tabanlı hızlandırıcıları ve Grace CPU’ları ile AMD ve Intel gibi x86 yonga üreticilerine meydan okumaya devam ederek yapay zeka alanında halihazırda büyük bir başarıya sahip. Superchip platformunun Hopper ve yeni nesil Blackwell çözümüne dayanan veri merkezi çözümünde benimsenmesi ve bunların sıcak kek gibi satılması göz önüne alındığında, NVIDIA, Grace ile veri merkezi segmentinde önemli bir pazar payı elde etme potansiyeline sahip olabilir. an.
Yanıt olarak AMD bir yayın yayınladı. Blog yazısıveri merkezlerinin önemini, yüksek performanslı ve enerji tasarruflu operasyonlarının teknoloji dünyasını nasıl şekillendirdiğini anlatıyor. Bundan sonra yaşananlar sadece NVIDIA için değil, genel olarak teknoloji dünyası için de şok ediciydi. AMD, EPYC Milan’ın x86 veri merkezi segmentinde zaten birinci sınıf olmasına rağmen, en yeni “4. Nesil EPYC” Cenova ve Bergamo CPU’larının performansı tamamen yeni bir seviyeye taşıdığını gösteriyor.
AMD, 4. Nesil EPYC işlemcileriyle NVIDIA’nın Grace CPU Superchip’ine karşı büyük bir performans üstünlüğü sergiliyor. Ancak bunların üçüncü taraf kıyaslamaları olmadığını unutmayın. Yani nihai sonuçlar farklılık gösterebilir ancak yeni EPYC işlemciler, ARM işlemci IP’sini temel alan NVIDIA’nın Grace Superchip’inden önemli ölçüde daha iyi performans gösteriyor gibi görünüyor. Grace Superchip halihazırda 144 çekirdekli devasa bir işlemci (çip başına 72 çekirdek) ancak AMD tarafından yayınlanan kıyaslamalarda EPYC teklifleriyle eşleşmiyor gibi görünüyor.
AMD EPYC işlemciler, kapsamlı endüstri standardı kıyaslama yayınları ve testlere göre on temel iş yükünde NVIDIA Grace CPU Superchip’ten daha iyi performans gösterdiğinden, veri merkezi performansı ve verimliliği açısından en iyi seçimdir. AMD EPYC işlemciler aynı zamanda x86 işlemci mimarisi uyumluluğu avantajını da sunar; bu, geniş bir iş yükü kümesini ödün vermeden ve farklı bir ISA’ya pahalı mimari geçişler olmadan dağıtmanıza olanak tanır.
AMD EPYC işlemciler, kolay bir düğmeyle bir veri merkezinde güç ve ayak izini en aza indirirken performansı en üst düzeye çıkarmak isteyen veri merkezi operatörleri için en iyi seçenektir. Ortaya çıkan yapay zeka iş yükleriniz için kapasiteye ihtiyaç duyduğunuz yapay zeka çağında AMD, endüstri standartlarından taviz vermeden, verilerde ve kıyaslamalarda şeffaflıkla ve pahalı mimari geçişler olmadan Ekosistem genelinde platformların ve çözümlerin geniş çapta kullanılabilirliğiyle en iyi seçeneği sunar.
AMD aracılığıyla
AMD’nin kıyaslama slaytlarında, hem EPYC 9654 hem de 9754’ün Grace CPU Superchip’ten 2 kat daha yüksek performansla (ESPRESSO gibi HPC İş Yüklerinde 4 kattan fazla) daha iyi performans gösterdiğini görebiliyoruz. Veri merkeziyle ilgili çeşitli testlerde EPYC CPU’lar, HPC İş Yüklerinde 4 kata ve Sunucu Tarafı Java’da 3,5 kata kadar ulaşarak en az 2,5 kat daha iyi göreceli performans sunabilir. EPYC 9754, 128 çekirdekli, 256 iş parçacıklı muhteşem bir yapılandırmaya sahip amiral gemisi veri merkezi GPU’sudur; EPYC 9654 ise 96 çekirdekli, 192 iş parçacıklı bir yapılandırma sunar.
Sırada, AMD’nin her iki EPYC CPU’yu, EPYC 9754’ün tek ve çift soketli yapılandırmalarıyla NVIDIA Grace Superchip ile karşılaştırdığı verimlilik testi yer alıyor. EPYC 9654, 2,27 kat daha fazla güç verimliliğine sahipken, tek bir 9754, 2,50 kat daha fazla güç verimliliği sunuyor. daha iyi verimlilik. Çift soketli çözümle verimlilik 2,75 kata çıkar ve bu da EPYC’nin zorlu iş yükleri için en iyi genel seçim olduğunun sinyalini verir. AMD ayrıca okuyuculara, x86-64 mimarisine dayanan EPYC CPU’larının avantajlarını ve herhangi bir uyumluluk sorunu olmadan geniş bir iş yükü kümesini çalıştırmanıza nasıl yardımcı olabileceğini hatırlatıyor.
- SP5-279: 12.07.2024 itibarıyla, 1P AMD EPYC™ 9754 sistemi, 2P NVIDIA Grace™ CPU Superchip sistemine kıyasla 2,50x SPECpower_ssj® 2008 genel ssj_ops/watt artışı sağlıyor. Yapılandırmalar: 1P 128 çekirdekli EPYC 9754 (toplam 33.014 ssj_ops/watt, 2U, https://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2023q3/power_ssj2008-20230524-01270.html) 2P 72 çekirdekli Nvidia Grace Superchip’e (toplam 13.218 ssj_ops/watt, 2U, https://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2024q3/power_ssj2008-20240515-01413.html. SPEC® ve SPECpower_ssj® 2008, Standard Performance Evaluation Corporation’ın tescilli ticari markalarıdır. Görmek www.spec.org daha fazla bilgi için.
- SP5-280: 12.07.2024 itibarıyla, 2P AMD EPYC™ 9754 sistemi, 2P NVIDIA Grace™ CPU Superchip sistemine kıyasla 2,75x SPECpower_ssj® 2008 genel ssj_ops/watt artışı sağlıyor. Yapılandırmalar: 2P 128 çekirdekli EPYC 9754 (36.398 genel ssj_ops/watt, 2U, https://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2024q2/power_ssj2008-20240327-01386.html) 72 çekirdekli Nvidia Grace Superchip’e (toplam 13.218 ssj_ops/watt, 2U, https://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2024q3/power_ssj2008-20240515-01413.html. SPEC® ve SPECpower_ssj® 2008, Standard Performance Evaluation Corporation’ın tescilli ticari markalarıdır. Görmek www.spec.org daha fazla bilgi için.
- SP5-278: 12.07.2024 itibarıyla, 2P AMD EPYC™ 9654 sistemi, 2P NVIDIA Grace™ CPU Superchip sistemine kıyasla 2,27x SPECpower_ssj® 2008 genel ssj_ops/watt artışı sağlıyor. Yapılandırmalar: 2P 96 çekirdekli AMD EPYC 9654 (toplam 30.064 ssj_ops/w, 2U, https://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2022q4/power_ssj2008-20221204-01203.html) 2P 72 çekirdekli Nvidia Grace Superchip’e (toplam 13.218 ssj_ops/watt, 2U, https://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2024q3/power_ssj2008-20240515-01413.html. SPEC® ve SPECpower_ssj® 2008, Standard Performance Evaluation Corporation’ın tescilli ticari markalarıdır. Görmek www.spec.org daha fazla bilgi için.
Bu arada NVIDIA, Grace CPU Superchip için yeni bir performans güncellemesi de paylaştı ve bazı ek bilgiler eklerken orijinal iddialarına sadık kaldı.
NVIDIA tarafından yayınlanan kıyaslamalara göre Grace CPU Superchip’in sunucu tarafı performansı, çift soketli EPYC 9654 CPU platformundan 2,4 kata kadar daha hızlı ve ortalama olarak yaklaşık 1,2-1,3 kat daha hızlıdır ve aynı zamanda Intel’in Sapphire Rapids’inin çok ilerisindedir. platformlar. Aynı şey, Grace’de 3 kata kadar daha hızlı ve birden fazla testte ortalama 1,5-2,0 kat daha hızlı olan Veri Merkezi verimi için de geçerlidir.
NVIDIA, Grace’in CPU performansını test etmedeki temel unsurlardan birinin, gcc 12.x gibi en yeni derleyicileri kullanarak optimize edilmiş kod kullanmak olduğunu belirtiyor. Şirket ayrıca Superchip mimarisinin sunduğu yeteneklerden tam anlamıyla yararlanmak için BLAS, LAPACK, FFT ve ScaLAPACK gibi en uygun matematik kitaplıklarının kullanılmasını öneriyor.
NVIDIA aracılığıyla
Unutulmaması gereken bir nokta da, hem AMD’nin hem de NVIDIA’nın EPYC ve Grace CPU’larını karşılaştırmak için farklı ölçütler ve iş yükleri kullanmasıdır. Dolayısıyla performansın farklı olması bekleniyor ancak veri merkezi pazarının şu anda patlama yaşadığı göz önüne alındığında, her çip üreticisi rekabette nasıl önde olduklarını göstermeye çalışacak. Hiç şüphe yok ki hem AMD hem de NVIDIA’nın veri merkezleri için bazı cazip seçenekleri var ancak bu kıyaslamaların, yalnızca en iyi uygulamaların ve optimizasyonların kullanılmadığı, gelecekte performansın daha adil ve daha doğru temsillerinin önünü açmasını bekliyoruz. (AMD/Intel/NVIDIA) kendi çipleri için ama rekabet için de.
Geleceğe baktığımızda, AMD’nin Turin kod adlı 5. Nesil EPYC CPU ailesini bu yılın sonlarında tanıtması bekleniyor ve NVIDIA, Vera kod adlı bir sonraki büyük Arm CPU’sunu 2026 yılına kadar piyasaya sürmeyi hedefliyor.
Haber kaynağı: AMD