İngiliz ebeveynlik merkezi Mumsnet, ChatGPT’yi destekleyenler de dahil olmak üzere AI modellerini eğitmek için verilerini kullanarak telif hakkı yasasını ihlal ettiğini iddia ederek OpenAI’ye dava açtı. Bu, Birleşik Krallık’ta OpenAI’ye karşı alınan ilk yasal işlem, ancak uluslararası alanda yayılan ve OpenAI’yi izinsiz olarak modelleri için bilgi toplamakla suçlayan giderek artan sayıda benzer davadan biri. Mumsnet, forumlarının altı milyardan fazla kelimeye ev sahipliği yaptığını ve OpenAI’nin bu kelimeleri AI modellerine ebeveynlik ve ilgili konular hakkında eğitim vermek için kullandığını iddia ediyor.
Mumsnet’in kurucu ortağı Justine Roberts, “İzinsiz böyle bir veri toplama, sitenin hiçbir bölümünün açık onayımız olmadan hiçbir amaçla dağıtılamayacağını, veri toplanamayacağını veya kopyalanamayacağını açıkça belirten kullanım koşullarımızın açık bir ihlalidir” açıklamasında bulundu. postalamak web sitesinde. “LLM’ler, artık çözümler için başka yerlere gitmemize gerek kalmayacak anlamına gelen tüm olası sorulara yanıtlar sağlamak için ChatGPT gibi modeller oluşturuyor. Ve bu modelleri, yerini almaya hazır oldukları web sitelerinden alınan içeriklerle oluşturuyorlar.”
Yasal şikayet, veri toplamanın zamanlamasını da bir diğer tartışma noktası olarak gösteriyor çünkü bu çoğunlukla web sitelerinin AI şirketlerinin verilerini kazıyıp kazımadığına dikkat etmesinden önce gerçekleşmişti. Mumsnet, bu veri kazıma işleminin çoğunluğunun başlangıçta üçüncü taraf araştırma kuruluşları tarafından gerçekleştirildiğini iddia ediyor.
Roberts, Mumsnet’in içerik lisanslaması için OpenAI ile iletişime geçtiğini ve platformun internet içeriğinin çoğundan farklı olarak kadınlara ait yoğun bir yazı koleksiyonuna sahip olduğunu belirtti. Ancak Roberts’a göre OpenAI, “çevrimiçi olarak kolayca erişilemeyen veri kümelerine” ilgi duyduklarını belirterek onları reddetti.
Hurdaları Kazı
Mumsnet, OpenAI’nin veri kazıma konusundaki şikayetlerini dile getiren tek şirket değil ve artık OpenAI’yi bu konuda mahkemeye veren büyüyen bir şirketler grubunun parçası. Örneğin, Yazarlar Birliği OpenAI’yi dava ettiAI modellerini eğitmek için telif hakkıyla korunan kitapların kullanıldığını iddia etti, aynı şekilde makalelerinin OpenAI tarafından çalındığını iddia eden bir grup akademisyen de. Reuters ve New York Times ikisi de OpenAI’yi dava etti yalnızca veri kazıma konusunda değil, aynı zamanda ChatGPT’nin telif hakkıyla korunan makalelerine çok yakın içeriklerle yanıtlar ürettiğini iddia ederek. Hatta Creative Commons bile AI geliştiricisine dava açtı ve şirketin lisansların şartlarını ihlal eden şekillerde AI modellerini eğitmek için Creative Commons lisanslı içerik kullandığını iddia etti.
OpenAI, uygulamalarının adil kullanım doktrini kapsamına girdiğini savundu. İngiltere’de şirket, AI modellerini eğitmek için telif hakkıyla korunan materyalleri kullanmanın gerekliliğini kabul ederek ve içerik yaratıcılarını desteklemek için daha fazlasını yapması gerektiğini söyleyerek Lordlar Kamarası’nın bir soruşturmasına yanıt verdi, ancak yine de yaptığı şeyin yasal olduğunu savundu. Bu, OpenAI’nin konuyla ilgili ilk İngiltere davası olsa da, Getty Images’ın da benzer bir vakası var Görüntü üreten yapay zekası nedeniyle Stability AI’ya karşı ülke mahkemelerine başvuruyor.
Mumsnet’in davasının ve diğer davaların sonucu, AI şirketlerinin telif hakkıyla korunan içerikleri nasıl ele alacağına dair emsal teşkil edebilir ve gelecekteki düzenlemeleri ve lisanslama uygulamalarını etkileyebilir. AI inovasyonu ve fikri mülkiyet haklarını dengeleme çabası henüz kesinleşmedi ve muhtemelen uzun bir süre daha öyle kalmayacak.
Adil olmak gerekirse, Mumsnet LLM’lere ve AI’ya bir kavram olarak karşı değil. Aslında, Mumsnet bir AI sohbet robotu oluşturmak için OpenAI’nin modellerini kullandı MumsGPT olarak adlandırıldı geçen yıl. MumsGPT, duyurulduğu zaman yalnızca Mumsnet yöneticilerine açıktı ve o zamandan beri bahsedilmedi, bu yüzden artık mevcut olmayabilir, ancak fikir onu bir araştırma aracı olarak sunmak ve hatta politika yapıcıların ebeveynlikle ilgili düzenlemeler geliştirirken kullanabileceği bir şey olarak sunmaktı. Roberts, MumsGPT’den bahsetmedi ancak dava açıklamasında AI için olumlu potansiyel kullanımlar olduğunu belirtti.
“Ancak LLM’lerin Mumsnet gibi yayıncılardan ve topluluklardan içerik çalmalarına izin verilirse, onları yok etme riskiyle karşı karşıya kalırlar,” diye yazdı Roberts. “3 milyar dolar geliri olan OpenAI gibi çok uluslu bir devle mücadele etmenin, bize atacakları devasa kaynaklar karşısında kolay bir iş olmadığını biliyoruz, ancak bu, basitçe geçiştirilemeyecek kadar önemli bir konu. Sadece Mumsnet için değil, haber, tavsiye veya sadece mantıksız davranıp davranmadığınızı sormak için girdiğiniz her web sitesi için.”