İngiltere’nin İşçi Partisi sonrası parlak yeni hükümetinin, parlamento açılışının ihtişamı arasında tam yasa programını açıkladığı Çarşamba günü özel bir yapay zeka tasarısı sunmayı taahhüt edeceğine dair söylentiler vardı. Kralın Konuşması çok daha geçici bir taahhüt içeriyordu — “en güçlü yapay zeka modellerini geliştirmek için çalışanlara gereklilikler getirecek uygun mevzuatı oluşturmaya çalışmak”.
Downing Caddesi 10 Numara ve Yenilik, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı (DSIT) sözcüleri henüz bir AI yasası için bir plan olmadığını doğruladı. TechCrunch, en güçlü AI modelleri için “uygun” kurallar formüle etme planı hakkında soru sorduğunda da daha fazla ayrıntı verilmedi.
İşçi Partisi’nin seçim bildirgesinde ayrıca “en güçlü yapay zeka modellerini geliştiren bir avuç şirket üzerinde bağlayıcı düzenlemeler getirerek ve cinsel içerikli deepfake’lerin yaratılmasını yasaklayarak yapay zeka modellerinin güvenli bir şekilde geliştirilmesi ve kullanılmasını sağlayacağı” sözü verildi.
Birleşik Krallık bu konuda Avrupa Birliği’nin gerisinde kalıyor. Blok, geçen yılın sonlarında AI uygulamalarını düzenlemek için risk tabanlı bir çerçeve benimsedi. O zamandan beri üzerinde anlaşılan metin onaylandı ve geçen hafta AB’nin Resmi Gazetesi’nde yayımlandı – bu, önümüzdeki birkaç ay ve yıl içinde geliştiricilerin üzerine düşecek çeşitli yasal son tarihlerin, en güçlü genel amaçlı AI modellerinin sistemsel risklerini yönetmeyi amaçlayan bazı uyumluluk gereklilikleri de dahil olmak üzere, işlemeye başlamasını sağladı.
İngiltere’nin hala yasa taslağı hazırlama konusunda geri planda kalması göz önüne alındığında, AB AI Yasası’nın nasıl uygulanacağını ve yürürlüğe gireceğini izlemek isteyebilir. Ve bunun ne gibi bir etkisi olacağını.
İşçi Partisi’nin seçim beyannamesiÖ Ayrıca “endüstriyel stratejimizin Yapay Zeka (AI) sektörünün gelişimini desteklemesini, yeni veri merkezlerine yönelik planlama engellerini kaldırmasını sağlamaktan” bahsetti. Ayrıca, mevcut araştırma programlarını bir araya getirmek ve güçlü güvenlik önlemlerini sürdürürken ve tüm kamu yararını sağlarken veri odaklı kamu hizmetleri sunmaya yardımcı olmak için bir Ulusal Veri Kütüphanesi oluşturacağız.”
Ve bugün açıklanan yasa planı, hükümetin ekonomik büyüme için veri gücünden yararlanma isteğini yineliyor; bu da önceki (Muhafazakar) yönetimin yapay zekayı servet yaratmada bir volan olarak kullanma konusundaki konuşmalarını yansıtıyor.
Kralın Konuşması ayrıca yapay zekadan “koşum” hakkında konuşan bir satırda da bahsediyor[ing] Güvenlik çerçevelerini güçlendirmeye çalışırken yapay zekanın gücü”. Muhtemelen bu, hükümetin uzun süredir yürürlükte olan Birleşik Krallık ürün kurallarının yeni risklere ve yapay zeka gibi teknoloji gelişmelerine yanıt vermesini istediğini söylediği bir Ürün Güvenliği ve Metrolojisi yasası sunma planına bir göndermedir.
Hükümet, ürün güvenliği yasa tasarısıyla amacının “büyümeyi desteklemek, düzenleyici istikrar sağlamak ve tüketicilere daha fazla koruma sağlamak” olduğunu söylüyor. Bu kapsamda “Al gibi teknolojik gelişmelerle İngiltere’nin aynı hızda ilerlemesini sağlamak için yeni ürün risklerine ve fırsatlarına yanıt vermek” de yer alıyor.
AB burada yine birkaç adım önde çünkü bloğun yasa koyucuları, 2022 sonbaharından bu yana yazılım ve yapay zekadan kaynaklanan zarar risklerini hesaba katmak için ürün sorumluluğu kurallarını yeniden başlatmak için çalışıyor.
İşçi Partisi’nin bildirgesinde ayrıca “düzenleyicilerin şu anda yeni teknolojilerin çarpıcı gelişimiyle başa çıkmak için yetersiz donanıma sahip olduğu” kabul edildi ve partinin, hükümet genelindeki mevcut işlevleri bir araya getirerek düzenleyicilerin hızlı tempolu teknoloji gelişmelerinden daha iyi haberdar olmalarına yardımcı olacak “yeni bir Düzenleyici İnovasyon Ofisi” kurması taahhüt edildi.
Veri reformları ve siber güvenlik
İngiltere’nin diğer yerlerinde yasama planı Teknoloji politikalarına daha doğrudan odaklanan birkaç yasa tasarısı daha var.
Öncelikle hükümet, Dijital Bilgi ve Akıllı Veri yasa tasarısı adını verdiği bir tasarıyı hayata geçirmeyi taahhüt etti.
Bu, eski Başbakan Rishi Sunak’ın 4 Temmuz’da seçim çağrısı yaparak parlamento süresini sonlandırmasıyla önceki hükümetin geri çektiği Brexit sonrası veri reformu tasarısındaki bazı hükümlerin tekrar ısıtılıp sunulması gibi görünüyor.
Bilim insanlarının ve “meşru araştırmacıların” insanların verilerini araştırmayı başlatmak için kullanmak üzere “geniş onay” talep edebilmelerine izin veren bir plan gibi. Ve hükümetin ofisi modernize edip güçlendireceğini iddia ettiği İngiltere’nin veri koruma gözlemcisi – Bilgi Komiseri Ofisi – için reformlar.
“Dijital doğrulama hizmetleri” kurma çabaları da canlandırıldı ve potansiyel olarak genişletildi; hükümet “ev taşıma, işe alım öncesi kontroller ve yaşa bağlı mal ve hizmet satın alma gibi konularda yardımcı olmak için sertifikalı sağlayıcılardan güvenli ve güvenilir dijital kimlik ürünleri ve hizmetlerinin oluşturulmasını ve benimsenmesini desteklemek” istediğini söyledi. Her ne kadar tüm dijital kimliklerin gönüllü olması amaçlanmış olsa da (bu da yine AB’nin kendi dijital kimlik şemasına yönelik planlarına benzer bir yaklaşım gibi görünüyor) zorunlu kimlikler için yeniden canlanan her türlü çabaya eşlik edecek tartışmalardan kaçınılmış oldu.
Yasa tasarısı ayrıca hükümetin “akıllı veri şemaları” olarak adlandırdığı şeyleri teşvik etmeye odaklanacak. Bu, mevcut Açık Bankacılık rejimi aracılığıyla olabileceği gibi yetkili üçüncü taraf sağlayıcılar (ATP’ler) aracılığıyla müşteri verilerinin daha güvenli bir şekilde paylaşılmasını teşvik etmeyi amaçlıyor. Hükümete göre, yasal bir çerçevenin tanıtılması, ATP’lerin yenilikçi hizmetler sunmadaki rolünü büyütmeyi ve genişletmeyi amaçlıyor.
Programda ayrıca hastaneler, üniversiteler ve yerel yönetimler gibi kritik hizmetlere ve altyapılara yönelik artan siber saldırılar sonrasında kamu hizmetlerinin korunmasını güçlendirmeye odaklanacak bir Siber Güvenlik ve Dayanıklılık yasası da yer alıyor.
Hükümet, “Yasa tasarısı savunmamızı güçlendirecek ve daha önce hiç olmadığı kadar önemli dijital hizmetlerin korunmasını sağlayacak. Örneğin, mevcut düzenlemenin kapsamını genişleterek, düzenleyicileri daha güçlü bir zemine oturtarak ve siber tehditler konusunda hükümette daha iyi bir resim oluşturmak için raporlama gerekliliklerini artırarak,” diye yazıyor.
Ayrıca, siber saldırılar hakkında daha iyi verilere sahip olmak için yakında çıkacak siber güvenlik mevzuatının “artırılmış olay raporlamasını” zorunlu kılacağı belirtiliyor.