Perşembe gecesi başkanlık tartışmasında X mi yoksa Threads mi daha iyi performans gösterdi? Sosyal medya kullanıcıları arasında en büyük endişe olmasa da, insanların izledikten sonra kendilerine sorduğu sorulardan biri bu. felaket tartışması iki platformda da oynanacak.
Yaklaşık bir yıl önce Twitter olarak bilinen uygulamaya rakip olarak Threads’i başlatan Meta, kullanıcılarına yeni bir ayar etkinleştirmediği sürece proaktif olarak politik içerik önermeyeceğini söyleyerek siyasetten uzaklaştı. Bu arada X, tarihsel olarak gerçek zamanlı etkinlikler için ikinci ekran olarak hizmet vermiş, insanlara sohbet edebilecekleri, tepki verebilecekleri ve başkalarının kolektif görüşlerine erişebilecekleri bir yer sunmuştur. Ancak Elon Musk’ın sahipliği altında, platform daha sağa doğru eğilmeye başladı, en azından bir araştırma, bu durumun uygulamayı eski kullanıcılarının bir kısmı için daha az çekici hale getirdiğini gösteriyor.
Peki tartışmayı en iyi şekilde hangi platform ele aldı? Bu kime sorduğunuza bağlı. Dün gece iki platformun işleyişi arasında kesin farklılıklar vardı; bazıları X’in daha canlı hissettiğini söylerken, diğerleri Threads’in X’in artık gerekli olmadığını kanıtladığını iddia etti.
Sayısal olarak bakıldığında X, Musk’la birlikte hâlâ daha büyük bir sosyal ağ. son zamanlarda iddia ediyor Hizmet şu anda aylık 600 milyon aktif kullanıcıya ulaşıyor ve bunların yaklaşık yarısı platformu her gün kullanıyor. Bu rakamlara otomatik hesapların mı yoksa spam botların mı dahil olduğunu açıklamasa da X, Meta’nın Nisan ayındaki son halka açık kazanç duyurusu itibarıyla aylık en az 150 milyon aktif kullanıcıya sahip olan Threads’den hala daha büyük. (Fakat, üçüncü taraf istatistikleri (göster Threads artık bu rakamın çok ötesine geçti.)
X’in kullanıcı tabanının büyüklüğü, Musk’a ait platformun daha fazla kişi paylaşımda bulunduğundan dolayı daha aktif hissettiği iddiasını destekliyor. Bluesky gibi yeni kurulan şirketler ve Mastodon gibi açık kaynak çabaları da dahil olmak üzere diğer metin odaklı sosyal ağlar, böyle gecelerde X veya Threads’e rakip olacak kadar yeterli sayıya sahip değil.
Yine de herkes burada hacmin tek başına belirleyici faktör olduğu konusunda hemfikir değil.
Yaklaşık 800 beğeni alan bir Threads gönderisinde, kullanıcı Matthew Facciani yazdı“Threads, bu başkanlık tartışmasını takip etmek için çok kullanışlı bir sosyal medya platformuydu. Zaman çizelgem siyasi tartışmalar ve gerçek zamanlı güncellemelerle doluydu. Twitter/X’i hiç özlemedim.”
Aynı duyguyu Threads’in tamamında da görmek mümkündür, hatta bazı yeni kullanıcılar Threads’in “ilgi çekici” ve “zeki” bir sosyal medya sitesi olarak öne çıktığını söylediler. Tartışmalar sırasında biri Threads beslemesini “elektrik.” Birkaç kişi, Threads’in daha az “troller” başa çıkmak için, X ile karşılaştırıldığında. Diğerleri açıkça beyan Dün gecenin kazananı Threads oldu.
Diğerleri ise, aralarında üst düzey kullanıcıların da bulunduğu kullanıcıların erişimini engelleyen X’teki teknik sorunlara işaret etti. Lincoln Projesi kurucu ortağı Rick Wilsongazeteci ve siyasi yorumcu Molly Jong-FastVe diğerleritartışmanın yayınlanmasından hemen önce.
Bu olumlu eleştirilere rağmen Threads’in gerçek zamanlı haber ortamına ayak uydurabilme becerisi konusunda hâlâ bazı endişeler vardı. Threads kullanıcısı ve teknoloji uzmanı Chris Messina şunları kaydetti: Konuların Trendleri hemen bir konu içermiyordu bir bütün olarak başkanlık tartışmasına odaklandı.
Bunun yerine Threads, ekonomi veya ekonomi gibi tartışma sırasında ortaya çıkan konuları gün yüzüne çıkarıyordu. yaş farkı Trump ve Biden arasında. Ancak bunların çoğu, tartışma başladıktan yaklaşık bir saat sonraya kadar (başka bir deyişle, sona ermeye yakın bir zamanda) ortaya çıkmadı ve bu da Threads’in gerçek zamanlı bir haber ağı olarak kullanımını sınırladı.
Bu, Threads’in bu sorunla ilk karşılaşması değil.
Bu yılın başlarında NYC/New Jersey bölgesi depremle sarsıldığında, etkinlik günün ilerleyen saatlerine kadar Threads’de trend olmaya başlamadı. O dönemde Meta, depremin bölgesel bir olay olması ve trendlerin ulusal tartışmalara dayanması nedeniyle, yeterli sayıda insanın konuşmaya katılmasının daha fazla zaman almış olabileceğini söylemişti. Bu açıklama, konu Threads’in başkanlık tartışmasına (eğer varsa ulusal çapta bir tartışma) ayak uydurmakta yaşadığı zorluklar söz konusu olduğunda pek geçerli değil.
Bu arada X’te, tartışmanın kendi hashtag’i (#Debates2024) vardı, bu da insanların etkinlik hakkında kimin paylaşım yaptığını keşfetmesine yardımcı oldu. Ve Meta’nın uygulamasına benzer şekilde, Biden gibi çeşitli yan konulara veya kişilere odaklanan etiketler vardı.
Öte yandan Threads’de hashtag yoktur. Bunun yerine, kullanıcı arayüzü hashtag sembolünü (#) görmezden gelir ve sembol kullanıldıktan sonra yazılan kelimelere köprüler ekler. Bu, X ile karşılaştırıldığında, genellikle trend olmaya yetecek kadar ivme kazanan birincil bir etiket olmadığından, konuları keşfetmeyi zorlaştırabilir. Threads’in etiketlerinin keşfedilebilir olmaması da kullanımın azalmasına yol açabilir.
Ayrıca, Threads’de hangi etiketin kullanılacağı konusunda da kafa karışıklığı var, çünkü kullanıcılar genellikle “[Topic] Konular.” Örneğin, “Teknoloji Konuları” teknoloji topluluğu tartışmalarını bulabileceğiniz yerdir. Bu kural, bazı kişilerin “başkanlık tartışması” (boşluk veya yıl ile veya olmadan) gibi daha belirgin bir etiket kullanırken, diğerlerinin “Tartışma Konuları.”
Threads eleştirmenleri ayrıca X’in medya tarafından referans alınması açısından hala ilgi gördüğünü belirttiler. Örneğin, bir kullanıcı kaydetti henüz başkanlık tartışması bağlamında Threads’den bahseden bir web sitesi, podcast veya YouTube klibini görmemişlerdi. Bu elbette sadece anekdottur.
Ayrıca, X’in kısa gönderilere ek olarak uzun biçimli gönderileri de destekleme yeteneği, insanların TV’de gördükleri hakkında daha gelişmiş, ayrıntılı düşüncelerini paylaşabilecekleri bir yer haline getirdi. Örneğin, teknoloji yatırımcısı Mark Cuban, etkili bir şekilde şunları yazdı: X hakkında bir blog yazısı tartışmaya yaklaşımıyla.
Ancak konuların bir özelliği var 500 karakter sınırı gönderilerinde.
Threads dün gece kesinlikle iyi bir performans gösterse de, gerçek zamanlı olarak trendleri ve konuları takip edememesi, bir haber platformu olarak X ile rekabet etme yeteneğini engellemeye devam ediyor. Meta’nın politik nitelikteki tartışmalardan uzaklaşma isteğiyle birleştiğinde, Threads X’in yerini asla tam olarak alamayabilir.
Bu sorun çözülene kadar, Threads’i X’e yalnızca iyi bir “alternatif” olarak adlandırmak zorundayız, ancak henüz onun yerini alan bir şey olarak adlandırmayacağız.