Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU), Baltimore’un elektrik şebekesine sabotaj düzenlemeyi planladığı iddia edilen bir neo-Nazi’nin savunma ekibine katıldı. Baltimore Bayrağı raporlar.
ACLU’nun Ulusal Güvenlik Projesinden avukatlar, Ulusal Güvenlik Projesi’nde kıdemli avukat Ashley Gorski, Brandon Clint Russell’ın savunmasıyla birlikte çalışacak ve “Dış İstihbarat Gözetleme Yasası’nın 702. Maddesi kapsamında hükümetin gizli, yetkisiz gözetimine meydan okumak gibi sınırlı bir amaç için” çalışacak. , yaptığı açıklamada şunları söyledi Sınır.
“Hükümetin kendi açıklamalarına dayanarak, Bay Russell’ın Bölüm 702 gözetimine tabi tutulduğuna ve onun davasının, hükümetin Bölüm 702 veri tabanlarında izinsiz ‘arka kapı aramaları’ yapma uygulamasına meydan okumak için nadir ve önemli bir fırsat olduğuna inanmak için iyi nedenlerimiz var. Gorski, “Amerikalıların iletişimlerini tespit etmek için” dedi.
Yabancı İstihbarat Gözetim Yasası’nın (FISA) 702. Bölümü, istihbarat teşkilatlarının yabancı “hedefleri” izinsiz gözetlemelerine izin veriyor. Ancak ABD vatandaşları, daimi ikamet edenler ve ülkede ikamet eden diğer kişiler gibi ABD vatandaşları yabancı hedeflerle iletişim kurarsa, onların iletişimleri de 702. Bölüm gözetimi altında kaybolabilir. Nisan ayında Kongre, bu yıl sona ermesi planlanan tartışmalı gözetim yetkisini yeniden yetkilendirdi.
Neo-Nazi grubu Atomwaffen Division’ın kurucusu Russell bir enerji tesisini yok etme komplosuyla suçlandı Şubat 2023’te. Savcılar, Russell ve suç ortağı Sarah Beth Clendaniel’in Maryland eyaletindeki birden fazla elektrik trafo merkezine saldırı planladığını iddia ediyor. Federal bir gizli muhbirle yapılan iletişimde, ikilinin “birden fazla [substations] aynı zamanda.” Clendaniel suçunu kabul etti Bu yılın mayıs ayında elektrik tesislerine zarar vermek veya yok etmek için komplo kurmak.
FBI’ın ceza davasında sunduğu yeminli beyanda Russell’ın FBI gözetlemesinin yabancı hedefleri ile iddia edilen iletişiminden bahsedilmiyor, ancak Atomwaffen Bölümü’nün – “ABD merkezli ırksal veya etnik motivasyona sahip şiddet içeren aşırıcı” bir grup olarak tanımladığı – “bildirildiğine göre” Uluslararası bağları var.”
Ancak bir mahkeme dosyasında, ACLU avukatları Russell’ın hükümetin “iletişimlerini engellediğine” ve Bölüm 702 veri tabanlarını sorgulayarak kendisine izinsiz bir “arka kapı araması” uyguladığına “inanmak için nedeni” olduğunu söylüyor. Avukatlar, kıdemli bir FBI yetkilisinin bir Politikacı muhabiri ve FBI Direktörü Christopher Wray’in, teşkilatın 2023’te ABD’nin kritik altyapısına yönelik “potansiyel olarak yakın bir terör saldırısını” engellemek için Bölüm 702’yi kullanması hakkında yaptığı konuşma.
Şubat ayında, Kongre’nin 702. Bölümü yeniden yetkilendirme oylamasından önce, Politika rapor edildi Bölüm 702 kapsamında toplanan verilerin ulusal güvenliği korumak için kullanıldığı yakın zamanda gizliliği kaldırılan üç örnek hakkında. Russell’ın avukatlarının, Maryland’in elektrik altyapısına saldırmaya yönelik iddia edilen komplo olduğuna inandığı örneklerden biri, ABD’de “belirsiz bir yabancı terörist grupla düzenli temas halinde olan, bir saldırı düzenlemek için gerekli araçları edinmiş ve daha önce bu saldırıyı gerçekleştirmiş olan” bir kişiyle ilgiliydi. ABD’de belirli hedefler belirledik” Politika O dönemde bildirildiğine göre, FBI saldırıyı ilk ortaya çıkardıktan yaklaşık 30 gün sonra durdurdu.
FBI direktörü Nisan ayında yaptığı bir konuşmada aynı terör planından bahsetmiş gibi görünüyor
FBI müdürü Wray, Nisan ayında Amerikan Barolar Birliği’nde yaptığı bir konuşmada aynı terörist planından bahsetmiş gibi görünüyor. Wray, “Geçtiğimiz yıl, yabancı bir teröristin Amerika Birleşik Devletleri’nde olduğuna inandığımız bir kişiyle iletişim kurduğunu keşfettik,” dedi. “Sadece 702 koleksiyonumuzdaki o ABD’li kişinin tanımlayıcılarını sorgulayarak tehdidin ciddiyeti ve aciliyeti hakkında önemli istihbaratlar bulduk. Ve o ilk sorgudan bir aydan kısa bir süre sonra, ABD’deki kritik altyapı alanlarını araştırıp tespit ettiği ve bir saldırı gerçekleştirmek için gerekli araçları edindiği ortaya çıkan o ABD’li kişiyi engelledik.” Savunmanın, federal hükümeti Russell’ın 702. Bölüm gözetiminin kullanımıyla ilgili bildirimde bulunmaya zorlama talebi hem Politika rapor ve Wray’in konuşması sergileniyor.
Geçtiğimiz hafta dosyalanan bir cevapta, savcılar savunmanın “olağanüstü zorlama talebinin saf spekülasyona dayandığını” söyledi. Dosyalamada ayrıca, FISA aracılığıyla elde edilen bilgilerin bildirimini sağlama yükümlülüğünün yalnızca hükümetin bu bilgileri delil olarak sunmayı veya bir davada veya başka bir yargılamada mağdur bir kişiye karşı kullanmayı planlaması durumunda geçerli olduğu belirtiliyor. ACLU’nun bu Pazartesi dosyalanan cevabında, hükümetin “Bay Russell’ın 702. Bölüm uyarınca arama emri olmadan gözetlenmeye tabi tutulduğunu tartışmadığı” ancak bunun yerine bu durumda FISA bildirimini teslim etme konusunda yasal bir yükümlülüğü olmadığını iddia ettiği belirtiliyor.
FBI’ın Amerikalılara izinsiz casusluk yapma yetkisi, FISA’nın bu Nisan ayında sona ermesinden önce tartışmalı Kongre tartışmasının konusu oldu. Birçok duraksayan girişim ve başarısız oylama sonrasında Kongre, FISA’yı yasanın sona ermesinden sadece birkaç dakika sonra yeniden yetkilendirdi. Yasama organlarının tartışmalı gözetleme yetkisini dizginleme girişimleri başarısız oldu ve FBI’ın 702. Bölüm kapsamında Amerikalıların iletişimlerini aramak veya erişmek için izin almasını gerektiren birden fazla değişiklik reddedildi.
Mayıs ayında yayınlanan yıllık şeffaflık raporunda, Ulusal İstihbarat Direktörü Ofisi, FBI’ın Bölüm 702 kapsamında 57.094 “ABD kişisi” verisi araması yaptığını söyledi; bu, 2022’ye göre yüzde 52’lik bir düşüş.
ACLU avukatı Gorski, “Bölüm 702’nin gözetiminin anayasaya aykırı olduğunu ve bu durumun yurt içinde ve yurt dışında farklı etnik kökenden insanları ve Müslümanları orantısız bir şekilde etkilediğini uzun süredir savunuyoruz” dedi. “Özellikle yakın zamanda genişletilip Kongre tarafından yeniden yetkilendirilen bu casusluk yetkisi, gelecekteki bir yönetim tarafından siyasi muhaliflere, protesto hareketlerine ve sivil toplum örgütlerinin yanı sıra ırksal ve dini azınlıklara, kürtaj sağlayıcılara ve LGBTQ kişilere karşı daha da kötüye kullanılabilir.”