Yüksek Mahkeme, Çevre Koruma Ajansı’nın eyalet sınırlarından duman oluşumuna neden olan kirleticilerin yayılmasını önleme planını durdurmaya karar verdi.
Ohio, Indiana, Batı Virginia ve fosil yakıt endüstrisi grupları da dahil olmak üzere çeşitli ticari kuruluşlar diye sordu Yüksek Mahkeme, EPA’nın alt mahkemelerdeki eylemlerine itiraz ederken planın ertelenmesine karar verecek. SCOTUS, bugün kendi görüşüne göre planı askıya almayı kabul etti. Ohio – Çevre Koruma Ajansı. Beş yargıç şimdilik uygulamanın durdurulması yönünde oy kullanırken, geri kalan yargıçlar karşı çıktı.
Yargıç Neil Gorsuch, “Aslında dikkatli olmak için birbiri ardına sebepler görüyoruz” diye yazıyor. fikir.
“Bir şey olursa, birbiri ardına dikkatli olmak için bir neden görüyoruz.”
Kalma geçici olsa da karar, muhafazakar eğilimli Yüksek Mahkeme’nin, konunun planın hukuki esası hakkında nihai bir karar için ülkenin en yüksek mahkemesine tekrar götürülmesi durumunda EPA’nın planına karşı çıkan eyaletler lehine karar verebileceğinin sinyalini veriyor. Hava kirleticileri genellikle tek bir yerde kalmadığından, bu durum ülke çapında hava kalitesini iyileştirmeyi zorlaştırabilir.
Temiz Hava Görev Gücü avukatı ve aynı zamanda Pensilvanya’nın Geleceği, Temiz Hava için Vatandaşları temsil eden Hayden Hashimoto, “Yargıtay bugün aceleyle hareket etti ve rüzgara karşı yüksek derecede kirletici olan eyaletlerden kaynaklanan dumandan etkilenen topluluklar için halk sağlığı yararlarını tamamen göz ardı etti.” Konsey ve Clean Wisconsin bu davada e-postayla gönderilen bir bildiride şunları söyledi. “Bu önemli bir gerileme olmasına rağmen, EPA’nın iyi komşu hükmünü uygulamada sağlam yasal ve fiili temellere dayandığına inanmaya devam ediyoruz ve kuralın eninde sonunda mahkemeler tarafından onaylanacağı konusunda iyimseriz.”
EPA’lar İyi Komşu Planı 23 “rüzgar üstü” eyaleti, bazı kirleticilerin rüzgar yönündeki diğer eyaletlere sürüklenmeden önce enerji santrallerinden ve diğer endüstriyel tesislerden gelen belirli kirleticileri engellemeye zorluyor. Şunlar için geçerlidir: azot oksitlerdumanın (yer seviyesinde ozon da denir) önemli bir bileşenidir ve EPA’nın bulduğu eyalet planlarının yerini alır. erişememek güncellenmiş ulusal hava kalitesi standartlarının. EPA bekliyor Planı, 2026’da 1.300 erken ölümü ve 2.300’den fazla hastane ve acil servis ziyaretini önlemeyi amaçlıyor. Ayrıca rüzgar yönündeki eyaletlerin, kendi yaratmadıkları kirlilikten etkilenmemelerini ve olumsuz durumlarına rağmen ulusal hava kalitesi standartlarını karşılayabilmelerini de sağlaması bekleniyor. coğrafi dezavantaj.
Kurallar 2026’ya kadar tam olarak uygulanmayacaktı ancak birçok eyalet itirazda hızlı davrandı. Alt mahkemeler, EPA’ya itiraz ederek 12 eyalette planı zaten durdurdu. Geriye kalan 11 eyalet, Ohio ve davacı arkadaşları söylemek, uymaya zorlanırsa “telafi edilemez, ekonomik zararlarla” karşı karşıya kalacak. Ayrıca, EPA’nın tedbirlerinin elektrik şebekesi üzerinde aşırı baskı oluşturacağını ve planın eninde sonunda mahkemede iptal edileceğine inandıkları için uygulamaya başlamanın mantıklı olmayacağını da savunuyorlar.
Hukuki mücadele hâlâ alt mahkemelerde sürüyor, bu nedenle bazı yargıçlar bu konuda önleyici bir yaklaşım sergilemeye karşı çıktı.
Yargıç Amy Coney Barrett, muhalif görüşünde, EPA’nın federal planının daha sonra onaylanması ihtimaline rağmen, “Mahkemenin tedbiri, rüzgarın ters yönündeki eyaletlerin büyük bir bölümünü önümüzdeki birkaç yıl boyunca rüzgar yönündeki komşularının ozon sorunlarına önemli ölçüde katkıda bulunmaya devam etme konusunda özgür bırakıyor” diye yazdı.
Ancak bugün SCOTUS tarafından verilen karar, EPA’nın onu hayatta tutmak için mücadele ettiği İyi Komşu Planı için iyiye işaret değil. Seçmenlerin Donald Trump’ı yeniden seçmesi durumunda Biden yönetimi mahkeme dışındaki bu savaşı da kaybedebilir. Trump yönetimi bunu yapmaya çalıştı 100’den fazla çevre düzenlemesini geri alma görev yaptığı süre boyunca.