Merhaba millet, TechCrunch’ın düzenli AI bültenine hoş geldiniz.
Bu hafta AI’da müzik şirketleri, AI destekli şarkı üreteçleri geliştiren iki startup’ı, Udio ve Suno’yu telif hakkı ihlaliyle suçladı.
ABD’deki müzik kayıt endüstrisini temsil eden ticari kuruluş olan RIAA, Pazartesi günü Sony Music Entertainment, Universal Music Group, Warner Records ve diğerleri tarafından şirketlere karşı açılan davaları duyurdu. Davalar, Udio ve Suno’nun kendi platformlarını destekleyen üretken yapay zeka modellerini plak şirketlerinin müziği üzerine eğittiklerini, bu plak şirketlerine herhangi bir tazminat ödemeden iddia ettiklerini ve ihlal edildiği iddia edilen çalışma başına 150.000 dolar tazminat talep ettiklerini iddia ediyor.
Plak şirketleri şikayetlerinde şöyle diyor: “Sentetik müzik çıktıları, pazarı, hizmetin üzerine inşa edildiği gerçek ses kayıtlarıyla doğrudan rekabet edecek, onları ucuzlatacak ve sonuçta bastıracak makine tarafından üretilen içerikle doyurabilir.”
Davalar, OpenAI gibi büyük silahlar da dahil olmak üzere üretken yapay zeka satıcılarına karşı giderek büyüyen davalara ekleniyor ve hemen hemen aynı şeyi savunuyor: Telif hakkıyla korunan çalışmalar konusunda eğitim veren şirketlerin hak sahiplerine ödeme yapması veya en azından onlara kredi vermesi ve eğitimden vazgeçmelerine izin vermesi gerekiyor eğer isterlerse. Satıcılar, üzerinde eğitim verdikleri telif hakkıyla korunan verilerin kamuya açık olduğunu ve modellerinin intihal değil dönüştürücü çalışmalar yarattığını ileri sürerek uzun süredir adil kullanım koruması talep ediyor.
Peki mahkemeler nasıl karar verecek? Sevgili okuyucu, milyar dolarlık soru bu ve çözülmesi uzun yıllar alacak.
Telif hakkı sahipleri için bunun büyük bir başarı olacağını düşünebilirsiniz. montaj kanıt üretken yapay zeka modellerinin neredeyse yeniden ortaya çıkabileceği (vurgu şu: neredeyse) eğitim aldıkları telif hakkıyla korunan sanat eserleri, kitaplar, şarkılar vb. Ancak üretken yapay zeka tedarikçilerinin ceza almadan kurtulduğu ve sonuçta ortaya çıkan emsali oluşturma konusunda Google’a iyi şanslar borçlu olduğu bir sonuç var.
On yıldan fazla bir süre önce Google, bir tür edebi içerik arama motoru olan Google Kitaplar için bir arşiv oluşturmak amacıyla milyonlarca kitabı taramaya başladı. Yazarlar ve yayıncılar, IP’lerinin çevrimiçi olarak çoğaltılmasının ihlal teşkil ettiğini iddia ederek bu uygulama nedeniyle Google’a dava açtı. Ama kaybettiler. Temyizde bir mahkeme, Google Kitaplar’ın kopyalanmasının “son derece ikna edici bir dönüştürücü amaca” sahip olduğuna karar verdi.
Davacıların, satıcıların modellerinin gerçekten de büyük ölçekte intihal yaptığını gösterememesi durumunda mahkemeler, üretken yapay zekanın “son derece ikna edici bir dönüştürücü amacı” olduğuna da karar verebilir. Veya The Atlantic’ten Alex Reisner gibi teklif ediyor, üretken yapay zeka teknolojisinin bir bütün olarak ihlalde bulunup bulunmadığına dair tek bir karar olmayabilir. Jüri, üretilen her çıktıyı dikkate alarak kazananları model model, duruma göre belirleyebilir.
Meslektaşım Devin Coldewey bu haftaki bir yazısında kısa ve öz bir şekilde şunu ifade etti: “Her yapay zeka şirketi suç mahallinde parmak izlerini bu kadar özgürce bırakmaz.” Dava devam ederken, iş modelleri sonuçlara bağlı olan yapay zeka tedarikçilerinin ayrıntılı notlar aldığından emin olabiliriz.
Haberler
Gelişmiş Ses Modu gecikmeli: OpenAI, AI destekli sohbet robotu platformu ChatGPT için ürkütücü derecede gerçekçi, neredeyse gerçek zamanlı konuşma deneyimi olan gelişmiş Ses Modunu geciktirdi. Ancak bu hafta uzaktan işbirliği girişimi Multi’yi satın alan ve tüm ChatGPT kullanıcıları için bir macOS istemcisi yayınlayan OpenAI’de boş duran kimse yok.
İstikrar bir cankurtaran halatıdır: Açık görüntü üreten Stable Diffusion modelinin yapımcısı Stability AI, finansal uçurumda, aralarında Napster’ın kurucusu Sean Parker ve eski Google CEO’su Eric Schmidt’in de bulunduğu bir grup yatırımcı tarafından kurtarıldı. Borçları affedilen şirket, aşırı rekabetçi yapay zeka ortamında yeniden ayağa kalkmaya yönelik geniş kapsamlı çabanın bir parçası olarak eski Weta Digital başkanı Prem Akkaraju’yu da yeni bir CEO olarak atadı.
Gemini Gmail’e geliyor: Google, Gmail’de e-posta yazmanıza ve ileti dizilerini özetlemenize yardımcı olabilecek yeni bir Gemini destekli AI yan paneli kullanıma sunuyor. Aynı yan panel, arama devinin üretkenlik uygulamaları paketinin geri kalanına da geliyor: Dokümanlar, E-Tablolar, Slaytlar ve Drive.
Müthiş iyi bir küratör: Goodreads’ın kurucu ortağı Otis Chandler, internetin gizli hazinelerini ortaya çıkararak kullanıcıları ilgi alanlarıyla buluşturma hedefi olan yapay zeka ve topluluk destekli bir içerik önerisi uygulaması olan Smashing’i piyasaya sürdü. Smashing, haber özetleri, önemli alıntılar ve ilgi çekici alıntılar sunarak, bireysel kullanıcıların ilgisini çeken konuları ve konuları otomatik olarak belirliyor ve kullanıcıları makaleleri beğenmeye, kaydetmeye ve yorum yapmaya teşvik ediyor.
Apple, Meta’nın yapay zekasına hayır diyor: Günler sonra Wall Street Journal Apple ve Meta’nın, ikincisinin yapay zeka modellerini entegre etmek için görüşmelerde bulunduğunu bildirdi. Bloomberg’den Mark Gurman iPhone üreticisinin böyle bir hamle planlamadığını söyledi. Bloomberg, Apple’ın Meta’nın yapay zekasını iPhone’lara koyma fikrini gizlilik endişeleri ve gizlilik politikaları sıklıkla eleştirilen bir sosyal ağ ile ortaklık kurma fikri nedeniyle rafa kaldırdığını söyledi.
Haftanın araştırma makalesi
Rusya’dan etkilenen sohbet robotlarına dikkat edin. Burnunuzun dibinde olabilirler.
Bu ayın başlarında Axios bir konuyu vurguladı: çalışmak Yanlış bilgiyle mücadele kuruluşu NewsGuard’dan gelen bir rapor, önde gelen yapay zeka sohbet robotlarının Rus propaganda kampanyalarından kesitler çıkardığını tespit etti.
NewsGuard, OpenAI’nin ChatGPT’si, Anthropic’in Claude’u ve Google’ın Gemini’si de dahil olmak üzere önde gelen 10 sohbet robotuna girdi; Rus propagandacılar, özellikle de Amerikalı kaçak John Mark Dougan tarafından yaratıldığı bilinen anlatılar hakkında birkaç düzine soru sordu. Şirkete göre, chatbotlar vakaların %32’sinde dezenformasyonla karşılık verdi ve Rusça yazılmış sahte raporları gerçekmiş gibi sundu.
Çalışma, ABD’de seçim sezonu yaklaşırken yapay zeka satıcılarına yönelik artan incelemeyi gösteriyor. Microsoft, OpenAI, Google ve diğer bazı önde gelen yapay zeka şirketleri, Şubat ayında Münih Güvenlik Konferansı’nda derin sahte bilgilerin ve seçimle ilgili yanlış bilgilerin yayılmasını engellemek için harekete geçme kararı aldı. Ancak platformun kötüye kullanılması yaygın olmaya devam ediyor.
NewsGuard eş CEO’su Steven Brill, Axios’a şunları söyledi: “Bu rapor, sektörün neden haber ve bilgilere özel önem vermesi gerektiğini ayrıntılarıyla gösteriyor.” “Şimdilik, bu sohbet robotlarının çoğunun haberlerle ilgili konularda, özellikle de tartışmalı konularda verdiği yanıtlara güvenmeyin.”
Haftanın modeli
MIT Bilgisayar Bilimi ve Yapay Zeka Laboratuvarı’ndaki (CSAIL) araştırmacılar, gördüğünü duyduğundan tahmin ederek dili öğrenebilen ve bunun tersini de yapabilen DenseAV adında bir model geliştirdiklerini iddia ediyor.
Elektrik mühendisliği ve bilgisayar bilimi alanında MIT doktora öğrencisi olan Mark Hamilton liderliğindeki araştırmacılar, hayvanların sözsüz iletişim kurma yollarından DenseAV’ı yaratmak için ilham aldı. MIT CSAIL’e şunları söyledi: “Belki de dil öğrenmek için ses ve video kullanmamız gerektiğini düşündük.” basın ofisi. “Bir algoritmanın bütün gün televizyon izlemesine izin vermemizin ve bundan neyden bahsettiğimizi anlamamızın bir yolu var mı?”
DenseAV yalnızca iki tür veriyi (işitsel ve görsel) işler ve bunu ayrı ayrı yapar; hangi sinyallerin eşleşip hangilerinin eşleşmediğini bulmak için işitsel ve görsel sinyal çiftlerini karşılaştırarak “öğrenir”. 2 milyon YouTube videosundan oluşan bir veri kümesi üzerinde eğitilen DenseAV, bir ses klibi ile bir görüntünün pikselleri arasındaki olası tüm eşleşmeleri arayıp daha sonra bir araya getirerek nesneleri adlarından ve seslerinden tanımlayabiliyor.
Örneğin DenseAV bir köpeğin havlamasını dinlediğinde, modelin bir kısmı “köpek” kelimesi gibi dile odaklanıyor, diğer kısmı ise havlama seslerine odaklanıyor. Araştırmacılar bunun, DenseAV’in yalnızca kelimelerin anlamlarını ve seslerin konumlarını öğrenmekle kalmayıp aynı zamanda bu “modlar arası” bağlantılar arasında ayrım yapmayı da öğrenebildiğini gösterdiğini söylüyor.
Ekip ileriye dönük olarak, çok büyük miktarlardaki yalnızca video veya ses verilerinden öğrenebilecek sistemler oluşturmayı ve muhtemelen performansı artırmak için dil anlama modellerinden elde edilen bilgilerle entegre edilmiş daha büyük modellerle çalışmalarını ölçeklendirmeyi hedefliyor.
Karışık çanta
Hiç kimse OpenAI CTO’su Mira Murati’yi suçlayamaz. sürekli olarak samimi olmamak.
Dartmouth Mühendislik Okulu’nda bir şömine başında konuşan Murati, evet, üretken yapay zekanın bazı yaratıcı işleri ortadan kaldıracağını kabul etti ancak bu işlerin “belki de ilk etapta orada olmaması gerektiğini” öne sürdü.
“Kesinlikle pek çok işin değişeceğini, bazı işlerin kaybedileceğini, bazı işlerin kazanılacağını tahmin ediyorum” diye devam etti. “Gerçek şu ki yapay zekanın işler üzerindeki etkisini henüz tam olarak anlamıyoruz.”
Yaratıcılar, Murati’nin sözlerini pek hoş karşılamadı ve bunda şaşılacak bir şey yok. Kayıtsız ifadeleri bir kenara bırakırsak, OpenAI, yukarıda adı geçen Udio ve Suno gibi, sanatçıların eserlerinden tazminat ödemeden kâr elde ettiğini iddia eden davalarla, eleştirmenlerle ve düzenleyicilerle karşı karşıya.
OpenAI kısa süre önce yaratıcılara eserlerinin ürünlerinde nasıl kullanıldığı konusunda daha fazla kontrol sahibi olmalarını sağlayacak araçlar yayınlama sözü verdi ve telif hakkı sahipleri ve yayıncılarla lisans anlaşmaları imzalamaya devam ediyor. Ancak şirket tam olarak evrensel temel gelir için lobi faaliyeti yürütmüyor veya teknolojisinin etkilediği iş gücüne yeniden beceri kazandırmak veya becerileri artırmak için herhangi bir anlamlı çabaya öncülük etmiyor.
Yakın zamanda parça The Wall Street Journal’da temel yazma, kodlama ve çeviri gerektiren sözleşmeli işlerin ortadan kalktığı bulundu. Ve bir çalışmak Geçen Kasım ayında yayınlanan bir rapor, OpenAI’nin ChatGPT’sinin piyasaya sürülmesinin ardından serbest çalışanların daha az işe girdiğini ve çok daha az kazandığını gösteriyor.
OpenAI’nin belirtilen misyonu, en azından bir kar amacı güden şirket, “yapay genel zekanın (AGI) – genellikle insanlardan daha akıllı olan yapay zeka sistemlerinin – tüm insanlığa fayda sağlamasını sağlamaktır.” AGI’ye ulaşamadı. Ancak OpenAI’nin “tüm insanlığa fayda sağlama” kısmına sadık kalarak gelirinin küçük bir kısmını bile ayırması övgüye değer olmaz mıydı (3,4 milyar dolar+) üretken yapay zeka seline sürüklenmemeleri için yaratıcılara yapılan ödemeler için mi?
Hayal edebiliyorum değil mi?