Arkansas Başsavcısı Tim Griffin, Salı günü açtığı davada e-ticaret uygulaması Temu’ya karşı kapsamlı iddialarda bulundu ve şirketi aldatıcı ticaret uygulamalarına karşı eyalet yasalarını ihlal etmekle suçladı.

“Temu bir çevrimiçi alışveriş platformu olduğunu iddia ediyor, ancak tehlikeli bir kötü amaçlı yazılımdır ve kendisine gizlice kullanıcının cep telefonundaki neredeyse tüm verilere erişim izni verir.” Griffin iddia ediyor.

Temu App Store’da.
Ekran görüntüsü: App Store / Google Play

“Temu’nun davranışı, kullanıcıların telefon işletim sistemlerindeki güvenlik açıklarından yararlanan ve uygulamanın yalnızca telefonlarda depolanan neredeyse tüm verilere fark edilmeden erişim sağlamasına izin veren kötü amaçlı yazılımların varlığı nedeniyle Pinduoduo uygulamasının Google Play Store’dan kaldırılmasının ardından gün yüzüne çıktı. , ama aynı zamanda kendini yeniden derlemek ve tespit edilmeyi önleyecek şekilde tasarlandıktan sonra yüklendikten sonra özelliklerini potansiyel olarak değiştirmek.” Temu’nun uyumluluğu konusunda Apple’ın endişeleri veri güvenliği şeffaflık standartlarıyla. Apple anlattı Politikacı Geçen yıl uygulama, endişelerin çözülmesinin ardından uygulama mağazasında kullanıma sunuldu.

Davada Temu’nun uygulamasının Pinduoduo’nunkinden daha tehlikeli olabileceği iddia ediliyor. Bir alıntı yapıyor Grizzly Research’ten makale, “derinlemesine durum tespiti yoluyla halka açık şirketler hakkında farklılaştırılmış araştırma öngörüleri üretmeye odaklanan” bir firma. Dava, rapordaki “Temu uygulamasının kullanıcıların telefonlarını hackleme ve kullanıcıların verilerine erişilmesini engellemek için kasıtlı olarak belirledikleri veri gizliliği ayarlarını geçersiz kılma yeteneğine sahip olduğu” yönündeki bulgulara atıfta bulunuyor.

Başsavcı, Temu’nun hassas veya kişisel olarak tanımlanabilir bilgiler de dahil olmak üzere bir alışveriş uygulamasını çalıştırmak için gerekenden çok daha fazla veri topladığını iddia ediyor. Örneğin, dava, Temu’nun bir fotoğraf yüklerken konum gibi bilgilere erişim taleplerinde kullanıcıları yanılttığını iddia ediyor. Dava, “Makul bir tüketici, konum izninin fotoğraf yüklemelerinin kullanımıyla sınırlı olduğunu varsayar. Ancak izin, kullanıcının Temu uygulamasıyla etkileşime girdiği her zamanı kapsar” iddiasında bulunuyor. Ayrıca Temu’nun bir cihazda ses ve görüntü kaydına ve depolamaya erişim izinlerini “gizlice” aldığını da iddia ediyor.

Temu, Google ve Apple yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.



genel-2