Yapay zekalı müzik yapımcıları Suno ve Udio, Amerika Kayıt Endüstrisi Birliği (RIAA) ve önde gelen müzik şirketleri tarafından telif hakkı ihlali nedeniyle açılan büyük davalarla karşı karşıya kaldı. Davalar, üretken yapay zeka ve sentetik medya üzerindeki son mücadeleyi ve bunların orijinal yaratımları mı yoksa fikri mülkiyet haklarının ihlalini mi temsil ettiği konusundaki tartışmayı işaret ediyor.
Davalarda RIAA’ya Sony Music Entertainment, UMG Recordings, Inc. ve Warner Records, Inc. de katıldı. Suno’ya Amerika Birleşik Devletleri Massachusetts Bölgesi Bölge Mahkemesinde dava açılırken, Udio geliştiricisi Uncharted Labs, Inc.’e Amerika Birleşik Devletleri New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesinde dava açıldı. Şikayetlerde her iki şirketin de telif hakkıyla korunan ses kayıtlarını izinsiz kopyaladığı ve istismar ettiği iddia ediliyor.
Hem Suno hem de Udio, metin istemlerini müziğe çevirir; tıpkı diğer araçların kullanıcının önerisine göre görseller veya videolar oluşturabilmesi gibi. Pek çok başka müzik yapay zekası geliştiricisi olsa da Suno ve Udio muhtemelen nispeten başarılı ürünleri nedeniyle seçildi. Suno AI, Microsoft Copilot üretken yapay zeka asistanının bir parçasıyken, Udio “BBL Drizzy.” Kayıt ajansları, yapay zeka modelleri tarafından üretilen müziğin orijinal olmadığını, yalnızca telif hakkıyla korunan materyalin yeniden işlenmesi olduğunu söylüyor. Özellikle dava açan gruplar, teknolojiye karşı değilmiş gibi görünmek için çaba harcıyorlar ve teknolojinin bu şirketler tarafından nasıl kullanıldığına dikkat çekiyorlar.
RIAA Başkanı ve CEO’su Mitch Glazier yaptığı açıklamada, “Müzik topluluğu yapay zekayı benimsedi ve biz zaten sanatçıları ve şarkı yazarlarını görevlendiren, insan yaratıcılığına odaklanan sürdürülebilir yapay zeka araçları oluşturmak için sorumlu geliştiricilerle ortaklık ve işbirliği yapıyoruz” dedi. “Ancak ancak geliştiricilerin bizimle birlikte çalışmaya istekli olması durumunda başarılı olabiliriz. Suno ve Udio gibi lisanssız hizmetler, bir sanatçının hayatındaki eseri kopyalayıp izin veya ücret ödemeden kendi çıkarları için kullanmanın ‘adil’ olduğunu iddia ederek hepimiz için gerçek anlamda yenilikçi yapay zeka vaadini boşa çıkarıyor.”
Duraklatma tuşuna basın
Bu, bir süredir tırmanan müzik yapay zekası mücadelesinde çok önemli olabilir. Ghostwriter’ın viral deepfake’leri ve gerçek sanatçıların ses kopyalarını içeren çok sayıda sentetik şarkısı, bu teknolojiye artan ilginin ve RIAA tehlikesinin kanıtıdır.
TikTok ve YouTube da bu mücadelenin içine çekildi. Bu yılın başlarında, aralarında Taylor Swift’in de bulunduğu UMG sanatçılarının müzikleri, kısmen yapay zeka tarafından oluşturulan içerikle ilgili endişelerden kaynaklanan çözülmemiş lisans sorunları nedeniyle geçici olarak TikTok’tan kaldırıldı. Benzer sorunlara yanıt olarak YouTube, hak sahiplerinin talebi üzerine yapay zeka tarafından oluşturulan müziği kaldırmak için geçen sonbaharda bir sistem başlattı. Mayıs ayında Sony Music, yüzlerce teknoloji şirketine telif hakkıyla korunan materyallerin izinsiz kullanımı konusunda uyarılar yayınlayarak sektörün yapay zeka tarafından oluşturulan lisanssız müziğe karşı proaktif duruşunun sinyalini verdi.
RIAA, mahkemelerin Suno ve Udio’nun telif haklarını ihlal ettiğine hükmetmesini, bunun bedelini ödemelerini ve bunu yapmaya devam etmelerinin durdurulmasını istiyor. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, dava edilen şirketler aynı fikirde değil.
Suno CEO’su Mikey Shulman yaptığı açıklamada, “Teknolojimiz dönüştürücüdür; önceden var olan içeriği ezberlemek ve yeniden canlandırmak için değil, tamamen yeni çıktılar üretmek üzere tasarlanmıştır” dedi. “Bunu, bu davayı açan kurumsal plak şirketlerine açıklamaktan mutluluk duyardık (ve aslında biz de bunu yapmaya çalıştık), ancak onlar iyi niyetli bir tartışma yapmak yerine, avukatların yönlendirdiği eski taktik kitaplarına geri döndüler. . Suno yeni müzik, yeni kullanımlar ve yeni müzisyenler için tasarlandı. Biz özgünlüğe değer veriyoruz.”
Dava, mahkemelerin beklenmeyen bir erken karar vermesi dışında Suno, Udio ve müşterilerini hemen etkilemeyecek. Ancak bu seviyedeki bir hukuki mücadele, her türlü kolay uzlaşmanın masadan kalktığını gösteriyor. Ancak bu hamle, düzenleyici bir çerçevenin ve bunu destekleyecek ilgili yasaların oluşturulmasına yönelik takvimi hızlandırabilir.
Bunun gidişatına bağlı olarak Suno, Udio ve diğer AI ses yapımcılarını kullanan kişiler, yayınladıkları her şeyden müziği kaldırmak zorunda kalabilir. Mevcut AI müzik sahnesinin aynı kalması konusunda her şeyi riske atamam, ancak teknoloji neredeyse kesinlikle davadan bağımsız olarak hala ortalıkta olacak, sadece yeni kontroller ve AI modellerinin eğitimi için herhangi bir şarkının resmi onayı ile.