Avrupa Birliği, şifrelenmiş olanlar da dahil olmak üzere dijital mesajların toplu olarak taranmasını zorunlu kılacak yeni kuralları uygulamaya yaklaşıyor. Perşembe günü AB hükümetleri bir pozisyon benimseyecek üzerinde önerilen mevzuat, çocukların cinsel istismarı materyallerini (CSAM) tespit etmeyi amaçlamaktadır. Oylama, teklifin AB’nin yasa yapma sürecinde ilerlemek için yeterli desteğe sahip olup olmadığını belirleyecek.
İlk olarak 2022’de yürürlüğe giren yasa, paylaşılan görseller, videolar ve bağlantılar dahil tüm dijital mesajlarınızı tarayan bir “yükleme denetleme” sistemi uygulayacak. Bu “incelenmiş” izleme teknolojisini kurmak için gereken her hizmetin, mesajlarınızı taramak için de izin istemesi gerekir. Kabul etmiyorsanız resim veya URL paylaşamazsınız.
Sanki bu yeterince çılgınca görünmüyormuş gibi, teklif edilen mevzuat uçtan uca şifrelemeyi aynı anda onaylıyor ve reddediyor gibi görünüyor. İlk başta, uçtan uca şifrelemenin “temel hakları korumanın gerekli bir yolu” olduğunu vurguluyor, ancak daha sonra şifreli mesajlaşma hizmetlerinin “yanlışlıkla çocukların cinsel istismarı materyallerinin paylaşılabileceği veya yayılabileceği güvenli bölgeler haline gelebileceğini” söylüyor.
Önerilen çözüm, mesajları tarama için tamamen açık bırakmaktır, ancak bunu bir şekilde uçtan uca şifrelemenin sunduğu gizlilik katmanından ödün vermeden yapmaktır. Yeni denetleme sisteminin bunu mesajlarınızın içeriğini tarayarak başarabileceği öne sürülüyor önce Signal, WhatsApp ve Messenger gibi uygulamalar bunları şifreler.
Yanıt olarak Signal başkanı Meredith Whittaker şöyle diyor: uygulama çalışmayı durduracak Öneri, şifrelemeden önce taranıp taranmadığına bakılmaksızın “şifrelemeyi temelden baltaladığı” için, kuralların yasalaşması durumunda AB’de. “Buna arka kapı, ön kapı veya ‘yükleme denetimi’ diyebiliriz” Whittaker yazıyor. “Ancak adı ne olursa olsun, bu yaklaşımların her biri bilgisayar korsanları ve düşman ulus devletler tarafından kullanılabilecek bir güvenlik açığı yaratıyor, kırılmaz matematiğin korumasını ortadan kaldırıyor ve onun yerine yüksek değerli bir güvenlik açığı koyuyor.”
Dahil olmak üzere birçok kuruluş Elektronik Sınır Vakfı, Demokrasi ve Teknoloji Merkezi ve Mozilla da ortak bildiri imzaladı AB’yi kullanıcı içeriğini tarayan teklifleri reddetmeye çağırıyoruz.
Teklifle ilgili alarm zillerini çalanlar yalnızca gizlilik savunucuları değil. Bu hafta, onlarca milletvekili Teklife karşı olduklarını ifade etmek için AB Konseyi’ne mektup yazdı. Avrupa Parlamentosu’nun Alman üyesi Patrick Breyer de tasarı hakkında şunları söyledi: söyleyerek “özel sohbetlerin ve mahrem fotoğrafların gelişigüzel aranması ve hataya açık sızdırılması, temel özel yazışma hakkımızı yok ediyor.”
“Çocuklar ve istismar mağdurları boş vaatleri değil, gerçekten etkili ve mahkemede işe yarayacak tedbirleri hak ediyor.”
Breyer’e göre, sohbet kontrol yasasıyla ilgili yenilenen tartışmalar birdenbire ortaya çıkmadı. Kendisi, sohbet kontrolü destekçilerinin, “kamuoyunun ilgisinin daha az olduğu ve yeni Avrupa Parlamentosu’nun henüz oluşturulmadığı” Avrupa Seçimleri sonrası dönemden yararlanmak için artık ilerlemeye çalıştıklarını söylüyor.
Bir açıklamada SınırBreyer ayrıca Belçika Başkanlığı’nın bu ayın sonunda sona erdiğine ve ülkenin mevcut İçişleri Bakanı’nın sohbet kontrol tasarısında ön sıralarda yer aldığına dikkat çekiyor. Breyer, “Taraftarlar geçen yıl çoğunluğu elde edemedi” diyor. “Bu onların son şansı olabilir.”
Mevzuatın destek alması durumunda AB Parlamentosu, Konsey ve Komisyon arasında yasanın nihai metninin oluşturulması için müzakereler başlayacak. Ancak AB hükümetlerinin onayına rağmen sohbet kontrolünü destekleyenler bunu ilerletmekte hâlâ zorluk yaşayabilir. Geçen sene, Avrupa Dijital Haklar (EDRi) grubu tarafından yürütülen bir anket AB’deki gençlerin yüzde 66’sının internet sağlayıcılarının mesajlarını taramasına izin veren politikalara katılmadığını öne sürdü.
Breyer, “Birçok yasa koyucu, temel hakların kitlesel gözetlemeyi yasakladığını biliyor ancak CSAM ile mücadele olarak çerçevelenen bir plana karşı çıkmak istemiyorlar” diyor. “Mesajım, çocukların ve istismar mağdurlarının sadece boş vaatleri, teknolojik çözümcülüğü ve gizli gündemleri değil, gerçekten etkili ve mahkemede geçerli olacak önlemleri hak ettiğidir.”