Meta var onaylanmış Avrupa Birliği ve Birleşik Krallık’taki kullanıcılarından gelen verileri kullanarak yapay zeka sistemlerini eğitmeye başlama planlarını duraklatacağını söyledi
Bu hamle, Meta’nın AB’deki lider düzenleyicisi olan ve blok genelinde çeşitli veri koruma otoriteleri adına hareket eden İrlanda Veri Koruma Komisyonu’nun (DPC) geri adım atmasının ardından geldi. Birleşik Krallık Bilgi Komiserliği Ofisi (ICO) ayrıca talep edildi Meta’nın dile getirdiği endişeleri giderene kadar planlarını duraklatması.
DPC, “DPC, Meta’nın AB/AEA genelinde Facebook ve Instagram’da yetişkinler tarafından paylaşılan halka açık içeriği kullanarak geniş dil modelini eğitme planlarını duraklatma kararını memnuniyetle karşılıyor” dedi. ifade Cuma. “Bu karar, DPC ile Meta arasındaki yoğun etkileşimin ardından geldi. DPC, diğer AB veri koruma yetkilileriyle işbirliği içinde bu konuda Meta ile iletişim kurmaya devam edecek.”
Meta, ABD gibi pazarlarda yapay zekasını eğitmek için halihazırda kullanıcı tarafından oluşturulan içerikten yararlanırken, Avrupa’nın katı GDPR düzenlemeleri, kullanıcı tarafından oluşturulan eğitime sahip büyük dil modelleri de dahil olmak üzere yapay zeka sistemlerini geliştirmek isteyen Meta ve diğer şirketler için engeller yarattı malzeme.
Ancak Meta geçen ay kullanıcılara bir bildirimde bulunmaya başladı. yaklaşan değişiklik Gizlilik politikasına eklenen bu politika, kendisine yorumlar, şirketlerle etkileşimler, durum güncellemeleri, fotoğraflar ve bunlarla ilgili başlıklar da dahil olmak üzere yapay zekasını eğitmek için Facebook ve Instagram’daki herkese açık içeriği kullanma hakkı vereceğini söyledi. Şirket bunun yapılması gerektiğini savundu “Avrupa’daki insanların farklı dillerini, coğrafyasını ve kültürel referanslarını” yansıtmak.
Bu değişikliklerin 26 Haziran – 12 gün sonra yürürlüğe girmesi gerekiyordu. Ama planlar teşvik edildi kar amacı gütmeyen gizlilik aktivisti organizasyonu NOYB (“seni ilgilendirmez”), Meta’nın GDPR’nin çeşitli yönlerine aykırı olduğunu öne sürerek kurucu AB ülkelerine 11 şikayette bulunmaya karar verdi. Bunlardan biri, katılmaya karşı çıkma meselesiyle ilgilidir. karşılıklı kişisel veri işlemenin gerçekleştiği durumlarda, kullanıcıların reddetme eylemi yerine öncelikle izinleri istenmelidir.
Meta ise, eylemlerinin düzenlemelere uygun olduğunu iddia etmek için “meşru çıkarlar” adı verilen bir GDPR hükmüne dayanıyordu. Bu, Meta’nın savunma amacıyla bu yasal dayanağı ilk kez kullanması değil; bunu daha önce Avrupalı kullanıcıların hedefli reklamlar için işlenmesini haklı çıkarmak için yapmıştı.
Düzenleyicilerin, özellikle şirketin kullanıcıların verilerinin kullanılmasını “devre dışı bırakmayı” ne kadar zorlaştırdığı göz önüne alındığında, Meta’nın planlanan değişikliklerinin en azından yürütmeyi durdurması her zaman muhtemel görünüyordu. Şirket, kullanıcıları yaklaşan değişiklikler hakkında bilgilendiren 2 milyardan fazla bildirim gönderdiğini, ancak kullanıcıların yayınlarının en üstüne yerleştirilen, dışarı çıkıp oy vermeleri gibi diğer önemli genel mesajların aksine, bu bildirimlerin kullanıcıların yanında göründüğünü söyledi. ‘ standart bildirimler: arkadaşlarınızın doğum günleri, fotoğraf etiketi uyarıları, grup duyuruları ve daha fazlası. Yani birisi bildirimlerini düzenli olarak kontrol etmiyorsa bunu gözden kaçırmak çok kolaydı.
Ve bildirimi görenler, itiraz etmenin veya vazgeçmenin bir yolu olduğunu otomatik olarak bilemeyecekler; çünkü bildirim, kullanıcıları Meta’nın bilgilerini nasıl kullanacağını öğrenmek için tıklamaya davet ediyor. Burada bir seçim olduğunu gösteren hiçbir şey yoktu.
Üstelik kullanıcılar teknik olarak verilerinin kullanılmasını “devre dışı bırakamadı”. Bunun yerine, verilerinin neden işlenmesini istemediklerine dair argümanlarını ortaya koyacakları bir itiraz formu doldurmaları gerekiyordu; bu talebin yerine getirilip getirilmeyeceği tamamen Meta’nın takdirindeydi, ancak şirket her birini yerine getireceğini söyledi rica etmek.
İtiraz formuna bildirimin kendisinden bağlantı verilmiş olmasına rağmen, hesap ayarlarında proaktif olarak itiraz formunu arayan herkesin işi yarım kalıyordu.
Facebook’un web sitesinde, önce profil resmi sağ üstte; vurmak ayarlar ve gizlilik; musluk gizlilik merkezi; aşağı kaydırın ve tıklayın Meta’da Üretken Yapay Zeka bölüm; başlıklı bir bölüme giden bir dizi bağlantıyı geçerek tekrar aşağı kaydırın daha fazla kaynak. Bu bölümün altındaki ilk bağlantının adı “Meta, Üretken Yapay Zeka modelleri için bilgileri nasıl kullanır?” ve şirketin “itiraz hakkı” formuna yönelik ayrı bir bağlantıya ulaşmadan önce yaklaşık 1.100 kelimeyi okumaları gerekiyordu. Facebook mobil uygulamasında da benzer bir hikaye vardı.
Bu haftanın başlarında, Meta’nın politika iletişim yöneticisi, bu sürecin neden kullanıcının kaydolmak yerine itirazda bulunmasını gerektirdiği sorulduğunda Matt Pollard TechCrunch’ı ona işaret etti mevcut blog yazısışöyle diyor: “Bu yasal dayanağın [“legitimate interests”] İnsanların haklarına saygı göstererek, yapay zeka modellerini eğitmek için gereken ölçekte kamuya açık verileri işlemek için en uygun denge budur.”
Bunu tercüme etmek gerekirse, bu katılımın sağlanması muhtemelen verilerini sunmaya istekli insanlar açısından yeterli “ölçek” yaratmayacaktır. Dolayısıyla bunu aşmanın en iyi yolu, kullanıcıların diğer bildirimleri arasında tek bir bildirim yayınlamaktı; bağımsız olarak “devre dışı kalmayı” isteyenler için itiraz formunu yarım düzine tıklamanın arkasına saklayın; ve onlara doğrudan vazgeçme hakkı vermek yerine, itirazlarını haklı çıkarmalarını sağlayın.
bir güncellenmiş blog yazısı Cuma günü, Meta’nın gizlilik politikasından sorumlu küresel katılım direktörü Stefano Fratta, DPC’den aldığı talepten dolayı “hayal kırıklığına uğradığını” söyledi.
Fratta, “Bu, Avrupa’daki yenilikçilik, yapay zeka gelişimindeki rekabet ve yapay zekanın faydalarını Avrupa’daki insanlara ulaştırmada daha fazla gecikme için bir geri adımdır” diye yazdı. “Yaklaşımımızın Avrupa yasa ve yönetmeliklerine uygun olduğundan son derece eminiz. Yapay zeka eğitimi hizmetlerimize özgü değil ve sektördeki meslektaşlarımızın çoğundan daha şeffafız.”
Yapay zeka silahlanma yarışı
Bunların hiçbiri yeni değil ve Meta, Big Tech’in hepimiz hakkında tuttuğu geniş veri cephaneliğine dev bir ışık tutan bir yapay zeka silahlanma yarışının içinde.
Bu yılın başlarında Reddit, önümüzdeki yıllarda verilerinin ChatGPT yapımcısı OpenAI ve Google. Ve bu şirketlerden ikincisi, üretken yapay zeka modellerini eğitmek için telif hakkıyla korunan haber içeriğine güvendikleri için zaten büyük para cezalarıyla karşı karşıya.
Ancak bu çabalar aynı zamanda şirketlerin bu verilerden mevcut mevzuatın kısıtlamaları dahilinde yararlanabilmelerini sağlamak için ne kadar ileri gideceklerini de vurguluyor; “Katılma” nadiren gündemde yer alır ve çekilme süreci çoğu zaman gereksiz derecede zahmetlidir. Daha geçen ay birisi, mevcut bir Slack gizlilik politikasında, yapay zeka sistemlerini eğitmek için kullanıcı verilerinden yararlanılabileceğini ve kullanıcıların yalnızca şirkete e-posta göndererek bu durumdan çıkabileceğini öne süren bazı şüpheli ifadeler fark etti.
Ve geçen yıl, Google nihayet çevrimiçi yayıncılara, sitelerine bir kod parçası yerleştirmelerine olanak tanıyarak web sitelerinin modellerini eğitme seçeneğini devre dışı bırakmalarına olanak tanıdı. OpenAI ise içerik oluşturucuların üretken yapay zeka akıllılarını eğitmekten vazgeçmelerine olanak tanıyan özel bir araç geliştiriyor; bunun 2025 yılına kadar hazır olması gerekiyor.
Meta’nın yapay zekasını Avrupa’daki kullanıcıların halka açık içeriği konusunda eğitme girişimleri şu an için askıda olsa da, muhtemelen DPC ve ICO ile istişarede bulunduktan sonra, farklı bir kullanıcı izni süreciyle birlikte, başka bir biçimde yeniden başını kaldıracak.
ICO’nun düzenleyici riskten sorumlu idari direktörü Stephen Almond, “Üretici yapay zekadan ve onun getirdiği fırsatlardan en iyi şekilde yararlanmak için, halkın gizlilik haklarına en başından itibaren saygı duyulacağına güvenmesi çok önemlidir” dedi. A Cuma günü açıklama. “Meta da dahil olmak üzere üretken yapay zekanın büyük geliştiricilerini, uygulamaya koydukları güvenlik önlemlerini gözden geçirmek ve Birleşik Krallık’taki kullanıcıların bilgi haklarının korunmasını sağlamak için izlemeye devam edeceğiz.”