Google, aramada AI Genel Bakış aracılığıyla sunduğu bazı yanlış, komik ve düpedüz tuhaf yanıtlardan dolayı eleştiri alıyor.

Yapay Zeka Genel Bakışları, Google’ın bu ayın başında daha geniş bir şekilde sunmaya başladığı, karışık sonuçlarla yapay zeka tarafından oluşturulan arama sonuçlarıdır – görünüşe göre, peynirin pizzasına yapışmasını sağlamak için yardım arayan bir kullanıcıya şunu söylemesi söylendi: tutkal ekle (tavsiye şuradan alınmıştır: eski bir Reddit gönderisi) ve başka birine yemek yemesi söylendi “günde bir küçük taş” (itibaren Soğan)

Bu cevapları kendiniz alamazsanız veya tekrarlayamazsanız hayal kırıklığına uğramayın. diğer viral aramalarGoogle hatalı sonuçları ortadan kaldırmak için çalışırken bir şirket sözcüsü yaptığı açıklamada şirketin “hızlı harekete geçtiğini” ve “sistemlerimizde daha geniş iyileştirmeler geliştirmek için bu örnekleri kullandığını” söyledi.

Sözcü, “Yapay Zeka Genel Bakışlarının büyük çoğunluğu, web’de daha derinlere inmek için bağlantılarla birlikte yüksek kaliteli bilgiler sağlıyor” dedi. “Gördüğümüz örneklerin çoğu alışılmadık sorgulardı ve ayrıca üzerinde oynanmış veya yeniden oluşturamadığımız örnekler de gördük. Bu yeni deneyimi kullanıma sunmadan önce kapsamlı testler gerçekleştirdik ve Arama’da kullanıma sunduğumuz diğer özelliklerde olduğu gibi geri bildirimlerinizi takdir ediyoruz.”

Yani evet, bu sonuçların zamanla daha iyi olacağını ve sosyal medyada gördüğünüz bazı ekran görüntülerinin gülmek için oluşturulduğunu varsaymak muhtemelen yanlış olmaz.

Ancak tüm bu yapay zeka arama sonuçlarını görmek beni meraklandırdı: Bunlar gerçekte nedir? için? Her şey mükemmel çalışıyor olsa bile, normal web aramasından nasıl daha iyi olabilirlerdi?

Açıkçası, Google, kullanıcılara ihtiyaç duydukları yanıtları, birden fazla web sayfasını kaydırmaya zorlamadan sunmaya çalışıyor. Aslında şirket ilk testlerde bunu yazmıştım AI Genel Bakış’tan “insanlar Arama’yı daha fazla kullanıyor ve sonuçlardan daha memnun.”

Ancak “10 mavi halkayı” öldürme fikri eski bir fikir. Her ne kadar Google bunları zaten daha az merkezi hale getirmiş olsa da, bu mavi bağlantıları tümüyle gömmenin henüz erken olduğunu düşünüyorum.

Aramaya yanıt veren AI Genel Bakışı "techcrunch nedir"
Ekran görüntüsü: Google

Oldukça yararlı bir araştırma yapalım: “techcrunch nedir” bana şöyle bir özet verdi: çoğunlukla Doğru, ancak minimum sayfa sayısını karşılamaya çalışan bir öğrenci gibi garip bir şekilde doldurulmuş, trafik sayıları sanki buradan geliyormuş gibi görünüyor. Yale kariyer web sitesi. Daha sonra “techcrunch’ta bir hikayeyi nasıl edinebilirim” konusuna geçersek, genel bakış, konuk sütunlarının nasıl gönderileceğine ilişkin (artık kabul etmediğimiz) güncel olmayan bir makaleden alıntı yapıyor.

Aramaya yönelik Google'ın AI Genel Bakışının ekran görüntüsü "techcrunch'ta nasıl hikaye edinebilirim"
Ekran görüntüsü: Google

Mesele sadece bulmak değil hatta daha fazla Yapay Zekaya Genel Bakış, bazı şeyleri yanlış anlıyor, ancak hatalarının çoğunun daha az gösterişli ve eğlenceli, bunun yerine daha sıradan olacağını öne sürüyor. Her ne kadar – Google’ın takdiri olsun – Genel Bakışlar, AI yanıtları için kaynak materyali sağlayan sayfalara bağlantılar içerse de, hangi yanıtın hangi kaynaktan geldiğini bulmak bizi tekrar çok sayıda tıklamaya yönlendirir.

Google ayrıca sosyal medyada dile getirilen yanlış sonuçların sıklıkla veri boşlukları — internette çok fazla doğru bilginin bulunmadığı konular. Bu adil, ancak yapay zekanın da normal arama gibi doğru bilgilerle dolu, sağlıklı, açık bir ağa ihtiyaç duyduğunun altını çiziyor.

Maalesef, Yapay zeka varoluşsal bir tehdit olabilir aynı açık ağa. Sonuçta, eğer insanlar yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir özeti doğru veya başka bir şekilde okuyacaksa, doğru bir nasıl yapılır makalesi yazmak veya büyük bir araştırma hikayesini kırmak için çok daha az teşvik vardır.

Google, AI Genel Bakış ile “insanların daha karmaşık sorularla ilgili yardım almak için daha çeşitli web sitelerini ziyaret ettiğini” ve “AI Genel Bakışlarında yer alan bağlantıların, sayfanın o sorgu için geleneksel bir web listesi olarak görünmesine kıyasla daha fazla tıklama aldığını” söylüyor. ” Bunun doğru olmasını çok isterim. Ancak eğer durum böyle değilse, o zaman hiçbir teknik gelişme, web’in yok olabilecek geniş alanlarını telafi edemez.





genel-24