Financial Times duyuruldu bir anlaşma OpenAI Pazartesi günü, eğitim ve bilgilendirme amaçlı birinci sınıf gazeteciliğine lisans verecek ChatGPT’nin modelleri. Benzer anlaşmalar yapan Axel Springer ve Associated Press’e katılıyor; OpenAI milyonlarca teklif ettiği bildiriliyor içeriği kullanma hakkı için. Ancak ChatGPT, OpenAI’nin ödemediği diğer birçok web’den kazınmış içerik üzerinde eğitildi. Peki OpenAI neden bazı veri kümeleri için para ödüyor da diğerleri için ödeme yapmıyor?
OpenAI’nin lisans anlaşmaları net bir mesaj veriyor gibi görünüyor: İçeriğinizi yine de kullanacağız, o halde bizimle bir anlaşma imzalayın ya da geride kalın. Lisans anlaşmasının en büyük avantajı ChatGPT’nin yanıtlarında öne çıkan bir nokta gibi görünüyor. Bazı yayıncılar, bir sonraki büyük bilgi dağıtım kanalı devralmadan önce onlarla ilişkilerini sağlamlaştırmak isteyebilir. Ancak görünen o ki OpenAI zaten pek çok yayıncının içeriğini kullanıyor.
OpenAI halihazırda yapay zeka modellerini kısmen “kamuya açık veriler” CTO Mira Murati’ye göre bu kasıtlı olarak belirsiz görünüyor. Zaten kamuya açık veriler nedir? Bu ifade, internette okunması ücretsiz olan her şeyin ChatGPT’ye eklenmesinin de ücretsiz olduğunu varsaymaktadır. Örneğin Gizmodo, OpenAI’nin “kamuya açık verilerinin” bir parçasıdır. Web sitemiz önbelleğe alındı GPT-2’nin WebText’inde 34.000 kez veri kümesi, OpenAI’nin bir yapay zeka modelini eğitmek için kullandığı açıklanan son veri kümesi.
Gizmodo, büyük ölçüde bu web sayfasındaki reklamlar nedeniyle okuyucular için ücretsizdir. Okuyucuların içeriğimize ChatGPT aracılığıyla erişebilmesi iş modelimizi bozar. GPT-2’nin WebText veri kümesinde önemli ölçüde daha fazla kullanılan The New York Times, OpenAI’ye telif hakkı ihlali nedeniyle dava açıldı bu konu hakkında.
OpenAI ile içerik lisanslama anlaşması, yayıncıların yapay zeka çağında güncel kalmasının tek yolu gibi görünüyor. İçinde basın bülteniFinancial Times Grubu CEO’su John Ridding, bu anlaşmanın çalışmalarının “erişim alanını genişleteceğini” ve “içeriğin yapay zeka aracılığıyla nasıl ortaya çıktığına dair erken bilgiler” sunacağını söyledi.
Sarah Silverman’ı ve OpenAI’ye dava açan diğer kitap yazarlarını temsil eden avukat Matthew Butterick, Gizmodo ile yaptığı röportajda “Yapay zeka ile ilgili olan şey, aslında yapay zeka olmamasıdır” dedi. “Bu, yaratıcılarından boşanmış, tek bir yerden toplanmış insan zekasıdır, sonra bu büyük teknoloji şirketi ona bir fiyat etiketi koyup onu başka birine satar.”
Butterick, AI şirketlerine karşı açılan altı telif hakkı davasının davacısıdır. Aynı zamanda bir yazar, kodlayıcı ve tasarımcı olduğundan yapay zekanın bu endüstrileri nasıl tehdit edebileceğini anladığını söylüyor. Genel olarak konuşursak, vakaları yapay zekanın aynı anda yaratıcıların çalışmalarını kullandığı ve geçimlerini tehdit ettiği iddiası etrafında dönüyor.
OpenAI’nin lisans anlaşmaları, ChatGPT’nin ücretsiz olarak kullandığı içerik konusunda dikkatleri çekti. Teknoloji şirketleri, üretken yapay zekanın, telif hakkıyla korunan çalışmaları yeni bir şeye dönüştürdüğü için “adil kullanım” olduğunu savundu. Yapay zeka dünyası ayrıca, yararlı bir bilgi bulma aracı oluşturmak için telif hakkıyla korunan içeriği önbelleğe alan Google Arama’ya benzer bir model kullandığını da savundu. Google’a benzer şekilde, AI sohbet robotları da yakın zamanda köprüler eklemeye başladı. Sonuçta mahkemenin üretken yapay zekanın “adil kullanım” olup olmadığına karar vermesi gerekecek.
OpenAI, Gizmodo’nun yorum talebine hemen yanıt vermedi.
OpenAI’nin içerik aldığı tek kişiler kitap yazarları ve yayıncılar değil. New York Times yakın zamanda OpenAI’nin GPT-4’ü defalarca eğittiğini bildirdi bir milyon saatlik kopyalanmış YouTube videosu. Raporun yayınlanmasından günler önce YouTube’un CEO’su, videolarını AI eğitimi için kullanmanın politikalarının “açık bir ihlali” olacağını söyledi.
OpenAI’nin içerik lisanslama anlaşmaları tartışmanın suyunu bulandırıyor. Şirket bir şekilde internet içeriğini ücretsiz kullanırken, aynı zamanda başkalarına da çalışmaları için para ödüyor. Apple gibi diğer teknoloji şirketlerinin tüm eğitim verileri için ödeme yapma konusunda daha proaktif oldukları bildiriliyor. Adobe’nin ödeme yaptığı bildirildi Videonun dakikası başına 3 ABD doları AI video oluşturucusunu eğitmek için.
Ancak yapay zeka eğitim verilerini elde etmek için tek seferlik bir ödemenin bile yeterli olup olmadığı belirsiz. Yazarlar, ses ve video yapımcıları ve daha fazlası için medya endüstrisini potansiyel olarak tersine çevirebilecek bir araçtan bahsediyoruz. OpenAI ile bir anlaşma imzalamak size ChatGPT sonuçlarında iyi bir yer garanti edebilir, ancak görünen o ki yapay zeka sohbet robotu içeriğinizi yine de kullanıyor olabilir. Yapay zeka şirketleri en azından şimdilik internetteki her şeyi kullanmaya ve daha sonra bunların yasallığı hakkında sorular sormaya istekli.