Ekşi üzüm?
Bir dereceye kadar Avrupa’nın savunma yaptığını görmek zorundasınız.
Kıta, uzay araştırmalarındaki tüm avantajlarını Space X gibi Büyük Teknoloji firmalarına kaptırmakla kalmadı, aynı zamanda kıta, kendi ülkesinde yetişen önemli bir Büyük Teknoloji rakibi yaratmada da tartışmasız başarısız oldu. Bu, Avrupa’yı ABD teknoloji firmalarına bağımlı hale getiriyor; dolayısıyla AB’nin, uygulanan Dijital Piyasalar Yasası’nı kullanarak ABD firmalarının Avrupa’daki dijital iş üzerindeki hakimiyetini gevşetmeye çalıştığı açık.
AB yalnız değil; ABD’li düzenleyiciler de Apple’ın ve diğer büyük teknoloji firmalarının sahip olduğu gücü zayıflatmaya kararlı. Ortaya atılan argümanların çoğunun temelinde, tüketicilerin daha açık rekabetin bir sonucu olarak daha düşük fiyatlar göreceği iddiası yer alıyor, ancak bunun gerçekleşeceğinden oldukça şüpheliyim.
Peki bundan sonra ne olacak?
Apple muhtemelen AB’nin iPad’i açma çağrısına direnmeye çalışacak, ancak sonunda buna uymak zorunda kalacak. Bu arada, iPhone’larda yandan yükleme yoğunlaştıkça, kullanıcı gizliliğinin ve güvenliğinin gerçekten de yandan yüklemeyle uyumlu olup olmayacağını göreceğiz.
İdeal bir dünyada AB, iPad’lerle ilgili herhangi bir eylemi deneyin sonuçlarına kadar erteleyecektir. Tehdit yüzeyini genişletmeden önce, düzenleyici kurumların ve Apple’ın DMA’nın bir sonucu olarak beklenmeyen sonuçlara karşı koruma sağlamak için yapıcı bir şekilde birlikte çalışması mantıklıdır.
Her ne kadar AB ve diğer yerlerdeki devlet kurumları bu konuda ciddi olsa da kullanıcı güvenliği, düzenleyicilerin ciddiye aldığı bir konu olmayabilir. son derece endişeli potansiyel riskler altındadır. ABD’de bile düzenleyiciler, Apple’ın gizlilik ve güvenlik “pelerininin” aslında rekabet karşıtı davranışları meşrulaştırmak için kullanıldığına inanmamızı istiyor gibi görünüyor.