Geçen hafta, Kaliforniya’daki 9. Devre Temyiz Mahkemesi, eyalet otoyol polisinin, bir şüphelinin telefonunun kilidini parmak izini kullanarak zorla açmasıyla hukuka uygun hareket ettiği sonucuna varan bir karar yayınladı. Muhtemelen bunu duymadınız. Dava pek fazla yer almadı, özellikle de mahkemeler her polise tutuklama sırasında başparmağınızı ekrana sokması için yeşil ışık yakmıyordu. Ama bu sana hatırlatan uyarı zilinin başka bir sesi biyometriye güvenmemek ile telefonunuzun hassas bilgilerini gizli tutun. Çoğu durumda, özellikle de polisle etkileşime gireceğinizi düşünüyorsanız (örneğin bir protestoda), telefonunuzdaki biyometriyi tamamen kapatmayı ciddi olarak düşünmelisiniz.
yonetmek içinde Amerika Birleşik Devletleri / Jeremy Travis Payne Otoyol polislerinin, bir uyuşturucu baskınından sonra Payne’in telefonunun kilidini açmak için parmak izini kullanarak yasaya uygun davrandığını ortaya çıkardı. Üç yargıçtan oluşan kurul, polislerin Payne’in kurallarını ihlal etmediğini söyledi 5. Değişiklik kendi aleyhine suçlamaya karşı haklar veya 4. Değişiklik Payne’in başparmağının “zorla” kullanılması nedeniyle yasa dışı arama ve el koymaya karşı korumalar (bu, telefonunun kilidinin üçüncü bir şahıs tarafından fiziksel olarak ekrana yerleştirilmesinden ziyade zorla açıldığı anlamına geliyordu). Mahkeme heyeti en başından beri şunu kabul etti: “Ne Yüksek Mahkeme ne de kardeş devrelerimizden herhangi biri, bir elektronik cihazın kilidini açmak için biyometrinin zorunlu kullanımının tanıklık olup olmadığını ele almadı.”
Dinleyin, hepimiz biyometrinin rahatlığının farkındayız. Telefonunuzun kilidini yüzünüzle açmak, şifre yazmaktan çok daha hızlıdır. Bu uygulamanın, özellikle kolluk kuvvetleriyle etkileşime girme olasılığı daha yüksek olan gruplar için ortaya çıkardığı sorunlar çok büyük. Konu, iç karışıklık zamanlarında tekrar tekrar gündeme geliyor. Geçtiğimiz birkaç hafta içinde, ABD’nin her yerindeki polis, öğrencileri toplu olarak tutukladı ve hatta bazı teknoloji çalışanları protesto ettiği için İsrail devletinin Filistinlilere yönelik muamelesi. Polisin sorunlu müdahale yöntemlerini belirlemek için çok geriye bakmanıza gerek yok Tutuklanan protestocuların telefonları. Bu şekilde denemek isteyebilirsiniz ve Telefonunuzu polise karşı koruyun. Yine de bu, polislerin bulabileceği bir yol olmadığı anlamına gelmiyor. verilerinize erişme.
9. Daire’nin kararı dar görüşlüydü ve mutlaka yeni bir emsal oluşturmayabilir, ancak davayı çevreleyen argümanların 5. Değişiklik ve biyometri hala kararsız. Karar, Payne’in 2021 yılında, fentanil, floro-fentanil ve kokain de dahil olmak üzere bir miktar narkotik zulasına sahip olduğu iddia edilen California Otoyol Devriyesi tarafından durdurulduğunda şartlı tahliyede olması nedeniyle de karmaşıktı. Satmak amacıyla bulundurmak suçundan dava açıldı.
Payne’in şartlı tahliye anlaşmasının bir şartı, cihazlarına bir şifre sağlamaya istekli olmasıydı, ancak bu anlaşma açıkça biyometrik verilere atıfta bulunmuyordu. Ancak kurul, telefonundaki delillerin yasal olarak elde edildiğini, çünkü “hiçbir bilişsel çaba gerektirmediğini, kan alımı veya rezervasyon sırasında alınan parmak iziyle aynı kategoriye koyduğunu ve yalnızca sağlandığını” söyledi. [police] potansiyel bir bilgi kaynağına erişim ile.
Uzmanlar Biyometri ve Polis Konusunda Ne Diyor?
“Parmak izi rezervasyonu gibi” argümanı uzun süredir polis, biyometri ve telefon çevrelerinde tartışılıyor. Dijital haklar grubu olan Electronic Frontier Foundation, kılavuzlar Protestolara katılırken en iyi uygulamalar için; bunlardan biri, sokağa çıkmadan önce parmak izinizi kapatmak veya yüz kilidini açmaktır. Bunun nedeni, yüz veya başparmak taramasının kullanıcının özel bilgilerini zihinsel olarak hatırlamasını gerektirmemesi, oysa parolanın bunu gerektirmesidir.
EFF Gözetim Davası Direktörü Andrew Crocker, bir telefon görüşmesinde Gizmodo’ya “Genel fikir birliği, şifreler için biyometriye göre daha fazla Beşinci Değişiklik korumasının olduğu yönündeydi” dedi. “ 5. Değişiklik polis tarafından bir şey yapmanız istendiğinde zihninizin içeriğini kullanmak zorunda olup olmadığınıza odaklanıyor ve şifrenizi onlara teslim ederek onlara şifrenizi söylemeniz, aklınızdan geçenleri açıkça açığa çıkarıyor.”
Polislerin cihazınız aracılığıyla tüm dijital kişiliğinize erişmesini kısıtlamak tamamen güvenli değildir. Polislerin şüphelilerin telefonlarına eriştiği birkaç vakayı ele alalım. kürtaj yaptıkları için çocuklarını öldürmekle suçlanan kadınlar. Yine de Crocker, polislerin Payne’e telefonunun kilidini kendisi açmaya zorlamak yerine cihazının kilidini hangi parmağıyla açtığını sorsaydı, davalının “aklına daha fazla” güvenmesini gerektireceği için durumun farklı bir durum olabileceğini söyledi.
Yasa hâlâ değişim halinde olduğundan, telefonunuzu aramalardan korumaya yönelik kesin ve kesin bir kural yoktur. Yine de Crocker’a göre polisle etkileşime gireceğinizi biliyorsanız, yola çıkmadan önce en iyi seçeneğiniz biyometriyi kapatmaktır. O zaman bile, biyometriyi özel ayrıntılarının korunmasıyla ilgilenen herkes için zor bir satış haline getiren pek çok nüans var. Örneğin Meta’nın Instagram, Facebook veya Messenger gibi uygulamalarının kilidini Apple’ın aynı biyometrik yüz taramasıyla açabilirsiniz. İç içe geçmiş biyometri noktalarına ilişkin yasa nedir? Crocker, mahkemelerin henüz bu sorunun özüne inmediğini, dolayısıyla yanıtın yine “en güçlü korumanın, uygulamada bir şifre kodunuz olması olacaktır” olacağını söyledi.
Uygulamalarınız ve mesajlar zaten şifrelenmemiş, hizmetleri düşünmeye başlamak en iyisidir. Polis, telefonunuzu “açık bir şekilde” bulabileceği garantili bir arama yapıyorsa, bu özellikle önemlidir; bu da onlara, çoğu zaman birkaç kısıtlamayla birlikte, içeriğini arama fırsatı verir.
Crocker, “Polis genellikle telefonun içeriği üzerinde bir nevi serbestlik sahibidir” dedi. “Ve eğer başka kanıtlar bulurlarsa, bunun çoğunlukla zararsız veya faul olmadığı görülüyor.”
Her durumda yardımcı olacak bir kural yoktur. Dijital yaşamınız için garantili bir koruma yoktur. Ancak büyük bir mahkeme belirleyici bir hukuki görüş sunana kadar biyometriyi hiç kullanmamanız daha iyi olur.