Gigabyte, Intel’in Core i9 işlemcilerinin PC oyunlarında çökmesiyle ilgili sorunlara yanıt veren en son anakart üreticisi, ancak şirket bu kararlılık sorunlarını giderme çabalarında aşırı tepki vermiş gibi görünüyor.
Gigabyte’ın dağıttığı BIOS güncellemesi, belirli güç sınırlarını düşürerek çökme sorununu ortadan kaldırıyor; sorun, etkilenen 13. nesil ve 14. nesil Core i9 CPU’ların performansının bu düzeltme nedeniyle ciddi şekilde engellenmesidir.
Anakart satıcısı duyuruldu: “Gigabyte… Intel’in yüksek güç tüketimi ayarlarının 13/14. nesil CPU’larda sistem kararsızlığına neden olabileceği yönündeki geri bildirimine ilişkin olarak, gelişmiş kararlılık için Z790, B760 serisi anakartlarda Intel Baseline özelliğine sahip en yeni beta BIOS’u yayınladı.”
Bahsedilen yeni ‘Intel Baseline’ ayarı, işlemciyi güçlendirmek için sağlanabilecek gücü, Gigabyte’ın bu anakartlarda uyguladığı önceki varsayılan ayardan çok daha düşük bir miktarla sınırlandırıyor.
Gibi WccftechBu gelişmeyi fark eden Gigabyte Auto (varsayılan) ayarının, etkili bir şekilde sınırsız güce izin veren 4096W değerini uyguladığına dikkat çekiyor – ya da CPU’nun ihtiyaç duyduğu kadar (4000W’a ulaşmaya çalışmayacak, Açıkçası), yani herhangi bir kısıtlama yok; oysa Intel’in standart yapılandırması 253W’tır. Bu, hem uzun süreli bir oturumda uzun süreli çalışma hem de kısa süreli güçlendirmeler için ayarlar genelinde 253W’tır.
Bununla birlikte, yeni Gigabyte temel profili, güç sınırını kısa süre için 188 W’a ve daha uzun CPU kullanımı oturumları için 125 W’a düşürüyor – ya da en azından Çin teknoloji sitesi tarafından yürütülen testlerde keşfedilen şey bu. Uniko’nun Donanımı Core i9-13900KF işlemci kullanıyor.
Bu da yükseltme hızını önemli ölçüde kısıtlıyor; daha az güç, daha yavaş saatlere eşittir, bu da işleri daha kararlı hale getirir ancak performansı düşürür. Ne kadar?
Uniko Donanımı, orijinal Gigabyte Auto ayarında Cinebench R23 puanının 40.021 olduğunu gözlemledi; bu puan, yeni Intel temel varsayılan ayarıyla 28.811’e düştü. Bu, çok iş parçacıklı kullanımda %30’luk bir performans kaybından çok da uzak olmayan çok büyük bir düşüştür (tek iş parçacıklı güç sınırlarındaki değişiklikten etkilenmedi).
Etkili bir şekilde, gücü ehlileştirilmiş Core i9-13900KF burada Core i7 performans seviyelerine kadar zorlanmıştı – pek de ideal değil.
Uniko ayrıca birkaç oyunu da aynı doğrultuda öncesi ve sonrası karşılaştırmalarıyla denedi ve neyse ki sonuçlar o kadar da göz kamaştırıcı derecede kötü değildi. Cyberpunk 2077 yaklaşık %10 daha yavaş olmasına rağmen (1080p’den 4K’ya kadar birden fazla çözünürlükte), ancak diğer oyunlardaki düşüşler (çözünürlüğe bağlı olarak) %3 ila %8 arasında daha fazlaydı.
Genel kare hızı kaybı, test edilen oyunlar için ortalama %5 civarındaydı; bu nedenle çok da kötü değil, ancak belirtildiği gibi bazı oyunlar için biraz daha fazla olabilir.
Analiz: Intel’in hızla düzeltmesi gereken kafa karıştırıcı bir tablo
Açıkçası, bu, tek bir PC konfigürasyonu ile yapılan bir avuç dolusu testin yalnızca sınırlı bir setidir, ancak gözlemlenen güç sınırları Uniko’nun belirttiği gibi doğruysa, oldukça büyük bir düşüş olur. Dolayısıyla Core i9 sahipleri bazı senaryolarda gerçekten de bir miktar performans kaybı bekleyebilirler, bu konuda hiç şüphe yok.
Uniko’nun belirttiği gibi uyarı, test edilen 13900KF’nin bir tür ön sürüm örneği olduğu yönünde; bu nedenle site, bunun burada belirlenen güç sınırları üzerinde bir etkisi olup olmadığı üzerinde kafa yoruyor. Emin olmak için bu yeni Gigabyte BIOS’un test edilmesine yardımcı olacak birine ihtiyacımız olacak.
Bu sonucun doğru olduğunu varsayarsak, Gigabyte’ın yeni güç sınırlarını uygularken bu kadar dikkatli davranması tuhaf görünüyor. Asus da yakın zamanda yeni Intel Baseline Profile’a sahip bir BIOS sunarak aynı hamleyi yaptı ancak anakart üreticisi daha yüksek bir 253W limiti seçti (Intel’in standart konfigürasyonuna göre).
Şimdi, bu 253W sınırı hala performansta bir düşüşe yol açtı (tamamen beklendiği gibi), ancak Cinebench R23 çok çekirdekli bu durumda Asus anakartıyla yalnızca %12,5 daha yavaştı. Hala harika değil ama Uniko’nun Gigabyte anakartında fark ettiği düşüşe yakın değil. Benzer şekilde MSI, son tavsiyesinde anakart sahiplerine 253W güç sınırıyla (Intel’in varsayılan değeri) çalıştırmalarını söyledi.
Görünen o ki, Gigabyte bu yeni BIOS ile şimdilik aşırı temkinli bir yaklaşım benimsiyor; tabii gözlemlenen davranış Uniko’nun örnek bir Core i9 çipi kullanması ile ilgili değilse. Bunun Gigabyte’ın bir beta BIOS sürümü olduğunu da unutmamalıyız, dolayısıyla yayınlandığı zaman değiştirilebilir (ya da burada bir hata bile olabilir, daha tuhaf şeyler olmuş olabilir).
Bunu zaman gösterecek ama buradaki gizemi daha da artıran şey, Gigabyte’ın yüksek güç ayarlarının istikrarsızlığa neden olabileceğine dair “Intel’den gelen geri bildirimden” bahsetmesi. Öyle görünüyor ki Team Blue anakart üreticileriyle temas halinde, konuyu aktif olarak tartışıyor ve hepsi yeni BIOS güncellemeleri yayınlıyor veya alternatif olarak ayarların nasıl değiştirileceği konusunda tavsiyelerde bulunuyor.
Ancak bu CPU’lara sahip olan tüketiciler, PC oyunlarının bu üst düzey Raptor Lake ve Raptor Lake Refresh işlemcilerinde çökmesiyle ilgili bu sorunla ilgili devam eden araştırmasıyla ilgili olarak Intel’den herhangi bir ses duymadı.
Farklı çözümlerin uygulanıyor olması ve kart üreticilerinin farklı yaklaşımlar benimsemesi de işe yaramıyor ve bu konudaki genel kafa karışıklığını artırıyor. Bu noktada bunun anakart ve ayarlarla ilgili bir sorun olduğu görülse de, burada tam olarak neyin ters gittiği ve dikkate alınması gereken başka faktörlerin olup olmadığı konusunda Intel’den bazı onaylar almak iyi olacaktır. Sonuçta oyuncular bu en üst seviye CPU’lar için çok para ödediler, o yüzden onları ortada bırakmayalım.
Bu arada, bu istikrarsızlık sorunu nedeniyle zaman içinde CPU’nun bozulmasına ilişkin endişe verici raporlar devam ediyor ve bu durumun da Intel tarafından açık bir şekilde ele alınması gerekiyor. Özellikle de Gigabyte’ın aradığı gibi sorunun son derece ihtiyatlı bir şekilde ele alınmasını en azından kısmen açıklayabileceği göz önüne alındığında.