İnsancıl yapay zeka geliştirildi Daha bir ürünü göndermeden önce 230 milyon dolardan fazla para harcamıştı. Ve nihayet Ai Pin’i (699 dolar artı aylık abonelik ücreti 24 dolar) piyasaya sürdüğünde hemen hemen her teknoloji eleştirmeni aynı hayal kırıklığı yaratan gerçekle karşılaştı: akıllı telefonun hakimiyetini bozmayı vaat eden bu abartılı ürün pek de iyi değil.
Ancak bazı izleyiciler, şirketin sonunda başarısız olması durumunda, MKBHD olarak bilinen son derece popüler YouTuber Marques Brownlee’nin tek başına sorumlu olacağını belirtiyor. Humane AI uzun zamandır beklenen ürününü piyasaya sürdükten kısa bir süre sonra, konuşma ürünün kendisinden uzaklaşıp Brownlee’nin kendi incelemesinde ürün hakkında nasıl konuştuğuna doğru ilerledi.
Brownlee’nin video başlık kuşkusuz biraz tıklayıcı: “Şimdiye Kadar İncelediğim En Kötü Ürün… Şimdilik.” Ancak videoyu izlediğinizde başlık vaadini yerine getiriyor.
Şu anda 5 milyondan fazla izlenen incelemede Brownlee, “Bu video için bir başlık bulmak gerçekten zordu” diyor. “Ama bir noktada şunu söyleyeceğim, bu konudaki çalışma başlığım şuydu: ‘Bu ürün ya şimdiye kadarki en aptalca şey, ya da ben bir aptalım.'”
Brownlee, 18 milyondan fazla YouTube abonesiyle alışılmadık derecede etkili, ancak eleştirileri diğer yorumcuların yorumlarıyla aynı seviyede: PIN’in pil ömrü kötü. Giymek zordur. Güvenilir olamayacak kadar sık hata yapar. Lazer projeksiyon ekranı dış mekanlarda tamamen etkisizdir. Ve bir Android telefonla aynı etiket fiyatına değmez.
Yine de inceleme sosyal medyada bir girdap başlattı.
Eski AWS mühendisi Daniel Vassallo, “18 milyon aboneniz varken bunu söylemeyi nahoş ve neredeyse etik dışı buluyorum” dedi. yazdı Pazar günü X’te. “Nedenini açıklamak zor ama büyük erişim büyük sorumluluk getirir. Başka birinin yeni ortaya çıkan projesini potansiyel olarak öldürmek dikkatsizlik kokuyor. Öncelikle zarar verme.”
Başka bir teknoloji içeriği yaratıcısı olan Alex Finn, X’e yazdı: “MKBHD, videosunun açılışına atıfta bulunarak 41 saniyede bir şirketi iflas ettirdi”. Finn daha sonra şunu ekledi: “Bu video hiç yayınlanmasaydı çok daha fazlasını satarlardı.”
Konuşma ivme kazandıkça MKBHD, Vassallo’ya “İşimin ne olduğu konusunda aynı fikirde değiliz” diye tweet attı.
Yorum yapmak için ulaşıldığında Vassallo şunları söyledi: “Birçok kişi Humane’i veya ürününü savunduğumu düşündü. Ben değildim. Gözlemim, MKBHD’nin etki ölçeği ve bu gücün YouTube’daki sansasyonel başlıktan daha fazla titizliği hak ettiğiyle ilgiliydi: ‘Şimdiye Kadar İncelediğim En Kötü Ürün.’ Bir şirketi çökertme gücü hafife alınmamalı ve bu manşet çoğu insanın göreceği şeydir. Gerçek inceleme adil ve dengeliydi.”
800 milyon dolar değerindeki mazlum
MKBHD’nin videosunu eleştirenler, sanki Humane AI uzayda zayıf bir oyuncuymuş gibi davranıyor. Ancak bu, yeni donanım oluşturmaya çalışan yeşil, erken aşamadaki bir girişim değil. Bu, C Serisi turu başlatan ve Salesforce CEO’su Marc Benioff, OpenAI CEO’su Sam Altman ve çeşitli üst düzey risk sermayesi firmaları gibi yatırımcıları, tüketiciler ürüne geçmeden önce cezbeden bir şirket.
TechCrunch muhabiri Kyle Wiggers, geçen yılki C Serisi zam sonrasında şunları yazdı: “Bana alaycı diyebilirsiniz, ancak devasa savaş sermayesi olan ancak ticarileştirilmiş ürünü olmayan girişimlere karşı temkinli davranıyorum.”
Yorum istendiğinde MKBHD, TechCrunch’ı daha yenisine yönlendirdi YouTube yanıtı duruma.
“Dürüst bir incelemenin aslında yaptığı tek şey, halihazırda olup biteni hızlandırmaktır” diyor. video.
Yayınlandıktan bir gün sonra, takip videosu 2 milyondan fazla izlendi.
Bu MKBHD için münferit bir olay değil. YouTuber, geçen ay benzer başlıklı bir videoda Fisker Ocean arabasını olumsuz bir şekilde inceledikten sonra EV girişimi Fisker’in çöküşünü kışkırtmakla da suçlandı: “Bu Şimdiye Kadar İncelediğim En Kötü Araba.”
Brownlee incelemesini yayınladıktan sonra Fisker, personelinin %15’ini işten çıkardı ve üretimi durdurdu. Ancak Brownlee, Fisker Ocean’ın şimdiye kadar incelediği en kötü araba olduğunu söylemeden önce Fisker zaten serbest düşüşteydi. Aslında o dönemde TechCrunch tarafından casusluk yapılan bir düzenleyici dosyada bankada yalnızca 121 milyon doların kaldığı ortaya çıktı.
Dahası, MKBHD incelemesinden önceki ay, federal güvenlik düzenleyicileri, frenlerin iyi çalışmamasına ilişkin şikayetler nedeniyle Fisker Okyanusu’nu araştırmaya başladı. TechCrunch ayrıca Ocean sürücülerinin Fisker’e zayıf fren performansı, hatalı anahtarlıklar ve aylardır ani güç kaybı hakkında şikayette bulunduğunu da öğrendi. Bir müşteri, Fisker’e, Los Angeles’ta 405 otoyolunda giderken arabasının aniden güç kaybetmesi nedeniyle hayatından endişe ettiğini yazdı.
Peki Fisker tehlikeli derecede zayıf bir ürün çıkardığı için mi başarısız oluyor yoksa çok popüler bir YouTuber arabanın kötü olduğunu söylediği için mi?
Neyse ki, Humane AI’nin ortalamanın altındaki pini kimseyi ölümcül tehlikeye atmayacak. Ancak bu paralel olaylar, Brownlee’nin sorunlu ürünlere yönelik dürüst eleştirisine karşı duyduğu aynı yersiz öfkeyi gösteriyor.
Rahatsız edici ama tanıdık bir eleştiri
Bazı Siyah teknisyenler MKBHD eleştirisine farklı bir mercekle baktı.
Humane AI pini, teknoloji inceleme kurulunda geniş çapta eleştirildi, ancak incelemesi için büyük ve uzun süreli eleştiri alan tek kişi, Siyah bir adam olan MKBHD’dir.
Ayrıca nasıl eleştirildiğine dair bazı tanıdık kinayeler de vardı: İnceleme taklitlerini nasıl sunduğuna sürekli değinmek ton polisliğiözellikle Siyahların söylediklerini, sırf bir kişinin söylenme şeklinden hoşlanmadığı için göz ardı etmek için yaygın olarak kullanılan bir teknik.
Black’in kurucularından biri TechCrunch’a şunları söyledi: “Brownlee, Black’ten başka bir şey olsaydı, bu ‘AI balonuna ışık tutan dürüst bir inceleme’ olurdu.” “Bunun yerine ‘sert’ ve ‘bu kadar iyi finanse edilen bir şirketi iflas ettirmesi adil değil. Eleştirisinde daha zarif olmalı.’ Sahtekarlık ve sahtekarlıklarla dolu bir dünyada Marques tam olarak doğru olduğunu düşündüğü şeyi yapmalı. Ve yaptı.”
İncelemenin başlığının tonu aynı zamanda onu nasıl gördüğünüze de bağlı – MKBHD başlığa “şimdilik” ifadesini ekledi ve bu, Humane AI’nın artık her incelemecinin kusurlu bir ürün olarak kabul ettiği ürünü eninde sonunda iyileştirebileceği olasılığını mümkün kıldı.
Ayrıca teknoloji camiasının, her zaman kendi görüşlerini paylaşan ve ürünlerle ilgili yorumları ve eleştirileri nedeniyle övülen diğer beyaz erkek teknoloji podcast’leri, sesleri ve çevrimiçi yorumculara değil, incelemeleri aracılığıyla güç kullanan bir Siyah adama özel eleştiri ayırması da dikkate değerdir. . Bazıları MKBHD’nin önde gelen beyaz teknoloji etkileyicilerine karşı genellikle dile getirilmeyen bir şekilde daha yüksek bir standartta tutulmasını bekliyormuş gibi geldi.
“Teknolojinin siyah insanlara karşı önyargıyla ilgili sorunları var, teknolojinin medyanın amigo kız değil eleştirmen olmasıyla ilgili sorunları var, bu yüzden elbette teknolojinin AI ve IoT gibi fanboy konularını eleştiren Siyah teknoloji medyası yaklaşımıyla ilgili sorunları var.” Siyah yatırımcı TechCrunch’a söyledi. “Bu onun değerlendirmesini daha az geçerli kılmıyor ya da ağlamayı daha az önemsiz hale getirmiyor, ancak bu bana, köpeklerin ıslıklarını fark etmeden bu playout’u nasıl izleyebileceğini sorgulamamı sağlıyor.”
Ancak bir YouTuber’ın bu kadar büyük bir etkiye sahip olabilmesi hem Brownlee hem de genel olarak içerik oluşturucu ekonomisi açısından dikkate değer.
ile yapılan bir röportajda Colin ve SamirBrownlee, Wall Street Journal ve New York Times’taki teknoloji eleştirmenlerinin insanların yeni teknoloji hakkında fikir edinmek için başvurdukları tek ses olduğu geçmiş medya dönemini anlatıyor. Ancak artık internetteki herkes, kurumsal bağlılığı ne olursa olsun söz sahibi olabiliyor.
“Bir ürünle ilgili bir YouTube videom yayınlandığında, aynı anda aynı ürünle ilgili yüzlerce video daha yayınlanıyor” dedi. “Artık çok daha fazla ses var.”