Benzerliklerine rağmen Instagram Threads X değil. En azından henüz değil. Metin odaklı sosyal ağ ve Meta’nın Elon Musk’un X’ine (eski adıyla Twitter) verdiği yanıt, Cuma günü kullanıcıların New York/New Jersey bölgesindeki depremi tartışmak için bir kez daha X’e yöneldiği bir anı kaçırdı. Trafik artışı #deprem’i X’in Trendler bölümünün en üstüne taşıdı ve ardından “Doğu Yakası”, “Long Island”, “Philly”, “Manhattan” ve “Brooklyn” gibi diğer etki alanları geldi. Bu arada depremle ilgili terimler, deprem olmasına rağmen 14:00 ET’ye yaklaşana kadar Threads’in trendler bölümüne kaydedilmedi. saat 10:30’dan biraz önce vurmuştu Cuma sabahında.
Bu, insanların Threads’te depremi tartışmadığı anlamına gelmiyor; çoğu öyleydi. Depremle ilgili yapılan konuşmalara ek olarak, insanlar gönderilerinin daha geniş Threads Topluluğu’nda görünmesine yardımcı olmak için tartışmalarını başka şeylerin yanı sıra EarthquakeThreads veya NYC Threads olarak bile etiketliyorlardı.
Gönderen: @timothyjchambers
Konularda Görüntüle
Terimin trend olmamasının bir başka nedeni de: Twitter/X’in aksine Threads hashtag kullanmıyor.
Bu tasarım seçimi kullanıcı arayüzünü daha temiz hale getirirken aynı zamanda trend terimlerin nasıl etiketleneceğini de daha az belirgin hale getirebilir. Depremle ilgili tartışmaların #deprem etiketiyle etiketlenmesi gerektiği açık görünüyor (veya Threads’te olduğu gibi hashtag’siz deprem), ancak Meta’nın sahibi olduğu platformdaki insanlar etiketleme kuralını kullanmaya başladı “[term] İş Parçacığı” – örneğin teknoloji alanında teknoloji hakkında konuşan insanlar için “Teknoloji Konuları” gibi.
Bu, büyük bir trend ortaya çıktığında işleri karmaşık hale getirebilir çünkü bazıları bunu “deprem” olarak etiketler ve diğerleri bunu “Deprem Konuları” olarak etiketler, diğerleri ise “NYC Konuları” gibi yerel topluluklarını hedefleyebilir ve bu da terimlerin hiçbirine yol açmaz. Hepsi aynı olaya atıfta bulunmasına rağmen, Threads’deki en üst trendlere girmek için gereken hız ve ivmeyi kazanıyor.
Cuma günü saat 13:00 civarında TechCrunch, depremin neden Threads’in en önemli trendleri arasında yer almadığını sormak için Instagram’a ulaştı.
Bize Threads’in en önemli beş trendinin, belirli bir konu hakkında kaç kişinin konuştuğu ve kaç kişinin aynı konuyla ilgili gönderilerle etkileşimde bulunduğu gibi çeşitli sinyallere dayandığı söylendi. Instagram, depremin bölgesel bir olay olması ve trendlerin ulusal konuşmalara dayanması nedeniyle yeterli sayıda insanın sohbete katılmasının daha fazla zaman almış olabileceğini söyledi.
Gönderen: @backlon
Konularda Görüntüle
Threads’e göz attıktan kısa bir süre sonra, artık saatlerce süren deprem platformun 1 numaralı trendi haline geldi.
Ne yazık ki Threads için, trendleri gerçek zamanlı olarak takip edememek, X ile tam olarak rekabet etme yeteneğini engelleyebilir. Meta’nın kendisini siyasi nitelikteki tartışmalardan uzaklaştırma planıyla birleştiğinde, hatta siyasi içeriği “tavsiye etmeyecek kadar ileri gidiyor” Instagram ve Threads platformlarında — Konular, yeniden paylaşımlar, arama, yer imleri ve bağlanabilir etiketler gibi diğer aynı özelliklerin çoğunu oluştursa bile hiçbir zaman X’in yerini tamamen alamayabilir.
Bu, Twitter’ın kurucularının yeni platformunun gerçek zamanlı bilgi sunma gücünü algılama biçimiyle keskin bir çelişki oluşturuyor ve Twitter’ın son dakika haberlerinin, aktif güncel tartışmaların ve gazeteciler için bir merkez haline gelmesinin nedeni de bu.
TechCrunch’ın Twitter’ı (o zamanlar Twttr olarak adlandırılıyordu) ilk kez yayınlamasından kısa bir süre sonra, San Francisco depremi hizmeti sarstı ve hem kurucular ve kullanıcılar Twttr’nin potansiyelini kavramalı. O sonbaharın ilerleyen saatlerinde uygulama binlerce kullanıcıya ulaştı.
Eski CEO ve kurucu ortak Jack Dorsey, şunları söyledi: 2016 Harvard Business School haber odası röportajı, “… Cumartesi günü ofisteydim ve telefonum çaldı, bir tweet’ti ve sadece ‘Deprem’ yazıyordu. Bundan hemen sonra San Francisco’daki sarsıntıları hissettim. Telefon sürekli çalıyordu ve ‘deprem, deprem, deprem’ sesi duyuldu.”
Dorsey, “Bunun şaşırtıcı yanı, dünyada bir şeyler deneyimliyor olmamdı ve diğer insanların da aynı şeyi deneyimlediği açık olduğundan hemen kendimi rahat hissettim” dedi. “’Vay canına, dünya çok küçük’ diye düşündüm. Aslında bunu yapabilirsiniz; yalnızca bu ortak duyguya, paylaşılan deneyime sahip olarak, hepiniz bu işte birlikteymişsiniz gibi hissedebilirsiniz.’”
Threads’in aylık 130 milyon aktif kullanıcısı olabilir, bu da onu Mastodon dahil olmak üzere birbirine bağlı sunucular ve hizmetlerden oluşan sosyal ağ olan “fediverse”deki en büyük oyuncu haline getiriyor. Misskey, Piksel beslemeli, PeerTube ve diğerleri. Ancak kullanım düşüşlerine rağmen X, özellikle de Musk’un X’ine meydan okumak için ortaya çıkan çok sayıda rakip göz önüne alındığında, bazılarının inanabileceğinden daha “yapışkan” olmaya devam etti. Aslında, Sensor Tower tarafından hazırlanan bir rapora göre, X’in uzman kullanıcılar tarafından kullanımı büyük ölçüde aynı kaldı. geçen sonbahardan bu yana değişmedi.
Zaten Threads’in gerçek X benzeri bir deneyim sunmakta başarısız olduğuna dair işaretler var. Gibi Max Read bunu Mart ayı bülteninde şöyle anlattı: Kullanıcıların Sizin İçin beslemelerini dolduran gönderilerin rastgeleliğine atıfta bulunan “Threads, gaz sızdıran bir sosyal ağdır”.
Read, “Siz de dahil olmak üzere platformdaki herkesin bir tür küçük beyin hasarına maruz kaldığı görülüyor” diye yazdı. “… Bu insanlar kim? Ne hakkında konuşuyorlar? Kaçırdığım bir şeye yanıt mı veriyorlar? Bunu neden okuyorum? Haber akışıma nasıl girdi? Nasıl tepki vermeliyim?”
Threads, deprem veya güncel bir siyasi tartışma gibi gerçek zamanlı bilgilerden yararlanamazsa; beslemesi çok eski gönderileri doldurursa; ve eğer trendleri saatlerce gecikmeye devam ederse, Threads’in geçerli bir Twitter alternatifi olma yeteneği zarar görebilir. İnsanlar X’in yeni yönünü ya da özellikle Elon Musk’ı sevmedikleri için bunu kullansalar da asla X benzeri gerçek bir deneyim yaşayamayacaklar.