8 Mart’ta gökten silindir şeklinde küçük bir cisim düştü ve Aile evinin çatısına çarptı Napoli, Florida’da. Ev sahibi Alejandro Otero bunun uzaydan geldiğinden şüpheleniyordu ancak NASA’nın dikkatini çekmek ve ciddiye alınması için ne yapması gerektiğinden emin değildi.
Otero, “Mesajları ve e-postaları yanıtsız bıraktım” dedi yazdı X’te. Sonunda uzay ajansı, çöpünün bir parçasının Florida’daki bir evin üzerine düşmüş olabileceğini duydu ve nesneyi analiz için aldı. Ancak yeniden giriş zamanı ve yeri, 2,9 tonluk paletin yeniden girişi Uluslararası Uzay İstasyonundan atılan pilleri içeriyor.
Otero’nun internette sesini duyurması ve medya kuruluşlarına ulaşması olmasaydı, uzay istasyonunun çöpünün o küçük parçası hâlâ onun kırık zemininde duruyor olabilirdi.
Kimi arayacaksın?
Uzay çöpünün çarpma ihtimali zayıf ama sıfır değil. Ortalama olarak, her yıl 200 ila 400 insan yapımı nesne Dünya’nın atmosferine yeniden giriyor ve eğer çok şanssızsanız, bu nesnelerden parçalar yolculuğun sıcaklığına dayanabilir ve üzerinize veya yakınınıza düşebilir. Bununla birlikte, uzay çöplerinin mülkünüze ulaşması durumunda uymanız gereken net kurallar yoktur.
“Kimi arayacaksın, değil mi?” Harvard-Smithsonian Merkezi’nde atmosferik yeniden girişleri izleyen astrofizikçi Jonathan McDowell, Gizmodo’ya söyledi. Florida’daki ev sahibi Otero, X üzerinden McDowell’la temasa geçti ve karşılığında McDowell’in şu adresten birisiyle temasa geçmesine yardımcı oldu: Havacılık ve Uzay Şirketikar amacı gütmeyen bir araştırma ve geliştirme merkezi.
Aerospace Corporation, Gizmodo’ya e-postayla gönderilen bir açıklamada “Şüpheli uzay enkazını bildirmek için standart bir protokol yok” dedi. “Havacılıktan, burada olduğu gibi birçok kez bilgileri ilgili hükümet kuruluşuna iletmesi istendi.”
Açıklamada, NASA ve ABD Uzay Kuvvetleri Uzay Sistemleri Komutanlığı’nın bu olayları yürüten en yaygın ABD kuruluşları olduğu belirtildi.
Aerospace Corporation yeniden giriş enkazını araştırıyor ve McDowell’e göre “ne yaptıklarını biliyor.” Ve “Yeterince küçük bir organizasyon oldukları için, NASA’nın aksine bu sorgu kaybolmayacak” diye ekledi. Bu nedenle, burası başlamak için iyi bir yer olacaktır.
NASA’nın enkaz riskini azaltmaya odaklanan kendi ofisi var. Orbital Enkaz Program Ofisi Johnson Uzay Merkezi’ndeki ekip, yer tabanlı radarlar ve optik teleskoplarla Dünya’ya yakın yörüngedeki enkazı ölçüyor ve aynı zamanda diğer uzay araçlarının yanı sıra yerdeki insanlara yönelik riski değerlendirmek için Dünya’ya dönen uzay araçlarını da topluyor.
Finder’ın koruyucuları geçerli değil
Elbette, uzay çöpünün mülkünüze düşmesi onu sizin mülkünüz yapmaz. 1967 Uzay Anlaşması’nın belirttiği gibi, uzay nesnelerinin mülkiyeti, bunların uzayda veya Dünya’da olmasına bakılmaksızın değişmez. Yani bu aramayı yaptıktan sonra mallardan vazgeçmeye hazır olun.
Tehlikeli madde içerebileceği için uzay enkazını her iki şekilde de tutmak muhtemelen iyi bir fikir değildir, bu nedenle gökten düşen gizemli nesneyle fazla yakınlaşmamak en iyisidir.
Yine de, uzay enkazının sahibinin bunu talep etmekten çok mutlu olmasını beklemeyin, çünkü bu, hasardan sorumlu oldukları anlamına gelebilir. 1983’te Kanada hükümeti, Sovyetler Birliği’ne, arızalanıp kontrolsüz bir şekilde yeniden girişte devrilen ve Kuzey Kanada’ya radyoaktif enkaz saçan nükleer enerjiyle çalışan uydusundan kaynaklanan zararın faturasını kesti. SSCB, Kanada’ya 3 milyon dolar, yani Kanada’nın tazminat olarak talep ettiği tutarın yaklaşık yarısını ödedi.
Zararların bedelini kim ödüyor?
1972 Sorumluluk Sözleşmesi, fırlatma ülkesinin, ister yörüngede ister Dünya’da olsun, uzay nesnesinin neden olduğu her türlü zarar için tazminat ödemekle yükümlü olduğunu belirtiyor. Ancak sözleşme, bir şirket veya kurumun uzay enkazından ancak herhangi bir şekilde ihmalkarlık yapması durumunda sorumlu olacağını belirtiyor ancak bu durumda neyin ihmal sayılacağını tanımlamıyor.
Örneğin Otero vakasında Florida’daki ev sahibi, evine verilen zarar için NASA’dan tazminat isteyebilir. Gizmodo’nun yorum talebine yanıt olarak Otero’nun avukatı onun adına iletişime geçti ve bekleyen bir iddianın olduğunu belirtti.
Bu durumda kimin sorumlu olduğu sorusu, pillerin Japon uzay ajansı JAXA tarafından uzay istasyonuna fırlatılması nedeniyle tartışmalıdır. Uzay enkazının neden olduğu potansiyel hasardan kimin sorumlu olması gerektiği hemen belli değil.
Dünyada uzay çöpünün çarptığı tek kişi olan Lottie Williams’a 1997’de meydana gelen olaydan dolayı tazminat ödenmediğini belirtmekte fayda var. Ancak bu sadece zamanın bir işareti olabilir.
İlgili makale: Düşen Roket Parçalarından Kaynaklanan Ölümler Çok Olası Değil – Ama Bu Değişiyor
McDowell, “Uzay faaliyetleri arttıkça, bunu daha fazla göreceğinizden endişeleniyorsunuz” dedi. “Öte yandan, insanlar büyük şeylere izin verme konusunda daha muhafazakarlaşıyorlar. [the ISS pallet] tekrar girin. Bunun devam eden bir risk olduğunu söyleyebilirim ancak faaliyetler hızlansa bile bu riskte büyük bir artış görmeyeceğimizi umuyorum” diye ekledi.
Uzay endüstrisi büyümeye devam ettikçe gökyüzündeki nesnelerin sayısı da artıyor. Bilim adamları şu anda düşen bir uzay çöpü parçasının çarpma ihtimalinin trilyonda bir civarında olduğunu tahmin ediyor, ancak bu ihtimallerin değişme riski var mı? A çalışmak 2022’den itibaren, önümüzdeki on yılda düşen roket parçaları nedeniyle bir veya daha fazla can kaybının yaşanma ihtimalinin %10 olduğu öngörülüyor. Otero ve oğlu bu öngörüyü gerçeğe dönüştürmeye korkutucu derecede yaklaştılar.
Hayatınızda daha fazla uzay uçuşu için bizi takip edin X ve Gizmodo’nun özel yer imlerine ekleyin Uzay uçuşu sayfası.