Bir grup 200 müzisyen teknoloji şirketlerine ve geliştiricilere yapay zeka müzik üretme araçlarıyla insanın yaratıcılığını baltalamamaları çağrısında bulunan açık bir mektubu imzaladı.

Aşağıda imzası olan sanatçıların listesi o kadar güçlü ve geniş kapsamlı ki, harika bir Coachella kadrosu oluşturabilir; listede Billie Eilish, Bob Marley malikanesi, Chappell Roan, Elvis Costello, Greta Van Fleet, Imagine Dragons ve Jon Bon Jovi yer alıyor. , Jonas Brothers, Kacey Musgraves, Katy Perry, Mac DeMarco, Miranda Lambert, Mumford & Sons, Nicki Minaj, Noah Kahan, Pearl Jam, Sheryl Crow ve Zayn Malik ve diğerleri.

Mektupta, “Yapay zeka sorumsuzca kullanıldığında mahremiyetimizi, kimliklerimizi, müziğimizi ve geçim kaynaklarımızı koruma yeteneğimize karşı çok büyük tehditler oluşturuyor” deniyor. “En büyük ve en güçlü şirketlerden bazıları, izinsiz olarak, yapay zeka modellerini eğitmek için çalışmalarımızı kullanıyor… Sadece geçimini sağlamaya çalışan birçok çalışan müzisyen, sanatçı ve şarkı sözü yazarı için bu, felaket olurdu.”

Bu sanatçılar haklı. Mevcut çalışmaların çok büyük veri kümeleri üzerinde eğitim alarak yeni müzik, sanat eseri ve yazma işlevi üreten yapay zeka modelleri ve çoğu durumda çalışmanızı bu modellerden kaldırmayı istemek nafile bir uygulamadır. Sanki bu sanatçılardan biri, herhangi birinin kendi müziğinin korsan olarak çalınmasını engellemeye çalışmış gibi olurdu; bu hiç de gerçekçi değil. Popüler sanatçıların ikna edici deepfake’lerini yapmak zaten mümkün ve teknoloji giderek daha iyi hale gelmeye devam edecek.

Adobe ve Stability AI gibi bazı şirketler, lisanslı veya telifsiz müzik kullanan AI müzik oluşturucuları üzerinde çalışıyor. Ancak bu araçlar bile TV reklamları için müzik yapan sanatçıları veya bir sanatçının çalışmaları için lisans verebileceği diğer ritimleri olumsuz yönde etkileyebilir.

Tarihsel olarak, teknoloji giderek daha karmaşık hale geldikçe müzisyenler işin kısa ucunu aldılar. Birincisi, ücretsiz müzik almayı kolaylaştıran şey dosya paylaşımıydı; Yayın akışı bu sorunun yanıtı olarak ortaya çıktı, ancak sanatçıları tatmin eden bir çözüm değil. Müzisyenler ve Müttefik İşçiler Birliği (UMAW), sanatçılara daha iyi yayın ödemeleri sağlamak için yıllarca çalıştı; loncadaki sanatçılar, Spotify’ın ortalama yayın telif ücretinin yaklaşık olarak yaklaşık olduğunu tahmin ediyor 0,0038$veya yaklaşık yüzde dörtte biri. Dolayısıyla müzisyenlerin bu gelişen teknolojiye şüpheyle yaklaşması mantıklı.

Yazarlar ayrıca üretken yapay zekanın yükselişine karşı da tavır aldılar. Temmuz ayında aralarında James Patterson, Michael Chabon, Suzanne Collins, Roxane Gay ve diğerlerinin de bulunduğu 15.000’den fazla yazar OpenAI, Alphabet, Meta, Stability AI, IBM ve Microsoft’un CEO’larına hitaben benzer bir açık mektup imzaladı.

“Bu teknolojiler dilimizi, hikayelerimizi, tarzımızı ve fikirlerimizi taklit ediyor ve yeniden canlandırıyor. Milyonlarca telif hakkıyla korunan kitap, makale, deneme ve şiir, yapay zeka sistemleri için ‘yiyecek’ sağlıyor; faturası olmayan sonsuz yemek,” diyor yazarlar. mektup okur.

Ancak bu teknoloji şirketleri dinlemiyor. Hala ChatGPT’ye girip Margaret Atwood tarzında bir pasaj yayınlamasını isteyebilirsiniz – bu mutlaka iyi bir şey olmayabilir, ancak büyük dil modelinin “The Handmaid’s Tale”i özümsediğini ve bunun bozulmuş bir versiyonunu tükürebileceğini gösterir. BT. Telif hakkı yasası, üretken yapay zekayı ele alacak kadar karmaşık olmadığından, bu noktada yasal başvuru oldukça işe yaramaz.

Müzisyenlerin mektubunda “İnsan yaratıcılığına yönelik bu saldırı durdurulmalı” diyor. “Profesyonel sanatçıların seslerini ve benzerlerini çalmak, yaratıcıların haklarını ihlal etmek ve müzik ekosistemini yok etmek için yapay zekanın yağmacı kullanımına karşı korumalıyız.”



genel-24