Washington eyaletindeki bir yargıç, üçlü cinayet davasında “yapay zekayla güçlendirilmiş” video kanıtlarının sunulmasını engelledi. Pek çok insanın bu programa başvurmayı düşündüğü göz önüne alındığında, bu iyi bir şey. AI filtresi onlara gizli görsel verilere erişim sağlayabilir.
Washington, King County’den Yargıç Leroy McCullough, yeni bir kararda, AI teknolojisinin kullandığı yeni bir rapora göre, “AI modelinin ‘düşündüğü’ şeyin gösterilmesi gerektiğini temsil eden şeffaf olmayan yöntemler” yazdı. NBC Haberleri Salı. Ve bu, yapay zekanın abartıldığı bir dünyada bu yapay zeka araçlarıyla neler olup bittiğine dair canlandırıcı bir netlik.
“Mahkeme, Al ile güçlendirilmiş bu delillerin kabul edilmesinin, meselelerde kafa karışıklığına ve görgü tanıklarının ifadelerinin karışmasına yol açacağını ve mahkeme tarafından kullanılan hakemli olmayan süreç hakkında zaman alıcı bir duruşmaya yol açabileceğini tespit etti. AI modeli,” diye yazdı McCullough.
Dava, Seattle’ın hemen dışındaki bir barda üç kişiyi öldürmek ve iki kişiyi de yaralamakla suçlanan 46 yaşındaki Joshua Puloka’yı kapsıyor. 2021’de. Puloka’nın avukatları, etraftaki bir kişi tarafından çekilen, yapay zeka ile güçlendirilmiş cep telefonu videosunu sunmak istedi ancak değiştirilen görüntülerden ne elde edilebileceğine inandıkları belli değil.
Puloka’nın avukatlarının, videoyu “geliştirmek” için daha önce bir ceza davasında hiç çalışmamış, yaratıcı video prodüksiyonunda bir “uzman” kullandığı bildirildi. Adı açıklanmayan bu uzmanın kullandığı yapay zeka aracı Teksas merkezli bir şirket tarafından geliştirildi. Topaz Laboratuvarlarıİnternet bağlantısı olan herkesin kullanımına açıktır.
Yapay zeka destekli görüntüleme araçlarının son yıllarda piyasaya sürülmesi, bu teknolojiyle nelerin mümkün olduğu konusunda yaygın yanlış anlamalara yol açtı. Pek çok kişi, bir fotoğrafı veya videoyu yapay zeka yükselticileri aracılığıyla çalıştırmanın, halihazırda orada olan görsel bilgiler hakkında daha iyi bir fikir verebileceğine inanıyor. Ancak gerçekte yapay zeka yazılımı, görüntüde mevcut olan bilgilerin daha net bir resmini sunmuyor; yazılım yalnızca ekleme Başlangıçta orada olmayan bilgiler.
Örneğin, Chris Rock’ın 2022 Akademi Ödülleri’nde Will Smith tarafından tokatlandığı sırada bir çeşit yüz pedi taktığı yönünde yaygın bir komplo teorisi vardı. Teori, insanların tokatın ekran görüntülerini görüntü yükselticiler aracılığıyla çalıştırmaya başlamasıyla başladı. daha iyi bakabilirdim ne oluyordu.
Ancak görüntüleri yapay zeka geliştirme yoluyla çalıştırdığınızda olan şey bu değildir. Bilgisayar programı, görüntüyü daha keskin hale getirmek amacıyla daha fazla bilgi ekliyor ve bu da çoğu zaman orada gerçekte olanı bozabiliyor. Aşağıdaki kaydırıcıyı kullanarak, insanlar onu yapay zeka programları aracılığıyla beslemeye başlamadan ve orijinal yayında olmayan şeyleri “keşfetmeden” önce viral hale gelen pikselli görüntüyü görebilirsiniz.
Olaya ait sayısız yüksek çözünürlüklü fotoğraf ve video, Rock’ın yüzünde ped bulunmadığını kesin olarak gösteriyor. Ancak bu, insanların görüntüyü “8K”ya “yükselterek” göz önünde gizlenmiş bir şeyi görebileceklerine inanmalarını engellemedi.
Yapay zeka olarak etiketlenen ürünlerin yükselişi, bu araçların gerçekte neler başarabileceği konusunda ortalama insanda büyük bir kafa karışıklığı yarattı. Büyük dil modelleri gibi SohbetGPT Diğer konularda zeki olan insanları, bu sohbet robotlarının karmaşık akıl yürütme yeteneğine sahip olduğuna, aslında aslında bu olmadığı halde ikna ettik. Yüksek Lisans’lar aslında sadece makul bir insan gibi ses çıkarması gereken bir sonraki kelimeyi tahmin ediyor. Ancak insan gibi ses çıkarma konusunda oldukça iyi bir iş çıkardıkları için birçok kullanıcı, bir sihir numarasından daha karmaşık bir şey yaptıklarına inanıyor.
Ve bu, sürece yaşayacağımız gerçek gibi görünüyor Yapay zeka şirketlerine milyarlarca dolar akıyor. Daha iyi bilmesi gereken pek çok kişi, perdenin arkasında derin bir şeyler döndüğüne inanıyor ve hemen “önyargıyı” ve korkulukların çok katı olmasını suçluyor. Ama biraz daha derine indiğinizde bunları keşfedersiniz sözde halüsinasyonlar fazla uyanık olan insanlar tarafından harekete geçirilen gizemli bir güç falan değil. Bunlar sadece işinde pek iyi olmayan yapay zeka teknolojisinin bir ürünü.
Neyse ki Washington’daki bir yargıç bu teknolojinin daha iyi bir tablo sunamayacağını kabul etti. Ancak ABD’de yapay zeka reklamına inanan ve bunun sonuçlarını anlamayan pek çok yargıcın olduğundan şüphemiz yok. Mahkemede kullanılan ve olaydan çok sonra eklenen görsel bilgiler dışında hiçbir şey göstermeyen bir yapay zeka destekli videonun elimizde olması an meselesi.