– Ama Sayın Yargıç, YouTube videolarını gözlerim kapalı izliyordum! Ayrıca caddenin karşısından inşaat gürültüsü geliyordu ve ben hiçbir şey duyamıyordum.
– Alakasız. 20 yıl hücre hapsi!
Bu distopik gerçekliğe yaklaşıyor muyuz? Hükümetin belirli YouTube videolarını kimin izlediği hakkında kişisel bilgi aradığına dair son ortaya çıkanların ışığında, pek çok kişi şöyle diyecektir: “Ah, evet, öyleyiz!” Rapora göre, federal soruşturmacılar Google’dan bazı videolarla ilgili bilgi talep etti. açıklanmayan kullanıcı sayısı: adreslerine, telefon numaralarına ve YouTube etkinliklerine ihtiyaçları vardı.
Bir vakada, gizli ajanların, belirli YouTube eğitimlerini izleyenleri takip ederek yasa dışı kripto işlemlerinden şüphelenilen ve “elonmuskwhm” olarak bilinen bir şüpheliyi tespit etmeye çalışması yer alıyordu.
Bu durum elbette endişelerini dile getiren ve hükümetin bu tür eylemlerinin anayasal hakları ihlal edebileceğini ve potansiyel olarak masum YouTube izleyicilerine şüpheli muamelesi yapabileceğini savunan gizlilik savunucuları için pek de iyi gitmedi.
Kaygılı aktivistler bunun, hassas kişisel bilgilerin olası bir neden olmadan ifşa edilmesine yol açabilecek, dijital çağda mahremiyet ve özgürlüğün temel ilkelerine meydan okuyabilecek bir eğilim olduğunu söylüyor.
İnsanların neredeyse 40 yıl önce gizlilik sızıntıları hakkında ne düşündüklerini görelim… ve o zaman ile bugün arasında bir paralellik var mı görelim.
Gizlilik ihlal edildi: Bir yargıç Hitchcock filmleri kiraladı
Yıl 1987, Michael Jackson’ın Kötü Albüm genç kızları bayıltıyor, Hulk Hogan 93.173 kişinin önünde Andre the Giant’ı yendi, Stanley Kubrick’in Tam metal ceket beyaz perdede ve Ronald Reagan, SSCB lideri Mihail Gorbaçov’a şöyle diyor: “Bu duvarı yıkın!”
Ayrıca Yüksek Mahkeme’ye Robert Bork adında bir yargıç aday gösterildi. Bazıları onun mahremiyet konusunda tartışmalı görüşleri olduğunu düşündü, bu yüzden ona şaka yaptılar ve medya onun kiralık kaset listesini yayınladı.
Bu bölüm Bork Tape destanı olarak biliniyor.
Listeye göre Yargıç Bork’un favori aktörü, 146 video kasetin 12’sinde Roger Moore ve Alec Guinness’le birlikte rol alan Cary Grant oldu. En sevdiği yönetmen, kiralanan filmlerden 12’sini yöneten Alfred Hitchcock gibi görünüyordu. X dereceli başlıklar yok ve skandal hiçbir şey yok, değil mi?
Bork’un video kiralama geçmişinin sızdırılması, gizlilik konusunda belirli görüşlere sahip birinin Yüksek Mahkeme üzerinde önemli bir etkiye sahip olmasına izin vermenin potansiyel tehlikelerini göstermeyi amaçlıyordu. Bir bireyin özel faaliyetlerinin kamuya açık hale getirilmesinin kolaylığını vurguladı ve kişisel mahremiyet haklarının korunmasının önemini tartışmak için kullanıldı.
Rakipleri bile savunmaya geldi
Kira listesi kamuoyuna açıklandığında Bork, beklenecek en son yerden, kendisine ve adaylığına karşı çıkanlardan yardım aldı. Birkaç grup, bu eylemin Bork’un mahremiyet hakkını ihlal ettiğinden şikayetçi oldu ve cumartesi gecesi hangi filmin izleneceğinin kimseyi ilgilendirmediğini sorguladı.
Bork’un adaylığını en sert şekilde eleştiren kişilerden biri, Columbia Bölgesi’ni, video mağazalarının özel vatandaşlar tarafından kiralanan film başlıklarını yayınlamasını yasaklayan bir yasa çıkarmaya çağırdı. Bork’un bir başka muhalifi olan Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği, listeyi sızdıran gazetenin editörüne, haberin “Hangi kitapları okuduğunu belirlemek için yargıcın evine girmekle eşdeğer“.
Michigan’daki ACLU’nun (Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği) o zamanki genel müdürü Howard Simon şunları söyledi:
Gizliliğin anlamı budur. Hakkınızda hangi bilgilerin toplanacağı ve hangi bilgilerin genel dolaşımda olacağı konusunda genellikle sınırlamalar getirme hakkıdır.
Ah, bu alıntılar kesinlikle 1987’den geliyormuş gibi gelmiyor. Tam tersine kulağa güncel geliyor.
SIM takas dolandırıcılığı – dram bir trajediye dönüşebilir mi?
Neredeyse şöyle dediğinizi duyabiliyorum: “Evet, bu benim sorunum değil, çünkü yalnızca bu on YouTube kanalını izliyorum. Ayrıca, telefonumu başkalarının kullanmasına asla izin vermiyorum… o yüzden iyiyim!”
Birazdan tartışacağımız gibi, işler kötüye gittiğinde bunun size en ufak bir faydası olmayacak.
Bundan önce, en son dolandırıcılık olan SIM değiştirme dolandırıcılığını unutmayalım.
SIM takas dolandırıcılığı, suçluların bir operatörü kandırarak kurbanın telefon numarasını dolandırıcının elindeki bir SIM karta aktarması için kandırdığı bir tür kimlik hırsızlığıdır. Saldırgan bunu yaparak kurbanın telefon görüşmeleri, kısa mesajları ve potansiyel olarak güvenli hizmetlere erişimi üzerinde kontrol sahibi olur.
Genellikle SIM takas dolandırıcılıkları kişinin banka hesabını boşaltmak için yapılır. Bu arada, eğer hırsız, hesabınızda oturum açmışken bir sürü “hayır-hayır” videosu izlemeye karar verirse, FBI’a ya da başka bir üç harfli kuruma ne yaptığınızı ya da yapmadığınızı açıklamaya çalışırken çok fazla zamanınız olacak. Yapma.
Birisinin YouTube geçmişinize bakmasıyla ilgili iki sorun
Bir kişinin YouTube geçmişini ifşa etme fikrinin iki gizlilik sorunu vardır. Her ikisi de şiddetlidir, ancak biri ölümcül olabilir.
İlk sorun ne sızıntısıikincisi ise sızıntıyla kim ne yapıyor.
Örneğin, bir giyiyorsun yamyam ceset Tişörtünüz ve YouTube geçmişinizin sızıntısı aslında Taylor Swift’e kafa salladığınızı ve Kardashians’ı özel olarak izlediğinizi ortaya koyuyor.
Şaka bir yana, benim naçizane fikrimce asıl tehlike, suç kavramının bir gecede değişmesidir. Bilirsiniz, eğer yarının yöneticileri birdenbire dün yasal olan şeylerin bugün de cezalandırılabilir olduğuna karar verirlerse. Bunun imkansız olduğunu düşünüyorsanız tekrar düşünseniz iyi olur.
Peki soruna kurşun geçirmez bir çözüm var mı? Web etkinliğimizin gelecekte başımızı belaya sokmayacağından %100 emin miyiz? Telefonlarımızı kullanma ve internette gezinme şeklimiz söz konusu olduğunda yapılması ve yapılmaması gerekenler var mı?
İçinde bulunduğumuz dijital çağ tamamen bilinmediği için şu anda herhangi bir çözümün olduğunu düşünmüyorum. Vahşi, vahşi internet yılları. Tozun yatıştığı andan önce pek çok sarsıntı yaşanacak. Eğer mümkünse, bir tür katı kuralların ortaya konulması önümüzdeki aylara ve yıllara bağlı.
Sanırım hâlâ gecenin karanlığında gözlerimiz kapalı yol alıyoruz. Güzel bir şafağı yakalamak için telefonlarımızı mı kaldırıyoruz, yoksa YouTube geçmişimiz nedeniyle (kelimenin tam anlamıyla) karanlıkta mı kalıyoruz, bunu zaman gösterecek.
O gün gelene kadar çeşitli VPN çözümlerine göz atabilir ve işinize yarayan bir çözüm olup olmadığını görebilirsiniz.