Navigasyon uygulamaları son derece yararlı olsa da, sürekli GPS kullanımı ve arka plan işlemleri telefonunuzun pil ömrünü olumsuz etkileyebilir. Ve şunu kabul edelim ki pil ömrü özellikle yoldayken çok önemlidir. Bu nedenle, bir uygulamanın pil açısından yeterli olması kesinlikle bir avantajdır.

  • GPS kullanımı: Navigasyon uygulamalarının temel işlevi, önemli ölçüde pil tüketen GPS’e dayanır. Sık konum güncellemeleri pili daha da tüketir
  • Ekran parlaklığı: Özellikle gündüz navigasyonu sırasında parlak bir ekran pil tüketimine katkıda bulunur
  • Veri kullanımı: Canlı trafik güncellemelerine veya gerçek zamanlı yeniden yönlendirmeye dayanan uygulamalar, sürekli veri bağlantısı gerektirir ve bu da pil ömrünü etkiler
  • Arka plan işlemleri: Bazı uygulamalar, aktif olarak kullanılmadığında bile arka plan hizmetlerini çalışır durumda tutarak pili tüketir

Telefon modelleri, kullanım alışkanlıkları ve uygulama sürümleri göz önüne alındığında tek bir kazananı ilan etmek zor bir karar. Henüz resmi bir veri olmasa da Kullanıcı geribildirimive gerçek dünya deneyimi biraz ışık tutuyor. Genel olarak bazı uygulamalar diğerlerinden daha pil dostu olma eğilimindedir. Google Haritalar, Apple Haritalar ve Waze’de en çok pil tüketiminden en aza doğru düşüşler şöyle:

  1. Waze’in: Topluluk odaklı trafik güncellemeleriyle tanınan Waze’in trafik verileri toplama ve gerçek zamanlı yeniden yönlendirme için sürekli arka planda konum güncellemeleri pilinizin tükenmesine neden olabilir.
  2. Google Haritalar: Özellikler ve pil kullanımı arasında iyi bir denge kurar. Özellikle canlı trafik gibi özellikler kapalıyken Waze’den biraz daha az pil tüketebilir. Ancak sık sık konum güncellemeleri ve yüksek çözünürlüklü haritalar yine de biraz enerji tüketebilir.
  3. Apple Haritalar: Son güncellemeler Apple Haritalar’ın pil verimliliğini artırdı. Kullanıcı geri bildirimleri, özellikle iPhone’larda üçlü arasında en pil dostu seçenek olabileceğini gösteriyor. Bunun nedeni Apple cihazlarına yönelik optimizasyonlar ve Waze’e kıyasla potansiyel olarak daha az agresif arka plan işlemleri olabilir.

Uygulamayı arka planda çalıştırmanın pil ömründen tasarruf etmenin kolay bir yolu olduğunu unutmayın.

Mobil veri kullanımı: Apple mı Google mı?

Mobil verilerde gezinirken her bayt önemlidir ve kullanım söz konusu olduğunda gerçek tüketim, ağ hızı, görüntülenen harita ayrıntıları ve kullanılan özellikler (canlı trafik, yeniden yönlendirme) gibi faktörlere bağlı olarak farklılık gösterebilir. İstatistiklere göreApple Haritalar, 20 dakikada tahmini 1,83 MB tüketimle veri kullanımında başı çekiyor.
  • Apple Haritalar: 20 dakikada 1,83 MB
  • Google Haritalar: 20 dakikada 0,73 MB
  • Waze: 20 dakikada 0,23 MB
Google Haritalar ise 0,73 MB kullanıyor. Ancak canlı trafiğin açılması veya yüksek çözünürlüklü uydu görüntülerinin kullanılması gibi özelliklerin kullanılmasıyla veri kullanımı artabilir. İlginç bir şekilde, yine Google’ın sahibi olduğu Waze, 20 dakikada 0,23 MB ile en az miktarı kullanıyor. Bunun nedeni, Waze’in topluluk kaynaklı trafik verilerine daha fazla dayanması ve potansiyel olarak kapsamlı veri indirme ihtiyacını azaltması olabilir.

Kullanıcı arayüzleri: Güzellik kaydırma çubuğunun gözündedir

O halde daha kişisel bir şeyden, yani kullanıcı arayüzünden bahsedelim. Hepimizin kendi zevkleri olduğu için, navigasyon uygulamalarının nasıl göründüğünü ve nasıl hissettirdiğini karşılaştırmak biraz zor olabilir. Ama hey, bakalım birbirlerine karşı nasıl yığılıyorlar. Öncelikle Google Haritalar arayüzünün artılarına ve eksilerine göz atalım. Başka düşünceleriniz varsa, bunları yorumlara bırakmaktan çekinmeyin.

Dolayısıyla, konu Google Haritalar olunca akla gelen birkaç şey var:

Artıları:

  • Temiz ve tanıdık bir düzeni var
  • Harita büyük ve okunması kolay
  • Hızlı hedef aramaları için arama çubuğu hemen oradadır
  • Peki ya bu trafik güncellemeleri? Haritanın tam üzerindeler, çok net

Eksileri:

  • Bazen menüde çok fazla şey varmış gibi geliyor
  • Simgeler biraz küçük olduğundan birkaç kez daha dokunmanız gerekebilir
Şimdi Apple Haritalar’a göz atalım:

Artıları:

  • iOS’a tam uyum sağlayan şık, minimalist bir havası var
  • Harita güzel ve temiz, karışıklık yok
  • 3D Flyover özelliğini gördünüz mü? Oldukça hoş şeyler
  • Ayrıca zorlu otoyol çıkışları için net şerit yönlendirmesi de var
Eksileri:

  • Bir şeyleri özelleştirme konusunda Google Haritalar’a kıyasla çok fazla özgürlüğünüz yok
  • Peki ya bu ilgi çekici nokta simgeleri? Biraz daha öne çıkabilirler

Ve tabii ki Waze’i de unutamayız:

Artıları:

  • Arayüz tamamen canlı ve etkileşimlidir ve bir topluluğun parçasıymışsınız gibi hissettirir
  • Gerçek zamanlı trafik güncellemelerini ve kullanıcı tarafından oluşturulan uyarıları ön planda tutarsınız
  • Ve büyük düğmeler tehlikeler veya polisin görüldüğü durumlar gibi olayların bildirilmesini kolaylaştırır
Eksileri:

  • Bazen sanki çok fazla şey oluyormuş gibi geliyor, biraz bunaltıcı
  • Tüm düğmelerin ne işe yaradığını anlamak için biraz zamana ihtiyacınız olabilir
  • Peki haritanın kendisi? Her zaman diğerleri kadar net değil

Yani sonuçta bu gerçekten kişisel tercihe bağlı. Hepsini deneyin ve hangisinin size uygun olduğunu görün. Kişisel olarak, telefonumda üçü de var; mecbur kaldığım için değil, ihtiyacım olan şeye göre işleri karıştırmayı sevdiğim için. Ancak bir iPhone sahibi olmama rağmen, eğer bir favori seçmem gerekiyorsa bu Google Haritalar olmalı. Bana ihtiyacım olan tüm bilgileri sade ve basit bir şekilde veriyor.

İçerik ve özellikler: Uygulamaların İsviçre çakısı

Farklı ilgi çekici noktalara (POI’ler) ilişkin özellikler ve içerik söz konusu olduğunda, Google Haritalar gerçek MVP’dir. Bazı restoranlara ilişkin ayrıntılı incelemeler, derecelendirmeler, fotoğraflar ve hatta videolar gibi tüm ürünlerle doludur. Ayrıca doğrudan uygulamadan rezervasyon yaptırabilir veya yemek siparişi verebilirsiniz.

Kısa bir süre önce Apple Haritalar, benzer bilgiler sunarak ve işletmelerin ayrıntılarını güncellemesine olanak tanıyarak Apple Business Connect ile oyununu hızlandırdı. Ve tahmin et ne oldu? iPhone kullanıcıları artık doğrudan karttan yemek siparişi verebiliyor veya rezervasyon yapabiliyor. Şimdi Apple Haritalar’ın bazı özelliklerine göz atalım:
  • Seçili şehirlerdeki bazı harika 3D bina görselleri
  • Sesli yönlendirmeyle adım adım navigasyon
  • Renk kodlu katmanlarla gerçek zamanlı trafik koşulları
  • Birden fazla duraklı gezileri planlamak için çok duraklı yönlendirme
  • Etrafınıza Bakın: Yerleri sanal olarak keşfetmek için sokak düzeyinde bir görünüm özelliği
  • Zorlu kavşaklar için şerit kılavuzu
  • Ve hey, her şey kullanıcı gizliliğiyle ilgili; verileriniz Apple cihazınızda kalır

Şimdi Google Haritalar’a:

  • Apple Haritalar’daki her şey ve daha fazlası
  • Ayrıntılı sokak haritaları, yüksek çözünürlüklü uydu görüntüleri, incelemeler ve resimler içeren tonlarca POI bilgisi ve birçok alanda 3 boyutlu bina görselleri
  • Olay raporları ve ETA’lar ile canlı trafik güncellemeleri
  • Gerçek zamanlı bilgiler içeren kapsamlı toplu taşıma yol tarifleri
  • Sokak Görünümü: Panoramik sokak düzeyinde görüntülerle sanal bir yürüyüşe çıkın
  • Alışveriş merkezleri, havaalanları ve büyük binalar için iç mekan haritaları
  • Şebekenin dışında olduğunuzda kullanabileceğiniz çevrimdışı haritalar
  • Gezinirken sesli komutlar için Google Asistan entegrasyonu

Ve son olarak Waze’e bir göz atalım:

  • Doğrudan Waze topluluğundan gerçek zamanlı trafik güncellemelerini alın
  • Yaklaşan kameralar için hız sınırı uyarıları ve uyarıları
  • Rotanız boyunca benzin istasyonu fiyat karşılaştırmaları
  • Ayrıca raporlara katkıda bulunarak puanlar ve rozetler kazanın

Çevrimdışı navigasyon: Sinyalsiz uçurumda mı kayboldunuz?

Kendinizi sinyalsiz bulduğunuzda ama yine de gideceğiniz yere ulaşmanız gerektiğinde, çevrimdışı haritalar imdadınıza yetişir. Günümüzde pek çok kişi arabalarında kağıt haritalar taşımamaktadır, bu nedenle hem Apple hem de Google Haritalar’ın çevrimdışı harita seçenekleri sunması kullanışlıdır. Apple, iOS 17 ile birlikte çevrimdışı haritalar sunarak kullanıcıların bağlantı olmadığında haritaları indirmelerine olanak tanıdı.

Google Haritalar bu özelliği bir süredir kullanıyor ve bu oldukça kullanışlı. Her iki büyük oyuncunun da bu seçeneği sunduğunu görmek harika çünkü bu gerçek bir cankurtaran olabilir. Ancak Waze bu alanda biraz geride kalıyor. En hızlı rotayı bulmak için gerçek zamanlı trafik koşullarını kullanmak gibi bazı harika özelliklere sahip olsa da, yine de basit bir çevrimdışı mod sunmuyor.

İşte Waze’in anlaşması: Sihrini gerçekleştirmek için veri bağlantısına güveniyor. Yani çevrimdışıysanız bir engelle karşılaşabilirsiniz. Ancak daha önce ilgi alanınızla ilgili bilgi aradıysanız Waze’in haritaları hâlâ çevrimdışı olarak kullanılabilir durumda olabilir. Yani bu tam bir fiyasko değil ama kesinlikle akılda tutulması gereken bir şey.

Son geri sayım: Google Haritalar mı, Apple Haritalar mı yoksa Waze mi?

Google Haritalar, Apple Haritalar veya Waze arasında seçim yapmak söz konusu olduğunda önemli olan sizin için en iyi olanın hangisi olduğudur. Şahsen (daha önce de belirttiğim gibi), iPhone’umda üçü de var ve bunları farklı nedenlerle kullanıyorum. Ormanın derinliklerindeki yerler ve en doğru rotalar hakkında değerli bilgilere ihtiyacım olduğunda Google Haritalar güvenilir yardımcımdır. Eğer alışılmışın dışındaysam, Google Haritalar benim tercihimdir.

Şimdi Waze’den bahsedelim. Önümdeki yolda olup bitenler hakkında beni bilgilendirmek gibi avantajları var. Ama bazen, beni ideal olmayan rotalara götürüyor, eğer varsa bile, ama bu başka bir zamanın hikayesi. Oldukça fazla aksilik yaşadı, ama hey, trafik sıkışıklığından kaçmanız veya aşırı hız cezasından kaçınmanız gerektiğinde yine de kullanışlı olabilir.

Apple Haritalar’a gelince, arka plan rehberliğine ihtiyacım olduğunda başvuracağım yer burası. İhtiyacım olduğunda oradayım, basit ve anlaşılır.

Piyasada bu kadar çok navigasyon uygulaması varken, ihtiyaçlarınıza eldiven gibi uyan birini mutlaka bulacaksınız. Öyleyse devam edin, seçeneklerinizi keşfedin ve size en uygun olanı bulun.



telefon-1