AB, hızla ilerleyen teknolojiye yönelik koruma önlemleri oluşturmayı amaçlayan dünyanın ilk büyük düzenlemesi olan Yapay Zeka Yasasını onayladı. Peki Birleşik Krallık’taki teknoloji işletmeleri için bu ne anlama geliyor?
Çarşamba günü Avrupalı milletvekilleri ezici bir çoğunlukla yasayı geçirme yönünde oy kullandı. AB Yapay Zeka Yasasıbloğu yüksek etkili, genel amaçlı yapay zeka modellerini ve yüksek riskli yapay zeka sistemlerini düzenlemeye bir adım daha yaklaştırıyor.
AB ülkelerinin anlaşmayı bu yılın mayıs ayında resmen onaylaması bekleniyor. Uygulama daha sonra Mayıs 2025’ten itibaren kademeli olarak gerçekleştirilecek.
Geçici anlaşma üç yıllık müzakerelerin ardından geldi. Bu süre zarfında, OpenAI’nin ChatGPT’si veya Google’ın Gemini’si gibi üretken yapay zeka araçlarının yaygın biçimde benimsenmesi, hükümetler üzerinde yeni kurallar oluşturma yönündeki baskıyı artırdı.
AB Yapay Zeka Yasasına uyulmaması, ihlalin türüne bağlı olarak 7,5 milyon Avro veya cironun %1,5’i ya da 35 milyon Avro veya küresel cironun %7’si arasında değişen cezalara yol açabilir.
Risk temelli bir yaklaşım gerektirir; bu, riskler ne kadar büyük olursa uyumluluk gerekliliklerinin de o kadar sıkı olacağı anlamına gelir.
Yasalar Brüksel’de çıkarılsa da, Birleşik Krallık da dahil olmak üzere işletmeler üzerinde küresel bir etki yaratması bekleniyor.
‘Brüksel etkisi’
ABD’li yazılım şirketi Pipedrive’ın CTO’su Agur Jõgi, “‘Brüksel etkisi’ uluslararası sınırlar ötesinde yasal değişiklikleri başlatacağından, Yapay Zeka Yasasının onaylanması dünya genelindeki endüstriler üzerinde büyük bir etkiye sahip olacak” dedi.
Artık Birleşik Krallık artık AB’nin bir parçası olmadığından Yapay Zeka Yasası İngiliz işletmeleri için doğrudan geçerli olmayacak. Ancak müşteriler veya operasyonlar gibi Birleşik Krallık’taki işletmelerin AB’deki faaliyetleriyle ilgili olacaktır.
Küresel bir hukuk firması olan Paul Hastings’in Londra fikri mülkiyet ve teknoloji uygulamaları başkanı Jason Raeburn, “Bu, ürünlerini küresel ölçekte ölçeklendirmek isteyen veya küresel bir müşteri tabanı işleten Birleşik Krallık’taki tüm teknoloji işletmelerini etkileyecektir” dedi.
“Birleşik Krallık’taki çoğu teknoloji ya zaten küresel bir müşteri tabanına sahip olacak ya da küresel kullanıcı veya müşterilere sahip olma arzusuna sahip olacak, dolayısıyla gereksinimler Birleşik Krallık teknoloji işletmelerinin büyük çoğunluğu için geçerli olacak.”
Raeburn, Birleşik Krallık firmaları için “en büyük sürtüşmenin”, belirli biyometrik teknoloji türleri veya yüz görüntülerinin internetten ayrım gözetmeksizin kazınması gibi AB Yapay Zeka Yasası tarafından yasaklanan alanlarda faaliyet gösteren şirketler olacağını ekledi.
Birleşik Krallık henüz kendi yapay zeka düzenlemelerini uygulamaya koymadı ancak geçen ay bir yasa yayınladı. Yapay zeka teknik incelemesi. Bakanlar, İngiltere’nin kendi yeni yapay zeka yasalarını aceleyle çıkarmayacağını belirtti. Ancak bunu yaptığında kendisini AB’nin yapay zeka yasasını bir plan olarak kullanırken bulabilir.
İngiliz firmaları, İngiltere’nin henüz AB üyesi olduğu 2018 yılında yürürlüğe giren Avrupa Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) ile daha önce de benzer bir duruma düşmüştü. Hükümet, Brexit sonrasında GDPR’yi Birleşik Krallık yasalarına dahil etti.
Yapay zeka güvenlik girişimi Harmonic’in CEO’su ve kurucu ortağı Alastair Paterson, “Avrupa’da müşterisi olan tüm şirketleri önemli ölçüde etkileyen GDPR’den farklı olarak, AB Yapay Zeka Yasası yalnızca yapay zeka ile özellikle riskli faaliyetlerde bulunan şirketleri etkiliyor” dedi.
“Bu şirketler için etki önemli. Bununla birlikte, Birleşik Krallık’taki çoğu teknoloji girişimi için, hatta yapay zeka ile inşa edenler için, AB Yapay Zeka Yasası çok etkili değil ve yeniliği engellemez.”
AB Yapay Zeka Yasasına uyma yarışı
Yapay zeka kullanan işletmelerin, özellikle de daha yüksek riskli görülen işletmelerin dikkati artık uyumlu olmaya yönelecek.
Hunton Andrews Kurth’un veri gizliliği ofisi başkanı David Dumont, “Kuruluşların uyum sağlamak zorunda kalacağı kesin süre, geliştirdikleri veya dağıttıkları yapay zeka sisteminin türüne bağlı olarak altı ila 36 ay arasında değişecek” dedi.
AB Yapay Zeka Yasasının yeniliği engelleyen ek bürokratik işlemler yaratacağına dair endişeler var. Her düzenlemede olduğu gibi, uyumun maliyeti de startuplar için orantısız biçimde daha yüksek bir yük taşıyacak.
“Küçük şirketler ve startuplar sorunları daha güçlü yaşayacak; Yönetmelik bunu kabul ediyor ve bu küçük işletmeler için yapay zeka inovasyonunu teşvik edecek sanal alanlar için hükümler içeriyor” dedi Synopsys Yazılım Bütünlüğü Grubu personel veri bilimcisi Curtis Wilson.
“Ancak, bu sanal alanlar bireysel üye devletler tarafından ulusal düzeyde kurulacak ve bu nedenle Birleşik Krallık’taki işletmelerin erişimi olmayabilir.”
İngiliz startup Sprout.ai’nin CEO’su Roi Amir, AB’nin “Yapay Zeka düzenlemelerine yönelik risk temelli yaklaşımının iyi bir çerçeve oluşturduğunu” ancak bunun “riskleri yanlış kategoriye bölerek yeniliği engellememesinin” önemli olduğunu söyledi.
Burges Salmon hukuk firmasının kıdemli ortağı Tom Whittaker, “geçiş döneminin nispeten kısa olduğunu ve mevzuata uyum yükümlülüklerinin bazıları için önemli bir zorluk olabileceğini” söyledi.
Küresel uyumluluk e-öğrenme sağlayıcısı VinciWorks tarafından yürütülen bir anket, Birleşik Krallık’taki uyumluluk profesyonellerinin %35’inin en çok yeni kurallara hazırlıklı olmama konusunda endişe duyduğunu, dörtte birinden biraz fazlasının ise düzenlemelerin yanlış anlaşılmasından endişe duyduklarını ortaya çıkardı.
Emma Wright, “AB Yapay Zeka Yasası, dünyada yapay zekayı düzenlemeye yönelik ilk önemli girişimdir; uyum maliyetinin inovasyonu engelleyip engellemediğini veya oluşturduğu yapay zeka yönetişim modelinin AB için amiral gemisi ihracatı olup olmadığını henüz göreceğiz” dedi. , Harbottle & Lewis’in ortağı ve teknoloji, veri ve dijital sorumlusu.
İngiltere için fırsat mı?
Bazıları için AB Yapay Zeka Yasası, Birleşik Krallık’ın Brexit sonrası kendi yolunu çizmesi için bir fırsat sağlayabilir.
Oxford merkezli AI firması Mind Foundry’nin CEO’su Brian Mullins şunları söyledi: UKTN AB Yapay Zeka Yasasının “aşırı geniş ve belirsiz bir kapsama” sahip olduğunu belirterek şirketlerin faaliyetlerini “daha uygun düzenleme ortamına sahip bölgelere” taşıyabilecekleri konusunda uyardı.
Şunları ekledi: “Birleşik Krallık, şu anda AB’de olduğu gibi teknolojinin kendisini düzenlemek yerine, CMA gibi sektör kuruluşlarının endüstrilerin yapay zeka kullanımını düzenlemesine olanak tanıyarak yaklaşımını doğru yapmış oldu. Birleşik Krallık’ta öncü yapay zeka ürünleri geliştirmemize ve küresel inovasyonda ön sıralarda yer almamıza yardımcı olacak olan da bu yaklaşımdır. Teknolojiyi değil, kullanımı düzenleyin.”
Fikri mülkiyet avukatı ve hukuk firması Marriott Harrison’ın ortağı Josh Little şunları söyledi: “Yapay zeka yasasını Birleşik Krallık için bir sürtüşme kaynağından ziyade bir fırsat olarak görüyorum. İleriye dönük olarak Birleşik Krallık, yapay zeka işini kurmak için daha katı düzenlemelerle karşı karşıya kalacaklarını bildikleri kıtadaki ülkelerden daha çekici bir yer olarak görülebilir.”
Bununla birlikte, Birleşik Krallık’ın daha hızlı büyüyen işletmeleri çekmek amacıyla daha hafif düzenlemeleri tercih etmesi halinde, işletmeleri birden fazla düzenleyici rejime gitmeye zorlama riskiyle karşı karşıya kalır.
Teklif yazma şirketi BWS’nin ticari direktörü Michael Baron, “Uluslararası alanda genişlemeyi planlayan Birleşik Krallık merkezli teknoloji şirketleri, tutarlı kalabilmek ve operasyonlarını düzene koymak için sonunda birden fazla düzenlemeye uymak zorunda kalabilirler” dedi.
İngiltere Teknoloji Bakanı Saqib Bhatti şunları söyledi: UKTN Geçtiğimiz Kasım ayında İngiltere’nin Westminster’da konulan kuralların Brüksel’deki kurallarla birlikte çalışabilmesini sağlamanın bir yolunu bulacağından “emin” olduğunu söylemişti.
Tech London Advocates & Global Tech Advocates’in kurucusu Russ Shaw CBE şunları söyledi: “Adil yönetimleriyle ve büyük teknolojinin iradesine boyun eğmemeleriyle dünya çapında tanınan Birleşik Krallık düzenleyici kurumlarının, günümüz mevzuatında kopyalanması gereken alanları belirlemesi gerekecek. AI konusunda gerekli sınır ötesi korumaların mevcut olduğundan emin olmak için buradayız.