Gelişmiş medeniyetler ne zamana kadar bizimle iletişim kurmaya çalışacak?

Teknik olarak gelişmiş dünya dışı uygarlıklar tarafından yaratılan sinyallerin doğası ve bazen de ömrü hakkında spekülasyon yapan birçok makaleyle birlikte, teknoimza araştırması kızışıyor. Şu ana kadar herhangi bir şey bulamamış olsak da, bu bulamayacağımız anlamına gelmiyor ve neyi arayacağımızı daha iyi anlamak şüphesiz yardımcı olacaktır.

Gir yeni kağıt yayınlanan Astronomi Dergisi Amedeo Balbi ve Claudio Grimaldi, sırasıyla Universita di Roma Tor Vergata ve Ecole Polytechnique Federale de Lausanne’den iki profesör. Bir teknoimzanın biz onu bulmadan önce kaç yaşında olabileceğini anlama sorununa istatistiksel bir model uyguladılar ve cevapları şaşırtıcı derecede gençti.

biz daha önce rapor edildi Yakın zamanda yayınlanan başka bir makale, görebildiğimiz bir teknoimza yaratan herhangi bir uygarlığın muhtemelen bizimkinden çok daha eski olabileceğini düşündüğünü anlattı. Basitçe söylemek gerekirse, teknoimzalar çok uzun bir süre dayanabilir. Bu uzun süreler boyunca teknoimzalar daha uzak yerlere seyahat edebilir. Bu uygarlıklardan bazılarının son derece uzun ömürlülüğü göz önüne alındığında, yakın zamanda yaratılmış bir teknoimzadan çok, çok uzun süredir ortalıkta olan bir teknoimzayla karşılaşma olasılığımızın daha yüksek olduğu ortaya çıkıyor.

Ancak, büyük bir varsayım önceki makale teknoimzanın son derece uzun süre dayanacağıdır. Radyo sinyalleri veya bir gezegendeki yapay ışıklar gibi birçok teknolojik imzanın aktif olarak desteklenmesi gerektiğinden bu varsayım her zaman geçerli olmayabilir. Bunların ihtiyaç duyduğu aktif destek göz önüne alındığında, önceki makalede ima edildiği kadar uzun süre desteklenemeyecek olmaları muhtemeldir.

Dr. Balbi ve Grimaldi bunun yerine evrendeki gerçek durumun ne olacağını düşündüklerini daha doğru bir şekilde yansıtmak için istatistiksel bir teknik kullanıyorlar – medeniyetler bir süreliğine teknoimzalarını aktif olarak destekliyorlar, ancak medeniyetin kendisine artık faydalı olmadıklarında ölmelerine izin veriyorlar – esasen ortadan kaldırıyorlar onları bulma şansımız. İstatistiksel açıdan bakıldığında bu, gözlemlenebilir teknoimzaların büyük çoğunluğunu x ekseninin en solunda kümeliyor; burada eksen, bir medeniyetin ömrü olarak tanımlanıyor.

Milyarlarca yıldır var olan ve Dyson küresinin termoradyasyonu gibi herhangi bir aktif desteğe ihtiyaç duymayan bazı belirgin teknolojik imzaları görebiliyoruz. Ancak eğer bir tane görürsek, bunun aktif bir uygarlık tarafından aktif olarak destekleniyor olması çok daha olasıdır.

Makalede araştırmacılar, Lindy Yasası olarak bilinen bir fikre başvurmak da dahil olmak üzere daha titiz bir istatistiksel analiz gerçekleştiriyorlar. Bu yasa biraz mantığa aykırıdır çünkü bir teknolojinin yaşam beklentisinin kabaca yaşıyla orantılı olduğunu belirtir. Yani bir teknoloji yaşlandıkça ömrü de uzar. Ancak birden fazla senaryoda kanıtlanmıştır ve çeşitli nedenleri vardır.

Bunun bu özel analiz üzerindeki etkisi açıktır – teknik olarak gelişmiş bir medeniyetin varoluş süresinin olasılık dağılımı, kısa ömürlü teknoimzaların uzun ömürlü olanlardan çok daha yaygın olduğunu göstermek için Lindy Yasasına göre çarpık olmalıdır.

Şu anda bunların hepsi teorik ve daha uzun ömürlü toplumları savunan orijinal makalenin yazarı Dr. Kipping’in istatistiksel tedaviye ilişkin bu alternatif görüş hakkında neler söyleyeceğini görmek ilginç olurdu. Belki yakında Cool Worlds kanalının bir bölümünde yer alır. O zamana kadar SETI veri toplama konusundaki zorlu çalışma hızla devam edecek ve teorisyenler bir gün orada bir şeyler görebilmeyi umarak istatistiksel modellerinde ince ayarlar yapmaya devam edecekler.